Martijn van M schreef op 21 januari 2013 15:45:
Het artikeltje van Frank van Dongen (IEX) vandaag is in mijn ogen een mooie weergave van dat veel PostNL beleggers eigenlijk weinig inzage hebben in de problematiek van PostNL:
www.iex.nl/Column/92859/Frank-bij-Opr...- Enerzijds speculeert van Dongen op een overname van PostNL, maar hij wil hierbij voor het gemak de pensioenproblematiek buiten beschouwingen laten (lijkt me niet erg realistisch).
- Maar anderzijds vreest van Dongen ook dat het negatief eigenvermogen van PostNL het aandeel uit de AEX zou kunnen doen belanden (of op het strafbankje)... en hij beschrijft ook dat dit het aandeel natuurlijk ook weinig goed kan doen (want veel professionele investeerders zouden dan waarschijnlijk afstand moeten nemen van het aandeel).
Ter aanvulling op het artikel van Frank, zou zich komende dagen de vraag kunnen aandienen of we vandaag niet zijn geconfronteerd met een klassieke 'dead cat bounce':
en.wikipedia.org/wiki/Dead_cat_bouncePS. TNT Express lijkt vanmiddag al weer haar weg omhoog te vervolgen, dus ik ben benieuwd of de PostNL belegger wellicht vanmiddag al weer last krijgt van 'hoogtevrees'... om toch maar weer terug te gaan naar TNT Express.
(Nogmaals, het lijkt me nu echt het belangrijkste dat TNT Express komende weken in aanloop naar de cijfers van PostNL blijft stijgen richting 6 euro, zodat het eigenvermogen op de balans van PostNL niet nog verder onder druk komt te staan... want na de cijfers zou zich in mijn ogen gemakkelijk een nieuw bloedbad kunnen aandienen wanneer TNT Express op dat moment op dit niveau zou staan - omdat de virtuele koers bij zwakke cijfers gemakkelijk richting -0.50 euro zou kunnen gaan t.g.v. de problematiek rondom het eigenvermogen: bij de huidige koers van TNT Express zou dat een koers van 1.55 euro kunnen betekenen voor PostNL)