Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7260 7261 7262 7263 7264 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 oktober 2021 15:58
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 31 oktober 2021 15:06:

    [...]

    @pandjesbaas. No hard feelings, ik lees je reacties graag.
    Maar vind ze wel een erg hoog 'I love Shell'-gehalte hebben.

    Btw: wat ik niet begrijp, is dat mensen die aandelen Shell hebben, bijkopen na een dividendronde, omdat
    ze dan goedkoper zijn. Wie kan mij dit uitleggen? Ze herstellen toch weer na ex-dividend?
    Of zakken ze dan nog vaak wat verder en komt het herstel een paar dagen of zelfs nog wat later weer op gang?
    @ Dividendbelegger, er is geen wetmatigheid dat beurskoersen omhoog gaan na een ex-dividend. Dat de beurskoersen van succesvolle bedrijven op de lange termijn stijgen, is aannemelijker. Maar ook dan geldt, dat de beurskoers zonder een ex-dividend met hetzelfde bedrag hoger had gestaan. Er had dan immers geen cash het bedrijf uitgevloeid.

    De keerzijde van dit verhaal is natuurlijk wel, dat veel aandeelhouders het prettig vinden om periodiek een stukje van hun belegging terug op de bankrekening te krijgen. Zodat ze dat geld kunnen aanwenden als liquide middelen voor leuke of noodzakelijke uitgaven.
  2. forum rang 6 Pandjesbaas 31 oktober 2021 15:59
    quote:

    Marco1962 schreef op 31 oktober 2021 15:04:

    [...]

    Oef, wil je mij dit Jip en Janneke taal uitleggen aub? Want zover ben ik nog niet en leer graag bij.
    Nou, voor de zoveelste keer, dan: als een bedrijf (zeg) 3% van zijn eigen aandelen inkoopt, kan jij 3% van je aandelen verkopen, en dan bezit je nog steeds hetzelfde deel van het bedrijf. Jij hebt 3% minder aandelen, maar er zijn er ook 3% minder in omloop. Zo kun je de cash die het bedrijf aan inkoop besteed heeft dus in je eigen zak krijgen, zonder er verder op achteruit te gaan wat je belang in het bedrijf betreft.

    Dat is gewoon een rekenkundig feit. Ik snap niet wat dat met een roze bril naar Shell kijken te maken heeft. Het is nu eenmaal een objectief feit dat die toevallig intensief aandelen inkopen.
  3. Opgelet 31 oktober 2021 15:59
    quote:

    Marco1962 schreef op 31 oktober 2021 13:56:

    [...]

    Simpel omdat veel aandeelhouders niet wisten dat dit een fictief verlies is.
    Ja ja jij wel natuurlijk.
    Opgelet!!!
    U denkt dus dat wat particulieren beleggers verkopen de koers 5% daalt?
    Misschien 0,05% dat wel maar institutionelen weten de cijfers wel correct te beoordelen en zeker hedgefondsen die weten zelfs hoeveel keer ben naar het toilet gaat per dag en wanneer er iets mis is.
    Nu weet (in jouw gedachte) iedereen dat het verlies fictief is en toch zal de koers nog eens 5% verder dalen volgende week en dan ben ik echt benieuwd wat daar dan weer de oorzaak van is:)

    En ook opgelet heeft al meermaals bewezen dat hij kapitaalkrachtig is de laatste keer dat ik een screenshot poste gingen er 5 forumleden uit door jaloezie en persoonlijke aanvallen die tot een verwijdert account eindigde.
    Als ik mijn shortwinst post volgende week of de week erna gaan er tientallen slachtoffers vallen.
  4. [verwijderd] 31 oktober 2021 15:59
    quote:

    bp5ah schreef op 31 oktober 2021 15:52:

    [...]

    Communicatieprobleem

    Shell is in ieder geval aan zijn stand verplicht om op termijn beter uit te leggen welke risico’s en verliezen van synergie er zijn in het opsplitsscenario.

    Ook als Shell de boel bij elkaar wil houden, moet Van Beurden de eis van Loeb als wake-upcall zien.

    De Amerikaan wijst op een communicatieprobleem: de onderwaardering zal alleen verdwijnen als Shell (nog) beter uitlegt in segmentrapportages wat het potentieel is van alle divisies.

    Daadwerkelijke een interessant stukje in / van de VEB.
  5. forum rang 4 Marco1962 31 oktober 2021 16:00
    quote:

    Alrob2 schreef op 31 oktober 2021 15:34:

    [...]
    Tja met zo'n GAK kun je ook rustig slapen. En met aandelen loop je stukken minder risico dan calls. Dus ik wissel ze morgen om voor aandelen en leg die dan op de plank, maar wel met een stoploss eronder
    Waarom een stoploss? Shell is terug gekomen van 10 naar 21.
    Dan komt die van 15 ook wel weer terug. Lekker dividend pakken en geen verlies nemen.

    Gewoon je positie niet te groot maken dat geeft rust.
  6. Opgelet 31 oktober 2021 16:00
    quote:

    patrick 22 schreef op 31 oktober 2021 15:59:

    bph ik kan helemaal niks -4.78% -2555 tja gegokt en tot nu toe verloren.
    Opgelet!!!
    U bent een intrapper dus:) positief bedoeld
  7. forum rang 6 Alrob2 31 oktober 2021 16:04
    quote:

    bp5ah schreef op 31 oktober 2021 15:49:

    [...]
    Mooie link Patrick, je kan 't wel ;) ....
    Inderdaad fijn leesbare samenvatting, waar overigens geen rekening mee gehouden wordt met de omstandigheid dat van de onderhavige uitspraak van de voorzieningenrechter in de Rechtbank hoger beroep ingesteld is, bij het Gerechtshof en die dus tzt, waarschijnlijk volgend jaar vernietigd kan worden.
  8. forum rang 6 Alrob2 31 oktober 2021 16:06
    quote:

    Marco1962 schreef op 31 oktober 2021 16:00:

    [...]

    Waarom een stoploss? Shell is terug gekomen van 10 naar 21.
    Dan komt die van 15 ook wel weer terug. Lekker dividend pakken en geen verlies nemen.

    Gewoon je positie niet te groot maken dat geeft rust.
    Een stoploss enkel om tegen een lagere koers weer terug te kunnen kopen.
  9. [verwijderd] 31 oktober 2021 16:11
    Wordt het offshore Crux-veld (Australie) de positieve opsteker voor de Prelude van Shell (ook Australie) ? Beide projecten worden door Shell geleid, en Upstream Online schreef eind augustus een column over de naderende Final Investment Decision (FID) voor het Crux veld. www.upstreamonline.com/field-developm... .

    In een rapport van 25 augustus (zie zelfde bron-artikel) wordt het Crux veld omschreven als:
    "important backfill opportunity for the Shell-operated Prelude FLNG-facility".

    De bedoeling is om het Crux veld via een 165 kilometer lange subsea pijplijn te verbinden met de Prelude.
    Shell heeft een 82% belang in het Crux veld genomen. Het veld heeft een gasvoorraad van 1,6 trillion cubic feet of gas, 66 miljoen barrels met condensaat, en 40 miljoen barrels liquid Petroleum gas.

    Gezien de tijdlijn tussen deze column en de huidige situatie van scheepsactiviteiten rond de Prelude, anders dan LNG tankers, zou er op kunnen wijzen dat er voorbereidingen worden getroffen voor de pijplijn aansluiting tussen het Crux veld en de Prelude. Dat zou een best case scenario kunnen zijn die de huidige activiteiten verklaart.

    Greetzzz
  10. forum rang 6 Pandjesbaas 31 oktober 2021 16:13
    quote:

    Opgelet 2.0 schreef op 31 oktober 2021 15:59:

    [...]
    Opgelet!!!
    U denkt dus dat wat particulieren beleggers verkopen de koers 5% daalt?
    Misschien 0,05% dat wel maar institutionelen weten de cijfers wel correct te beoordelen en zeker hedgefondsen die weten zelfs hoeveel keer ben naar het toilet gaat per dag en wanneer er iets mis is.
    Nu weet (in jouw gedachte) iedereen dat het verlies fictief is en toch zal de koers nog eens 5% verder dalen volgende week en dan ben ik echt benieuwd wat daar dan weer de oorzaak van is:)

    En ook opgelet heeft al meermaals bewezen dat hij kapitaalkrachtig is de laatste keer dat ik een screenshot poste gingen er 5 forumleden uit door jaloezie en persoonlijke aanvallen die tot een verwijdert account eindigde.
    Als ik mijn shortwinst post volgende week of de week erna gaan er tientallen slachtoffers vallen.

    Als je bedenkt dat de koers dagelijks wordt bepaald door de verkoop van 0.1% van de uitstaande aandelen (waarbij vele verscheidene malen per dag van eigenaar wisselen) is dat misschien niet eens zo'n gekke gedachte. Particulieren, en professionele handelaren. Die laatsten weten dat particulieren willen verkopen, shorten even vrolijk mee om de koers lager te zetten, en zo zich even te verrijken ten koste van die particulieren. Als die laatsten uitverkocht zijn, worden de shorts gedekt, waardoor de koers weer klimt.
  11. forum rang 4 Marco1962 31 oktober 2021 16:13
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 31 oktober 2021 15:59:

    [...]

    Nou, voor de zoveelste keer, dan: als een bedrijf (zeg) 3% van zijn eigen aandelen inkoopt, kan jij 3% van je aandelen verkopen, en dan bezit je nog steeds hetzelfde deel van het bedrijf. Jij hebt 3% minder aandelen, maar er zijn er ook 3% minder in omloop. Zo kun je de cash die het bedrijf aan inkoop besteed heeft dus in je eigen zak krijgen, zonder er verder op achteruit te gaan wat je belang in het bedrijf betreft.

    Dat is gewoon een rekenkundig feit. Ik snap niet wat dat met een roze bril naar Shell kijken te maken heeft. Het is nu eenmaal een objectief feit dat die toevallig intensief aandelen inkopen.
    Bedankt voor je uitleg Pandjesbaas. Had je uitleg hierover gemist maar ja, werk he.
    Eigenlijk heel logisch wat je zegt maar toch houd ik mij daar niet aan. Ik kijk meer naar de grootte van mijn positie dan naar welke grootte ik van een bedrijf koop. Eerlijk gezegd heb ik daar nog nooit over na gedacht.

    gr Marco
  12. forum rang 6 upsidedown 31 oktober 2021 16:20
    quote:

    Hendrik65 schreef op 31 oktober 2021 16:16:

    Shell in tweeën splitsen of laten, zoals het is? Wie weet, wat beter is voor ons aandeelhouders?
    In 2-en.
  13. Stinkschoen 31 oktober 2021 16:30
    quote:

    ff_relativeren schreef op 31 oktober 2021 16:11:

    Wordt het offshore Crux-veld (Australie) de positieve opsteker voor de Prelude van Shell (ook Australie) ? Beide projecten worden door Shell geleid, en Upstream Online schreef eind augustus een column over de naderende Final Investment Decision (FID) voor het Crux veld. www.upstreamonline.com/field-developm... .

    …..

    Greetzzz
    Goed gevonden! Zou mooie verklaring zijn voor de vele reparatie en onderhoudsschepen die ik voorbij zie komen.
  14. forum rang 5 Koffiezondersuiker 31 oktober 2021 16:33
    quote:

    ff_relativeren schreef op 31 oktober 2021 15:58:

    [...]
    @ Dividendbelegger, er is geen wetmatigheid dat beurskoersen omhoog gaan na een ex-dividend. Dat de beurskoersen van succesvolle bedrijven op de lange termijn stijgen, is aannemelijker. Maar ook dan geldt, dat de beurskoers zonder een ex-dividend met hetzelfde bedrag hoger had gestaan. Er had dan immers geen cash het bedrijf uitgevloeid.

    De keerzijde van dit verhaal is natuurlijk wel, dat veel aandeelhouders het prettig vinden om periodiek een stukje van hun belegging terug op de bankrekening te krijgen. Zodat ze dat geld kunnen aanwenden als liquide middelen voor leuke of noodzakelijke uitgaven.
    Belegger A: stapt in 1 dag voor ex-dividend. Het dividend is 0.20 euro per aandeel.
    Belegger B: stapt in als het aandeel ex-dividend opent en koopt exact op de prijs minus ex-dividend.

    Belegger A koopt op 25.00 euro aan het eind van de dag (en zal dus later 0.20 dividend krijgen).
    Belegger B koopt tegen 24.80, krijgt geen dividend.

    Waarom hoor ik dan vaak zeggen: koop ná het dividend? In beiden gevallen verliezen ze toch evenveel als de koers
    zou dalen?
  15. forum rang 7 Ron Kerstens 31 oktober 2021 16:37
    Het advies om vlak na het dividend te kopen is alleen juist voor partijen die de dividendbelasting niet kunnen terugvorderen (Belgisch ingezetenen bijv., Belg divbel is nb 30%), anders slaat het nergens op.
  16. [verwijderd] 31 oktober 2021 16:39
    quote:

    Justin Bever de Belegger schreef op 31 oktober 2021 15:00:

    [...] NVIDIA. MUB (Miami DUbai) Tesla
    Gerapporteerd wegens niks te maken met shell op het shell forum
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7260 7261 7262 7263 7264 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.504
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.684
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.703
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.856
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.862
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.252
AMG 971 133.373
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.718
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.742
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.161
ASML 1.766 107.477
ASR Nederland 21 4.487
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392