Imtech Terug naar discussie overzicht

Grote Poolse problemen voor Imtech

1. [verwijderd] 5 februari 2013 13:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   arreno schreef op 5 februari 2013 13:27:

   [...]
   
   Op 1 na waren alle analisten ervan overtuigd dat er geen emissie zou komen.
   
   Door al die analyses van hun zijn er al diverse koersen om zeep geholpen.
   
   SNS kreeg 11 januari nog een koersdoel van 1 euro van KBC.
   
   SNS verdwijnt overigens deze week uit de AMX
   

   Dus.... wel of geen emissie Imtech ?
2. [verwijderd] 5 februari 2013 13:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Karimata schreef op 5 februari 2013 13:20:

   Bij KPN werd al tijden gesproken/gespeculeerd over een mogelijke claimemissie en nu is hij er dan.
   Ook HIER lees ik nu berichten
   

   Met de nadruk op HIER, dit is echter net de fabeltjeskrant.
3. arreno 5 februari 2013 13:42

   auteur info

   • arreno

     Lid sinds: 06 aug 2009

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 362

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 5.591

   quote:

   Karimata schreef op 5 februari 2013 13:30:

   [...]
   
   Dus.... wel of geen emissie Imtech ?
   

   waarschijnlijk nog de enigste mogelijkheid nu ze on gesprek moeten met de banken over de convenanten.
   
   Ook de goedkoopste manier om geld op te halen?
4. [verwijderd] 5 februari 2013 13:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   arreno schreef op 5 februari 2013 13:42:

   [...]
   waarschijnlijk nog de enigste mogelijkheid nu ze on gesprek moeten met de banken over de convenanten.
   
   Ook de goedkoopste manier om geld op te halen?
   

   Was er al bang voor, thnx.
5. [verwijderd] 5 februari 2013 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   arreno schreef op 5 februari 2013 13:42:

   [...]
   waarschijnlijk nog de enigste mogelijkheid nu ze on gesprek moeten met de banken over de convenanten.
   
   Ook de goedkoopste manier om geld op te halen?
   

   Dus als ik het goed begrijp, moet er een emissie komen om een risico op een verlies van zeg 100 a 250 miljoen euro te dekken??
   
   Hoeveel aandeeltjes zouden dat dan zijn?
   
   
6. [verwijderd] 5 februari 2013 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   arreno schreef op 5 februari 2013 13:24:

   Datum Instelling Advies Doel
   05-02-2013, 09:27 Rabo Hold 11,00
   05-02-2013, 09:26 HSBC Overweight 16,00
   05-02-2013, 09:18 KBC Securities Buy 18,00
   05-02-2013, 09:10 CSFB Underperform 11,30
   Toch wel opvallende verschillen bij de zichzelf als experts beschouwende analisten
   

   Je bent dan ook expert als je beter bent dan de rest ;)
7. [verwijderd] 5 februari 2013 15:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wateenpuinhoop schreef op 5 februari 2013 13:48:

   [...]
   
   Dus als ik het goed begrijp, moet er een emissie komen om een risico op een verlies van zeg 100 a 250 miljoen euro te dekken??
   
   Hoeveel aandeeltjes zouden dat dan zijn?
   
   

   Ze schappen al de dividend dus dat bedrag sparen ze al uit. Imtech breide veel uit door overnames, dus als ze dat voorlopig stopzetten sparen ze ook al veel uit. De 8 mljd omzet in 2015 moeten ze gewoon laten varen en geen emissie plaatsen, dan zal het snel de goede kant weer opgaan.
   
   Ik begrijp alleen niet dat er steeds geld was voor overnames en nu met een strop van 100 mlj opeens niet meer aan de convenanten kan voldoen. Ze zaten dus erg op het randje van hun mogelijkheden te werken.
8. aandeeltje! 5 februari 2013 17:41

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   quote:

   alfred jk schreef:

   [quote alias=wateenpuinhoop id=6715461 date=201302051348]
   [...]
   
   Dus als ik het goed begrijp, moet er een emissie komen om een risico op een verlies van zeg 100 a 250 miljoen euro te dekken??
   
   Hoeveel aandeeltjes zouden dat dan zijn?
   
   [/quote]
   
   Ze schappen al de dividend dus dat bedrag sparen ze al uit. Imtech breide veel uit door overnames, dus als ze dat voorlopig stopzetten sparen ze ook al veel uit. De 8 mljd omzet in 2015 moeten ze gewoon laten varen en geen emissie plaatsen, dan zal het snel de goede kant weer opgaan.
   
   Ik begrijp alleen niet dat er steeds geld was voor overnames en nu met een strop van 100 mlj opeens niet meer aan de convenanten kan voldoen. Ze zaten dus erg op het randje van hun mogelijkheden te werken.
   

   als je een overname doet dan boek je de koopsom gewoon rechts als activa en goodwill en links laat je het eigen vermogen toenemen met het zelfde bedrag.
   
   een afboeking van 100 mln treft dus links min 100 mln en rechts - 100 mln ten laste van het eigen vermogen.
   
   Dass het verschil... het een is hoop en het andere is vergane hoop....
9. [verwijderd] 5 februari 2013 17:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef op 5 februari 2013 17:41:

   [...]
   
   als je een overname doet dan boek je de koopsom gewoon rechts als activa en goodwill en links laat je het eigen vermogen toenemen met het zelfde bedrag.
   
   een afboeking van 100 mln treft dus links min 100 mln en rechts - 100 mln ten laste van het eigen vermogen.
   
   Dass het verschil... het een is hoop en het andere is vergane hoop....
   

   Jij moet maar niet in Engeland aan het verkeer deelnemen
10. aandeeltje! 5 februari 2013 18:00

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    tophound schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=6716587 date=201302051741]
    [...]
    
    als je een overname doet dan boek je de koopsom gewoon rechts als activa en goodwill en links laat je het eigen vermogen toenemen met het zelfde bedrag.
    
    een afboeking van 100 mln treft dus links min 100 mln en rechts - 100 mln ten laste van het eigen vermogen.
    
    Dass het verschil... het een is hoop en het andere is vergane hoop....
    [/quote]
    
    Jij moet maar niet in Engeland aan het verkeer deelnemen
    

    haha links en rechts omgewisselt..maar voor de rest ok...
12. [verwijderd] 5 februari 2013 18:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alfred jk schreef op 5 februari 2013 15:03:

    [...]
    
    Ze schappen al de dividend dus dat bedrag sparen ze al uit. Imtech breide veel uit door overnames, dus als ze dat voorlopig stopzetten sparen ze ook al veel uit. De 8 mljd omzet in 2015 moeten ze gewoon laten varen en geen emissie plaatsen, dan zal het snel de goede kant weer opgaan.
    
    Ik begrijp alleen niet dat er steeds geld was voor overnames en nu met een strop van 100 mlj opeens niet meer aan de convenanten kan voldoen. Ze zaten dus erg op het randje van hun mogelijkheden te werken.
    

    Overnames worden gezien als een investering. Die hebben geen (rechtstreeks) effect op de winst. De afschrijving van 100mln gaat wel rechtstreeks van de winst af.
    
    Dan nog is de reactie erg groot. Dit komt door onzekerheid over: 1) zitten er nog meer lijken in de kast waardoor 2) er misschien een emissie gedaan zal moeten worden.
13. Spoetnik 5 februari 2013 19:15

    auteur info

    • Spoetnik

      Lid sinds: 11 mrt 2010

      Laatste bezoek: 10 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 306

    •    Aantal posts: 1.266

    quote:

    Conservator schreef op 5 februari 2013 18:24:

    [...]
    
    Overnames worden gezien als een investering. Die hebben geen (rechtstreeks) effect op de winst. De afschrijving van 100mln gaat wel rechtstreeks van de winst af.
    
    Dan nog is de reactie erg groot. Dit komt door onzekerheid over: 1) zitten er nog meer lijken in de kast waardoor 2) er misschien een emissie gedaan zal moeten worden.
    

    Het gaat in dit geval niet om de winst, maar om de cash (out) flow die zijn gedaan voor de overnames, er zal immers een zak geld moeten worden betaald als je een toko overneemt. Dus wat dat betreft, begrijp ik de redenatie, dat er geen sterk cashmanagement is gevoerd.
    Nu is het dus zaak om uitsluitsel te krijgen over de werkelijke cashpositie, waarna een emissie (hopelijk) kan worden uitgesloten, haalt ook een hoop onzekerheid weg