JP Visser heeft een belang genomen in ctac van 5,18% volgens dow jones

1. Beate 14 februari 2013 00:02

   auteur info

   • Beate

     Lid sinds: 26 okt 2003

     Laatste bezoek: 07 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 216

   •    Aantal posts: 3.450

   Ik denk eerder dat Henri gelijk heeft. De snelle stijging keert ook snel weer om. Eerst een goed eind zakken. Dan weer instappen? In ieder geval komt Ctac weer op de radarscherm van mensen met guts.
   
   Groetjes, Beate
2. Henri Nostradamus 15 februari 2013 01:16

   auteur info

   • Henri Nostradamus

     Lid sinds: 24 jun 2011

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 302

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 1.538

   Voordeel van weerstand niveau's is dat deze bij terugval van de koers als steun gaat dienen. Nu dus steun tussen 1.12 en 1.15. Kopers die gekocht hebben met het doel even snel te handelen gaan merken hoe moeilijk het is om van de stukken af te geraken. Handel in CTAC is namelijk flinterdun. 50.000 bestens in de verkoop en de koers stort volledig in. Het beste is dus te handelen in kleine pakketten (10.000), anders is het koerseffect te groot.
   
   Zover als de koers niet verder gesteund wordt door de nieuwe grootaandeelhouder gaan we weer langzaam terugzakken verwacht ik. Momentum is even weg.
   
   HN
3. [verwijderd] 15 februari 2013 21:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Henri dump je ook 50k bestens bij DPA? Lijkt me niet....
4. Henri Nostradamus 18 februari 2013 14:11

   auteur info

   • Henri Nostradamus

     Lid sinds: 24 jun 2011

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 302

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 1.538

   @Debit: Handel bij DPA is iets dikker dan bij CTAC normaliter. Maar ook daar is het aan te raden met pakketten van max. 10k te werken. Eigenlijk zijn er maar weinig fondsen waar je lekker in kan handelen in NL. Daarom beleg ik voornamelijk in de USA - daar kan je zelfs in kleine fondsen rustig 100k op de markt gooien zonder dat er iets noemenswaardigs met de koers gebeurt. Qua transactiekosten kost dat daar ook bijna niets. Nederland blijft een kikkerlandje met weinig water in de sloot voor aandelenbeleggers. Men zou aandelenbezit ipv huizenbezit moeten stimuleren - goed voor de economie.
   
   HN
5. Buts 18 februari 2013 16:11

   auteur info

   • Buts

     Lid sinds: 04 jun 2012

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 269

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 6.323

   Hier is ook niets te beleven. doeii.
6. MegaTelstar 20 februari 2013 11:39

   auteur info

   • MegaTelstar

     Lid sinds: 23 jan 2008

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 182

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 1.854

   SAP-oprichter Plattner doneert miljarden
   Gepubliceerd op 20 feb 2013 om 11:23 | Reacties: 0
   
   NEW YORK (AFN/DPA/BLOOMBERG) - De medeoprichter van de Duitse softwaregigant SAP, Hasso Plattner, sluit zich aan bij de goededoelenclub The Giving Pledge van de Amerikaanse multimiljardairs Warren Buffett en Bill Gates. Plattner is daarmee bereid minstens de helft van zijn vermogen aan goede doelen te doneren. Hij is de eerste Duitser die lid wordt van het exclusieve clubje van steenrijke wereldverbeteraars.
   Het persoonlijke vermogen van de 69-jarige Plattner wordt geschat op 5,4 miljard euro. SAP is het grootste softwareconcern van Europa. Plattner wil zijn geld via zijn eigen stichting aan goede doelen schenken, waarbij vooral wordt gemikt op projecten voor onderwijs en gezondheidsproblemen in de wereld.
   The Giving Pledge werd 3 jaar geleden opgericht door Buffett en Gates en sindsdien zijn al 100 miljardairs overgehaald minstens de helft van hun vermogen aan goede doelen te geven. Deze week sloten onder andere ook de Britse zakenman Richard Branson, de Russische tycoon Vladimir Potanin en de Indiase softwaremagnaat Azim Premji zich bij de club aan.
   
   "
   Zien jullie dit ook niet als eerst graaien ten koste van de aandeelhouder en dan sinterklaas spelen met het nietr uitgekeerde dividend? Wat is jullie mening?
   
   Groet, SuperTelstar
7. Henri Nostradamus 20 februari 2013 11:41

   auteur info

   • Henri Nostradamus

     Lid sinds: 24 jun 2011

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 302

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 1.538

   Tsja - wat moeten we hier nou weer mee? Vraag ik al 2 jaar op deze site om meer commerciële power en zakelijkheid in de top en dan gaan ze meer R&D doen..... Lekker navelstaren, meer kosten maken en goed kijken en intern rapporteren over alle kansen die ze iedere dag missen. Bovendien stellen ze nog de volledig verkeerde man aan ook! Er is dus helaas niets veranderd bij CTAC. Jammer. Wat een deceptie!
   Dit soort miskleunen schiet bij mij in ieder geval helemaal in het verkeerde keelgat. Verdere koersstijging kunnen we m.i. nu wel vergeten. Visser zal flink moeten bijkopen wil hij de koers op peil houden.
   
   www.computable.nl/artikel/nieuws/mana...
   
   HN
8. Henri Nostradamus 20 februari 2013 12:01

   auteur info

   • Henri Nostradamus

     Lid sinds: 24 jun 2011

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 302

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 1.538

   Technisch: Nu het 1,12-1,15 niveau neerwaarts doorbroken is zal de koers pas op 1,00 en tussen 0,89 en 0,92 weer steun vinden. Mocht het 1,00 steunniveau houden dan is dat positief, want dat zou inhouden dat er in de naaste toekomst een nieuwe aanval op het 1,20-1,25 plafond ingezet zal worden. Maar dan moet die 1,00 grens wel solide houden! Er is een flinke kans dat de koers weer helemaal weg gaat zakken.
   
   We zullen zien hoeveel geduld Visser met het zwakke CTAC management heeft.
   
   HN
9. [verwijderd] 20 februari 2013 17:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henri Nostradamus schreef op 20 februari 2013 11:41:

   Tsja - wat moeten we hier nou weer mee? Vraag ik al 2 jaar op deze site om meer commerciële power en zakelijkheid in de top en dan gaan ze meer R&D doen..... Lekker navelstaren, meer kosten maken en goed kijken en intern rapporteren over alle kansen die ze iedere dag missen. Bovendien stellen ze nog de volledig verkeerde man aan ook! Er is dus helaas niets veranderd bij CTAC. Jammer. Wat een deceptie!
   Dit soort miskleunen schiet bij mij in ieder geval helemaal in het verkeerde keelgat. Verdere koersstijging kunnen we m.i. nu wel vergeten. Visser zal flink moeten bijkopen wil hij de koers op peil houden.
   
   www.computable.nl/artikel/nieuws/mana...
   
   HN
   

   Inderdaad Henri,
   bovenstaande schiet bij mij ook volledig in het verkeerde keelgat.
   
   Ctac is toch een profit organisatie(aandeelhouders willen winst).
   Als ze al wat verdienen stoppen ze dat weer in R&D,
   een kleine organisatie die het wiel wil uitvinden, oh oh oh.
   
   Als ik het nu bekijk zal personeel en directie etc hun loon wel krijgen,
   echter de winst (loon voor aandeelhouders) zal niet te bespeuren zijn.
   
   Het lijkt er inderdaad veel op (Ordina nog 2% van de waarde)
   dat ict bedrijven intern kijken naar goede beloning echter
   totaal niet naar aandeelhouderswaarde.
   
   Geachte Meneer Visser,
   IK HOOP NIET DAT U ACHTER HET NET VIST BIJ CTAC
   hopelijk heeft u uw huiswerk van te voren goed gedaan,
   grootaandeelhouder zijn heeft dan nut als er mooie winsten zijn/komen.
   
   Ik zie de cijfers over het 4ekw.2012 belangstellend tegemoet,
   echter het activeren van kosten trek ik wel van de winst af.
   
   Waldo
   
   
10. Henri Nostradamus 21 februari 2013 18:37

    auteur info

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.538

    We naderen nu het steunniveau 1,00. Dat ziet er wel solide uit. Wordt deze echter naar beneden doorbroken (0,98) dan gaan we terug naar af en was dit alles slechts een korte opleving op lucht gebaseerd. Verwacht je goede cijfers dan kan 1,00 een mooi instapmoment zijn voor een ritje naar 1,20 (toch +20%). Ik zie wat meer van die 10k pakketten in de markt dus ik krijg het gevoel dat we de komende weken wat meer beweging gaan krijgen dan het vorige jaar. Visser zal veel oud zeer uit de markt genomen hebben vermoed ik. Dat geeft hoop en koersfantasie. Maar ja, boven de 1,20 zit hij op 50% winst - daar zal dus wel verkocht worden.
    
    HN
12. [verwijderd] 21 februari 2013 19:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi Henri,
    
    mijn inziens is Visser over the counter aan zijn aandelen gekomen,
    oftewel wij weten (waarschijnlijk) niet wat zijn gemiddelde aankoopprijs is.
    
    Overigens de intrinsieke waarde (bezittingen min schulden) is bekend,
    echter ik denk dat we ook waarde dienen toe te kennen aan de
    kennis van het personeel.
    
    Bij een overname neem je niet alleen de goederen maar ook het personeel
    over en daar zullen we toch ook een bepaalde waarde aan toe dienen
    te kennen schat ik in, daarbij neem je ook de klanten over hetgeen
    ook van toegevoegde waarde zal zijn.
    
    Hoe het ook zij,
    laten we hopen dat Visser goed geld gaat verdienen, ik gun hem 1000%,
    hebben de andere aandeelhouders ook wat te vieren.
    
    Waldo
    
    
13. [verwijderd] 22 februari 2013 13:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jo Waldo, bezit er weer wat sinds deze week.
    Wat minder als destijds, dat dan weer wel.
    
    zack
14. [verwijderd] 22 februari 2013 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ZACK schreef op 22 februari 2013 13:07:

    Jo Waldo, bezit er weer wat sinds deze week.
    Wat minder als destijds, dat dan weer wel.
    
    zack
    

    Okay Zack,
    
    ik heb er ook weer wat gekocht,
    zijn we samen weer aandeelhouder
    
    Old soldiers never die !!!!!!!!!!!!!
    Waldo
15. Henri Nostradamus 26 februari 2013 01:12

    auteur info

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.538

    quote:

    waldolala schreef op 21 februari 2013 19:10:

    Hoi Henri,
    
    mijn inziens is Visser over the counter aan zijn aandelen gekomen,
    oftewel wij weten (waarschijnlijk) niet wat zijn gemiddelde aankoopprijs is.
    
    Overigens de intrinsieke waarde (bezittingen min schulden) is bekend,
    echter ik denk dat we ook waarde dienen toe te kennen aan de
    kennis van het personeel.
    
    Bij een overname neem je niet alleen de goederen maar ook het personeel
    over en daar zullen we toch ook een bepaalde waarde aan toe dienen
    te kennen schat ik in, daarbij neem je ook de klanten over hetgeen
    ook van toegevoegde waarde zal zijn.
    
    Hoe het ook zij,
    laten we hopen dat Visser goed geld gaat verdienen, ik gun hem 1000%,
    hebben de andere aandeelhouders ook wat te vieren.
    
    Waldo
    
    

    Wijze woorden.Ik zie dat er weer wat meer belangstelling voor het fonds is. Kan qua koers dus positief uitpakken. Zelf wil ik eerst zien dat CTAC op de goede weg is. Daar heb ik nog geen indicatie van. Het is nog steeds hetzelfde stoffige bedrijf dat slecht geleid wordt van weleer. Ik geloof niet dat ze zonder wisselingen aan de top flitsend voor de dag zullen komen. Dat een grote koper de koers naar boven kan krijgen dat geloof ik wel. Mogelijk gaat dat gebeuren. Hoe die koper ooit van z'n stukjes af wil komen is me overigens een raadsel......
    
    HN
16. [verwijderd] 26 februari 2013 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henri Nostradamus schreef op 26 februari 2013 01:12:

    [...]
    
    Wijze woorden.Ik zie dat er weer wat meer belangstelling voor het fonds is. Kan qua koers dus positief uitpakken. Zelf wil ik eerst zien dat CTAC op de goede weg is. Daar heb ik nog geen indicatie van. Het is nog steeds hetzelfde stoffige bedrijf dat slecht geleid wordt van weleer. Ik geloof niet dat ze zonder wisselingen aan de top flitsend voor de dag zullen komen. Dat een grote koper de koers naar boven kan krijgen dat geloof ik wel. Mogelijk gaat dat gebeuren. Hoe die koper ooit van z'n stukjes af wil komen is me overigens een raadsel......
    
    HN
    

    Als ik DGA bij CTAC was of daar iets te zeggen had,
    was mijn 1e daad Cooymans aangeven dat het de hoogste
    maar dan ook echt de hoogste tijd is dat hij vertrekt.
    Ooit heeft hij voor een deel van zijn aandelen goed geld ontvangen
    en nu is het aan anderen om CTAC in betere wateren te leiden,
    Cooymans zit daar nu al vanaf het begin en waar heeft het toe geleidt,
    inderdaad tot niets.
    
    Gr. Waldo
    
    
17. Henri Nostradamus 27 februari 2013 09:47

    auteur info

    • Henri Nostradamus

      Lid sinds: 24 jun 2011

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.538

    Hij is er zelf niet slechter van geworden.... Is eigenaar van het nieuwe kantoorgebouw aan de A2 (Twintowers Den Bosch) dat hij verhuurt aan o.a......CTAC. Zou eens in detail naar gekeken moeten worden. Immers via die constructie kan winst die aan aandeelhouders toebehoort gemakkelijk afgeroomd worden. Ik hou niet van dat soort belangenverstrengeling. Vergeet ook niet waar de naam CTAC volgens sommigen voor staat: Cooymans Telt Alle Centen :-)
    
    HN
18. [verwijderd] 27 februari 2013 17:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    een beursgenoteerd bedrijf gaat huren bij een grootaandeelhouder
    die (voorzover mij bekend) ook nog eens bij dat beursgenoteerd
    bedrijf in dienst is.
    
    Als CEO en CFO moet je dat niet willen zelfs nog niet eens overwegen,
    hieruit blijkt (mijn inziens) de invloed/macht van Cooymans,
    maar.......(alweer mijn inziens)ook de onmacht van CEO/CFO.
    
    Ik blijf het volgen,
    Waldo
    
19. Beate 28 februari 2013 14:57

    auteur info

    • Beate

      Lid sinds: 26 okt 2003

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 216

    •    Aantal posts: 3.450

    Zowel de onderneming, de medewerker en de grootaandeelhouder maken zich zo zeer kwetsbaar. Dat kunnen betrokkenen alleen zonder schadeclaim overleven als de huurwaarde regelmatig door minstens twee onanfhankelijke deskundigen wordt vastgesteld.
    
    Groetjes, Beate
20. [verwijderd] 28 februari 2013 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beate schreef op 28 februari 2013 14:57:

    Zowel de onderneming, de medewerker en de grootaandeelhouder maken zich zo zeer kwetsbaar. Dat kunnen betrokkenen alleen zonder schadeclaim overleven als de huurwaarde regelmatig door minstens twee onanfhankelijke deskundigen wordt vastgesteld.
    
    Groetjes, Beate
    

    oh jee onafhankelijk, dan kom ik niet in aanmerking zo te zien.
    Trouwens de grote koper/koopster heeft er maar eens 10.000 ingewapperd
    op 1,15 schijnbaar was daaronder niets meer te krijgen.
    
    Gr. Waldo
21. Beate 2 maart 2013 11:01

    auteur info

    • Beate

      Lid sinds: 26 okt 2003

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 216

    •    Aantal posts: 3.450

    Inderdaad, Waldo. Als grootaandeelhouder van CTac ben jij net zo min onafhankelijk als Cooymans. Wel leuke vraag voor de aandeelhoudersvergadering hoe de huurwaarde van Cooymans', kantoor en zijn salaris werden vastgesteld ( en of zijn prestaties wel goed zijn). Kan nog een navordering opleveren en dat doet de koers dan goed.
    Groetjes, Beate