Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH 18-22 FEBRUARI (WEEK VAN HERSTEL?)

2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 140 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. andrejes 20 februari 2013 20:22
    quote:

    closer schreef op 20 februari 2013 18:30:

    De dip van maandag is dus niet eens door de shorters veroorzaakt... Als ze van plan zijn om de boel in te laten storten wachten ze blijkbaar nog even af, en met 8 miljoen aandelen gaat het dan misschien nog wel veel harder. :(
    hier de uitleg!!
    Short gaan voor leken
    De definitie van ‘short gaan’ is het verkopen van aandelen die je niet in bezit hebt. Dit klinkt, zelfs na het twee keer hardop lezen van deze zin, als een schoolvoorbeeld van contradictio in terminis. Hoe kun je aandelen verkopen zonder deze in bezit te hebben? In het IEX Beursspel is het, anders dan in praktijk, voor particuliere beleggers mogelijk om short te gaan in aandelen en dit levert veel vragen op.

    De theorie is niet eenvoudig, maar ik zal het toch proberen uit te leggen. Om aandelen te kunnen verkopen die je niet eerst hebt gekocht, zult je ze toch in je bezit moeten krijgen. Als je ze niet wilt stelen, zul je ze moeten lenen. En dat kan bij een partij die heel veel aandelen in bezit heeft voor de langere termijn, zoals een bank, verzekeringsmaatschappij of een pensioenfonds. Voor het lenen betaalt die belegger een vergoeding.

    Om deze aandelen te mogen lenen, moet de belegger de onderliggende waarde kunnen dekken oftewel ‘hedgen’. De onderliggende waarde van de geleende aandelen wordt op een geblokkeerde bankrekening gezet, zodat de uitlenende partij de garantie heeft dat de belegger voor de geleende aandelen kan betalen als dat nodig mocht zijn.

    De belegger verkoopt vervolgens de geleende aandelen (zeg: tegen 6 euro). Dan gaat, volgens verwachting van de belegger, de koers dalen. Vervolgens koopt de belegger de aandelen tegen die lagere koers, en geeft nu de geleende aandelen terug aan degene van wie hij de stukken geleend heeft.

    Hoe verdient de belegger hier nu zelf geld aan? De geleende aandelen had hij al verkocht voor 6 euro per aandeel. Nu geeft hij de aandelen terug, die hij heeft teruggekocht voor bijvoorbeeld 5,50 euro per aandeel. Hij verdient nu dus 0,50 per aandeel, en dat is zijn winst. Van deze winst moet echter nog de vergoeding worden afgetrokken.

    In de praktijk is het koersverloop niet of nauwelijks te voorspellen. Zo kan het dus voorkomen dat de koers van het aandeel waarin de belegger short zit, gaat stijgen. Een koersstijging is op zijn zachtst gezegd niet wenselijk. Het betekent dat de belegger aandelen tegen een hogere prijs moet kopen om de schuld aan de uitlenende partij te kunnen aflossen. Dat levert soms wilde taferelen op de beurs op. Niet alleen betekent een plotselinge, onverwachte koersstijging voor veel marktpartijen een omkering van het sentiment (waardoor veel mensen willen kopen). Voor de shorts betekent het een regelrechte aanslag op hun vermogen. Want zij zien hun geplande winst en een verlies omslaan en wel razendsnel. Dus zij moeten direct hun posities afdekken, tegen elke prijs. En omdat dat in een stijgende markt gebeurt, schiet de koers nog verder omhoog. In unieke situatie kan het gebeuren dat de aandelen in dat specifieke fonds niet aan te slepen zijn en de shorts door de marktsituatie echt worden ‘uitgeperst’. Een short-squeeze heet dat in jargon.
  2. [verwijderd] 20 februari 2013 21:00
    De vleugelslag van een vlinder in het Zuid-Amerikaanse regenwouden schijn een zandstorm te kunnen veroorzaken in de Gobi-woestijn - dus we moeten de kracht van een gerucht vooral niet onderschatten, maar daarbij toch bedenken dat niet elke vleugelslag van elke vlinder...enfin...
  3. [verwijderd] 20 februari 2013 21:00
    quote:

    bartvde schreef op 20 februari 2013 20:06:

    [...]
    was dat met de eindveiling erbij? Is bij mij nl 1,7918 % op 9,885
    dat zal ook wel kloppen inderdaad. Ik weet ook niet hoe het kan dat het er stond
  4. Guus_Geluk 20 februari 2013 21:21
    quote:

    guusje schreef op 20 februari 2013 19:22:

    [...]
    Je hoef je schoen niet op te eten, het is 99% Diegy.
    Hij heeft alweer een ander account aangemaakt, nu heet hij "suikerstroop".
  5. Spoetnik 20 februari 2013 21:32
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 20 februari 2013 21:21:

    [...]

    Hij heeft alweer een ander account aangemaakt, nu heet hij "suikerstroop".
    Ook lekker voor zo'n pannekoek..
  6. [verwijderd] 20 februari 2013 21:42
    quote:

    guusje schreef op 20 februari 2013 19:22:

    [...]
    Je hoef je schoen niet op te eten, het is 99% Diegy.
    Geef hem iets voordeel van de twijfel, ben er 99.99% zeker van.
  7. forum rang 4 guusje 20 februari 2013 21:48
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 20 februari 2013 21:21:

    [...]

    Hij heeft alweer een ander account aangemaakt, nu heet hij "suikerstroop".
    Kan zomaar, geen kontrole.
  8. forum rang 4 bartvde 20 februari 2013 21:51
    quote:

    guusje schreef op 20 februari 2013 21:48:

    [...]
    Kan zomaar, geen kontrole.

    Nee en de moderator verwijdert zelfs het bericht van Guus hierover in de andere thread. Moet niet gekker worden.
  9. forum rang 4 guusje 20 februari 2013 21:57
    quote:

    bartvde schreef op 20 februari 2013 21:51:

    [...]
    Nee en de moderator verwijdert zelfs het bericht van Guus hierover in de andere thread. Moet niet gekker worden.
    Heel vreemd,ze zouden juist verder moeten spitten of het idd zo is.
  10. [verwijderd] 20 februari 2013 22:30
    Als men zo panisch blijft reageren op Diegy en zijn alter ego's, dan stopt hij nooit en verwordt dit forum tot een koffie-leuterclub. Als we gewoon inhoudelijk blijven discussiëren op basis van argumenten en feiten, dan zet je dit soort lieden vanzelf buiten spel. Gewoon negeren dus en je focussen op de inhoud waar dit forum voor bedoeld is.

    Ik ben een beginnend belegger, zo'n twee jaar nu, en heb reeds diverse keren dit aandeel in mijn portefeuille gehad. Ook op dit moment heb ik ca 50% aandelen Imtech en ben positief gestemd dat het op termijn goed komt en we, hopelijk dit jaar, weer 15 euro op de borden gaan zien. Ik ga af op mijn gevoel en lees de ter zake doende berichten op dit forum.

    Vriendelijke groet,

    Novio
  11. [verwijderd] 20 februari 2013 23:21
    Ik log maar uit,want om de hele tijd die druiloor van een Diegy hier te lezen begint goed te vervelen.

    Ga met je poppen spelen joh!

    Verder voor de positievelingen: morgen een mooie Imtech-beleggingsdag gewenst.
  12. egeltjemetstekel 21 februari 2013 00:59
    quote:

    Novio schreef op 20 februari 2013 22:30:

    Als men zo panisch blijft reageren op Diegy en zijn alter ego's, dan stopt hij nooit en verwordt dit forum tot een koffie-leuterclub. Als we gewoon inhoudelijk blijven discussiëren op basis van argumenten en feiten, dan zet je dit soort lieden vanzelf buiten spel. Gewoon negeren dus en je focussen op de inhoud waar dit forum voor bedoeld is.

    Ik ben een beginnend belegger, zo'n twee jaar nu, en heb reeds diverse keren dit aandeel in mijn portefeuille gehad. Ook op dit moment heb ik ca 50% aandelen Imtech en ben positief gestemd dat het op termijn goed komt en we, hopelijk dit jaar, weer 15 euro op de borden gaan zien. Ik ga af op mijn gevoel en lees de ter zake doende berichten op dit forum.

    Vriendelijke groet,

    Novio
    I am egeltje and I aprove this message (very much)!!!!!
  13. forum rang 4 ischav2 21 februari 2013 08:14
    quote:

    ralph1978 schreef op 21 februari 2013 06:48:

    Wat zal het worden vandaag. Zonder nieuws denk ik aan een plus max 5%
    Glazen bol?
2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 140 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.529
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.731
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.692
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.927
AMG 971 133.205
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.660
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.295
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.482
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392