Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH 18-22 FEBRUARI (WEEK VAN HERSTEL?)

1. [verwijderd] 22 februari 2013 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zonnetje-in-huis schreef op 22 februari 2013 10:39:

   [...]
   
   Dit is een hele leuke:
   
   Toch verandert aan de mening van de bank niets. Ook in de update houdt Teeuwisse vast aan een verkoop advies en een koersdoel van 15 euro. Er heeft ongetwijfeld een goed gesprek plaatsgevonden tussen Imtech en ABN Amro (dat ook kredietverschaffer is), maar de vrede zal nog niet helemaal getekend zijn.
   december 2012
   Bron: VEB website
   ++++
   
   Vraag mezelf af of het uitbrengen rapport Teun vorige week iets te maken ZOU kunnen hebben met een eventuele extra (andere) huisbankier.
   Maar dat is een andere komplottheorie, zo zijn er velen te bedenken.
   
   Voel een trade aankomen <9.90
   

   Als je huisbankier met dit soort rapporten komt zou ik direct een andere bank nemen.
2. Espanjolles 22 februari 2013 10:47

   auteur info

   • Espanjolles

     Lid sinds: 06 feb 2011

     Laatste bezoek: 11 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 62

     Gegeven: 62

   •    Aantal posts: 1.977

   quote:

   Wonder schreef op 22 februari 2013 10:45:

   [...]
   
   Als je huisbankier met dit soort rapporten komt zou ik direct een andere bank nemen.
   

   ja idd....als mensen hier op het forum het al doen...
3. [verwijderd] 22 februari 2013 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mag weer naar de 10 van mij
4. [verwijderd] 22 februari 2013 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wanneer komt dat %&*# Imtech 'ns een keer met %#@* nieuws?
5. [verwijderd] 22 februari 2013 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   rare bewegingen
6. [verwijderd] 22 februari 2013 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is het niet zo dat meer dan de helft van het percentage shorting al ingenomen was voordat de Polen affaire bekend werd ?
   Ik meen door:
   Morton, Third point,Lansdowne en GMT Capital
   Samen goed voor 4,65% toen !
   
   Die jongens hebben grof geld verdiend en kunnen rustig afwachten wat het uiteindelijke resultaat zal zijn waarmede Imtech naar buiten komt.
   Dus gokken op nog meer winst(lager terugkopen) of minder minder winst echter de buit is al binnen.
   
   Conclusie dat er nu iets meer dan 8% uitstaat is niet mijn zorg.
   
   Wel is mijn zorg dat de ABN AMRO huisbankier is.
   ABN AMRO investeert in hedge-funds en hebben dat zelfs omhoog geschroefd, ik weet niet of deze bovengenoemnde shorters daaronder vallen.
   
   Ik geloof niet in Chinese Walls en daarom hoop ik niet dat er vanuit ABN AMRO eerder gelekt is maar sluit niets uit.
   
   Is wel een dilemma waar ik nog niet uit ben.
   
   Iemand kan dat wegnemen ?
   
   
7. [verwijderd] 22 februari 2013 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dun boekje
8. [verwijderd] 22 februari 2013 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zonnetje-in-huis schreef op 22 februari 2013 10:53:

   mag weer naar de 10 van mij
   

   Die dip naar 9,850 ging om 500 stuks, even was de bied helemaal weg, risico zit duidelijk aan de onderkant.
9. [verwijderd] 22 februari 2013 11:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 22 februari 2013 10:58:

   Is het niet zo dat meer dan de helft van het percentage shorting al ingenomen was voordat de Polen affaire bekend werd ?
   Ik meen door:
   Morton, Third point,Lansdowne en GMT Capital
   Samen goed voor 4,65% toen !
   
   Die jongens hebben grof geld verdiend en kunnen rustig afwachten wat het uiteindelijke resultaat zal zijn waarmede Imtech naar buiten komt.
   Dus gokken op nog meer winst(lager terugkopen) of minder minder winst echter de buit is al binnen.
   
   Conclusie dat er nu iets meer dan 8% uitstaat is niet mijn zorg.
   
   Wel is mijn zorg dat de ABN AMRO huisbankier is.
   ABN AMRO investeert in hedge-funds en hebben dat zelfs omhoog geschroefd, ik weet niet of deze bovengenoemnde shorters daaronder vallen.
   
   Ik geloof niet in Chinese Walls en daarom hoop ik niet dat er vanuit ABN AMRO gelekt is maar sluit niets uit.
   
   Is wel een dilemma waar ik nog niet uit ben.
   
   Iemand kan dat wegnemen ?
   
   

   nee, zit jij in mijn hoofd soms?
10. [verwijderd] 22 februari 2013 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wonder schreef op 22 februari 2013 10:34:

    [...]
    
    Ja wellicht beter om daar alles te verkopen en 10 keer een trade te maken van 6 cent. Dan sta ik weer quitte. Makkelijker gezegd dan gedaan.
    

    Je kan beter zeggen makkelijker gedaan dan je voor jezelf kunt verantwoorden. De angst dat het fout gaat en de koers schiet dan omhoog,
    is de gok wat de meeste beleggers niet durven te nemen.
12. [verwijderd] 22 februari 2013 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zonnetje-in-huis schreef op 22 februari 2013 11:01:

    [...]nee, zit jij in mijn hoofd soms?
    

    Ben geen klompendanser vanaf de geboorte...sorry :-)
    Wat bedoel je daarmee ? gok op eens/ dezelfde gedachten ?
13. [verwijderd] 22 februari 2013 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GC schreef op 22 februari 2013 11:03:

    [...]
    
    Je kan beter zeggen makkelijker gedaan dan je voor jezelf kunt verantwoorden. De angst dat het fout gaat en de koers dan omhoog schiet
    is de gok wat de meeste beleggers niet durven te nemen.
    

    Ja maar nu toch weer 7 cent lager. Die had ik liever bespaard.
14. [verwijderd] 22 februari 2013 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wonder schreef op 22 februari 2013 11:07:

    [...]
    
    Ja maar nu toch weer 7 cent lager. Die had ik liever bespaard.
    

    Dat blijft de gok en achteraf blijft het natuurlijk makkelijk praten.
    Wat me de laatste tijd opvalt is dat de koersen bij veel aandelen erg gemanipuleerd worden bij bekend making van de kwartaaltcijfers. Zie nu bijv bij
    KLM. Vanmorgen stond het aandeel eerst dik in de plus nu dik in de min.
    Bij ASML wat dit juist omgekeerd. Eerst 4% in de min 's middags 6 procent in de plus. De kleine belegger wordt de laatste heel makkelijk op het verkeerde been gezet, waardoor je niet meer weet of je moet verkopen/kopen of niet. Daarom durven ook veel beleggers met een fors verlies niet uit te stappen om later proberen goedkoper terug te kopen. velen zijn bang om dan de boot te missen. Ik heb ditzelf ook daarom koop ik
    hoofdzakelijk gestaffeld in als ook bij het verkopen.
    
15. [verwijderd] 22 februari 2013 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 22 februari 2013 10:58:

    Is het niet zo dat meer dan de helft van het percentage shorting al ingenomen was voordat de Polen affaire bekend werd ?
    Ik meen door:
    Morton, Third point,Lansdowne en GMT Capital
    Samen goed voor 4,65% toen !
    
    Die jongens hebben grof geld verdiend en kunnen rustig afwachten wat het uiteindelijke resultaat zal zijn waarmede Imtech naar buiten komt.
    Dus gokken op nog meer winst(lager terugkopen) of minder minder winst echter de buit is al binnen.
    
    Conclusie dat er nu iets meer dan 8% uitstaat is niet mijn zorg.
    
    Wel is mijn zorg dat de ABN AMRO huisbankier is.
    ABN AMRO investeert in hedge-funds en hebben dat zelfs omhoog geschroefd, ik weet niet of deze bovengenoemnde shorters daaronder vallen.
    
    Ik geloof niet in Chinese Walls en daarom hoop ik niet dat er vanuit ABN AMRO eerder gelekt is maar sluit niets uit.
    
    Is wel een dilemma waar ik nog niet uit ben.
    
    Iemand kan dat wegnemen ?
    
    

    Uiteraard hebben ze vooraf positie ingenomen. Maar de shorters weten precies hoe spel gespeeld moet worden. Men weet heel goed waar de stoplosses liggen. Daardoor kunnen ze exact bepalen hoeveel aandelen op welke tijdstip er gedumpt moet worden om een duikeling te veroorzaken. Als de shortende partijen daarbij ook nog eens samenwerken, is het dweilen met de kraan open. Men zal vooraf alle short dervivaten aanspreken om de winst uit te breiden. Het is een oneerlijk spel aangezien wij, de kleinere belegger/speculant, lang niet over zoveel specifieke info beschikken. En dan heb ik het niet eens over het lekken van juiste dan wel onjuiste gegevens van deze partijen.
16. bartvde 22 februari 2013 11:21

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.229

    quote:

    zonnetje-in-huis schreef op 22 februari 2013 10:39:

    [...]
    Voel een trade aankomen <9.90
    

    Dat had je goed aangevoeld zonnetje!
17. [verwijderd] 22 februari 2013 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green Guru schreef op 22 februari 2013 11:20:

    [...]
    
    Uiteraard hebben ze vooraf positie ingenomen. Maar de shorters weten precies hoe spel gespeeld moet worden. Men weet heel goed waar de stoplosses liggen. Daardoor kunnen ze exact bepalen hoeveel aandelen op welke tijdstip er gedumpt moet worden om een duikeling te veroorzaken. Als de shortende partijen daarbij ook nog eens samenwerken, is het dweilen met de kraan open. Men zal vooraf alle short dervivaten aanspreken om de winst uit te breiden. Het is een oneerlijk spel aangezien wij, de kleinere belegger/speculant, lang niet over zoveel specifieke info beschikken. En dan heb ik het niet eens over het lekken van juiste dan wel onjuiste gegevens van deze partijen.
    

    Moet we ons dan niet juist zorgen maken dat ABN AMRO de huisbankier is immers de analist kan door de Chinese Walls lopen en zich door de kredietafdeling laten bijpraten en andersom.
    Zeg maar dat wellicht ook nog in samenwerking met Imtech iedereen alvast door de voorwas halen op een ophanden zijnde .......etc etc.
    De schok is daarna niet te groot.
    
    Of is dit allemaal te ver gezocht.
18. [verwijderd] 22 februari 2013 11:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 22 februari 2013 11:28:

    [...]
    
    Moet we ons dan niet juist zorgen maken dat ABN AMRO de huisbankier is immers de analist kan door de Chinese Walls lopen en zich door de kredietafdeling laten bijpraten en andersom.
    Zeg maar dat wellicht ook nog in samenwerking met Imtech iedereen alvast door de voorwas halen op een ophanden zijnde .......etc etc.
    De schok is daarna niet te groot.
    
    Of is dit allemaal te ver gezocht.
    

    Ja, als ABNAMRO inderdaad de huisbankier van Imtech is. Maar is dat wel zo? Ik meende dat Rabobank recent is ingeschakeld. Maar ik ben benieuwd of andere forumleden daar meer over kunnen zeggen, liefst met bron.
19. [verwijderd] 22 februari 2013 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 22 februari 2013 11:28:

    [...]
    
    Moet we ons dan niet juist zorgen maken dat ABN AMRO de huisbankier is immers de analist kan door de Chinese Walls lopen en zich door de kredietafdeling laten bijpraten en andersom.
    Zeg maar dat wellicht ook nog in samenwerking met Imtech iedereen alvast door de voorwas halen op een ophanden zijnde .......etc etc.
    De schok is daarna niet te groot.
    
    Of is dit allemaal te ver gezocht.
    

    ABN is niet de huisbankier, dit volgens mij is de Rabo.
    ABN is wel een van de kredietverstrekkers van Imtech. Daarbij denk ik dus
    ook nu de convenanten zijn overschreden dat ABN precies weet hoe de vork in de steel zit. Daarom vind ik dit ook pure voorkennis, waarbij dergelijke uitspraken niet gedaan mogen worden door belanghebbende als ABN. Het rond struinen van berichten dat er een emissie moet komen van 700 miljoen is iets wat zij volgens mij willen afdwingen zodat
    het eventueel verstrekt geld gegarandeerd wordt van terug betaling, maar dan wel over de rug van de aandeelhouders.
20. [verwijderd] 22 februari 2013 11:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zonnetjes,
    Ik kan me niet voorstellen dat als er een emissie komt op zeg 8 euro, dat dat geen invloed zou hebben op de koers. Ik denk dat we dan ook (even) richting die 8 gaan ook.
    Verder ben ik benieuwd naar de shortposities na gisteren. Als er nauwelijks verandering is, betekent dat volgens mij er gisteren gekocht is om de koers op een bepaald punt te brengen.(10 euro)En als dát zo is, is de emissieprijs al bepaald. Mogelijk zullen we dan ook spoedig horen hoe de vork in steel zit. as maandag ?.
21. [verwijderd] 22 februari 2013 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GC schreef op 22 februari 2013 11:35:

    [...]
    
    ABN is niet de huisbankier, dit volgens mij is de Rabo.
    ABN is wel een van de kredietverstrekkers van Imtech. Daarbij denk ik dus
    ook nu de convenanten zijn overschreden dat ABN precies weet hoe de vork in de steel zit. Daarom vind ik dit ook pure voorkennis, waarbij dergelijke uitspraken niet gedaan mogen worden door belanghebbende als ABN. Het rond struinen van berichten dat er een emissie moet komen van 700 miljoen is iets wat zij volgens mij willen afdwingen zodat
    het eventueel verstrekt geld gegarandeerd wordt van terug betaling.
    

    Dan zou AAB redenen hebben om een dergelijk rapport uit te brengen, o.a.:
    
    1. De onderhandeling zit in een impasse of gaan niet naar het zin van AAB. AAB probeert druk te zetten op Imtech.
    2. AAB kan de markt al aan het voorbereiden zijn geweest door te stellen dat een emissie noodzakelijk is. De klap komt minder hard aan als Imtech dit kenbaar maakt in een PB.
    
    Bovenstaande is puur speculatief uiteraard.