Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH 18-22 FEBRUARI (WEEK VAN HERSTEL?)

1. [verwijderd] 22 februari 2013 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zonnetje-in-huis schreef op 22 februari 2013 12:49:

   [...]
   
   Je was nou ook niet echt specifiek welk rekenwerk, koersdoel? aantal aandelen? hoeveel bestuurders? etc.
   

   Heb dat deze week diverse malen aangegeven met getallen, maar sommigen hebben het geheugen van een salamander.
   Maar kan mij voorstellen dat dit door de shit overal tussendoor niet opgevallen is.
2. [verwijderd] 22 februari 2013 12:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zonnetje-in-huis schreef op 22 februari 2013 12:48:

   [...]
   
   Heb je daar een link van waar dat staat?
   

   register maar dan het archive
   
   102
   113
3. [verwijderd] 22 februari 2013 12:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   VolvoR schreef op 22 februari 2013 12:40:

   [...]
   1 + 1 = 2
   2 + 2 = 4
   3 + 3 = 6
   
   Sorry,ik ben niet in vorm vanddag!!
   

   En hoeveel is 2 + 4 + 6? (= de koers als er geen emissie komt?) :-)
4. [verwijderd] 22 februari 2013 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   glucosesiroop schreef op 22 februari 2013 12:52:

   [...]
   
   register maar dan het archive
   
   102
   113
   

   Dat dacht ik al, maar volgens mij wordt een % wat in het archief komt niet meer bijgehouden, omdat de meldingsplicht ontbreekt.
   Deze shorters kunnen dus ook volledig hebben teruggekocht, anderzijds zijn er ongetwijfeld meerdere shorters met een % van onder de 0,5%
   Dat zouden er zo maar 10 kunnen zijn, of twintig of vijf, you never know
5. egeltjemetstekel 22 februari 2013 12:59

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   KOS schreef op 22 februari 2013 12:47:

   Grapje is leuk :-)
   Maar als het daar bij blijft wel ongelooflijk mager en bevestigt maar weer hoeveel aandeelhouders geen weet hebben van mogelijke situaties en kopen/verkopen stukken als spelen aan de fruitautomaat.
   Enfin wist ik al, maar blijft jammer.
   

   joh we weten allemaal hoe de klepel er bij hangt... maar voor je dit opvat als: we weten het allemaal wel, wil ik even zeggen dat ik hiermee juist bedoel dat we het allemaal juist niet weten.
   
   we weten alleen wel dat het wachten is op nieuws.
   tot dat nieuws er is, kunnen we wel met al onze speculaties en "wat als-theorien" komen maar dat blijft toch zoiets als kristallen bolletje of koffiedik kijken.
   
   vandaar in de tussentijd even wat grapjes...
6. [verwijderd] 22 februari 2013 13:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb ergens gelezen dat gisteren Cape-Capital met een short-positie ingestapt is. Kan goed dat zij weer uitstappen vandaag of begin volgende week als dat in verwachting van een algehele down op de europeese beurzen is gedaan.
   Volgens de Dax wint Berlusconi niet in Italie...
   Kijken of er woensdag a.s. weer een top in de Dax gezet werd, is nu zeker 3x het geval geweest.
7. [verwijderd] 22 februari 2013 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 22 februari 2013 12:59:

   vandaar in de tussentijd even wat grapjes...
   

   Dat is prima.
   Voorlopig ga ik dan uit van een kapitaalinjectie van 300-350 miljoen in welke vorm dan ook.
   Meld me weer na ter zake doende berichten van Imtech.
   
   Good luck.
8. [verwijderd] 22 februari 2013 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Haager schreef op 22 februari 2013 13:03:

   Ik heb ergens gelezen dat gisteren Cape-Capital met een short-positie ingestapt is. Kan goed dat zij weer uitstappen vandaag of begin volgende week als dat in verwachting van een algehele down op de europeese beurzen is gedaan.
   Volgens de Dax wint Berlusconi niet in Italie...
   Kijken of er woensdag a.s. weer een top in de Dax gezet werd, is nu zeker 3x het geval geweest.
   

   www.deaandeelhouder.nl/news/2013/2/22...
9. [verwijderd] 22 februari 2013 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Haager schreef op 22 februari 2013 13:03:

   Ik heb ergens gelezen dat gisteren Cape-Capital met een short-positie ingestapt is.
   

   Ook hier is onzeker of ze al niet een shortpositie hadden van zeg 0,49% en die hebben uitgebreid naar 0,53%
   
10. [verwijderd] 22 februari 2013 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zonnetje-in-huis schreef op 22 februari 2013 13:08:

    [...]
    
    Ook hier is onzeker of ze al niet een shortpositie hadden van zeg 0,49% en die hebben uitgebreid naar 0,53%
    
    

    De hele melding van de short posities bij het AFM, is hetzelfde als de papieren krant van vandaag. Het is alleen maar achter de feiten aanlopen.
12. [verwijderd] 22 februari 2013 13:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GC schreef op 22 februari 2013 13:15:

    [...]
    
    De hele melding van de short posities bij het AFM, is hetzelfde als de papieren krant van vandaag. Het is alleen maar achter de feiten aanlopen.
    

    Het is beter een krant van vandaag dan helemaal geen krant.
13. [verwijderd] 22 februari 2013 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zonnetje-in-huis schreef op 22 februari 2013 12:55:

    [...]
    
    Dat dacht ik al, maar volgens mij wordt een % wat in het archief komt niet meer bijgehouden, omdat de meldingsplicht ontbreekt.
    Deze shorters kunnen dus ook volledig hebben teruggekocht, anderzijds zijn er ongetwijfeld meerdere shorters met een % van onder de 0,5%
    Dat zouden er zo maar 10 kunnen zijn, of twintig of vijf, you never know
    

    Jaja, 150 funds met 0,49% is 73,%(voorbeeld ) . oei, oei. Verder:
    
    -0,2% meldplicht maar niet openbaar
    - terug naar archief gezet is wel zichtbaar , maar vanaf daar niet meer zichtbaar , denk ik:niet duidelijk. bijv van 0,45% naar 0,3%
    
    - wie wij ook niet zien:Wie zijn vrijgesteld van de meldingsverplichting?
    
    De meldingsplicht en bepaalde beperkingen daarop zijn niet van toepassing op marketmakers en liquidity providers die transacties verrichten. Om voor deze vrijstelling in aanmerking te komen, moeten marketmakers echter wel bij de AFM een aanvraag indien om hiervan gebruik te kunnen maken
    
    oude meldingen van voor 1nov12 zien we ook niet , denk ik, want geen openbaarmaking daarvoor, maar posities waren er wel
    
    3 manieren/omstandigheden die het inzicht kunnen verknollen.
    
    Mijn conclusie: lekker transparant maar niet heus. Je kijkt door een glas water , denk je, lekker fris. maar het blijkt een glas nitroglycerine te zijn wat na 1 stootje ontploft
    
    nou nou
    
    
14. [verwijderd] 22 februari 2013 13:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    glucosesiroop schreef op 22 februari 2013 13:28:

    [...]
    
    Jaja, 150 funds met 0,49% is 73,% . oei, oei. Verder:
    
    -0,2% meldplicht maar niet openbaar
    - terug naar archief gezet is wel zichtbaar , maar vanaf daar niet meer zichtbaar , denk ik:niet duidelijk. bijv van 0,45% naar 0,3%
    
    - wie wij ook niet zien:Wie zijn vrijgesteld van de meldingsverplichting?
    
    De meldingsplicht en bepaalde beperkingen daarop zijn niet van toepassing op marketmakers en liquidity providers die transacties verrichten. Om voor deze vrijstelling in aanmerking te komen, moeten marketmakers echter wel bij de AFM een aanvraag indien om hiervan gebruik te kunnen maken
    
    oude meldingen van voor 1nov12 zien we ook niet , denk ik, want geen openbaarmaking daarvoor, maar posities waren er wel
    
    3 manieren/omstandigheden die het inzicht kunnen verknollen.
    
    Mijn conclusie: lekker transparant maar niet heus. Je kijkt door een glas water , denk je, lekker fris. maar het blijkt een glas nitroglycerine te zijn wat na 1 stootje ontploft
    
    

    Persoonlijk maakt het mij niet uit of er nu 10% of 30% shorters inzitten, ik kijk naar de kwaliteit vh bedrijf en de mogelijkheden voor de LT
    
    Ook shorters willen geld verdienen, net als wij.
15. [verwijderd] 22 februari 2013 13:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zonnetje-in-huis schreef op 22 februari 2013 12:01:

    [...]
    
    Dank, volgend gevoel richting 9.95 na 13.00 uur
    

    en geld verdienen doe je dus zo, die Up kon je zien aankomen, had alleen de daling iets onderschat, maar de mislukte trade werd goedgemaakt door een lagere instap.
    Het is dat mijn eigen opgelegde regels verbieden om mijn LT porto hiervoor te gebruiken, het is verleidelijk, maar regels zijn regels, kan ik goed mee leven.
16. Guus_Geluk 22 februari 2013 13:50

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    GC schreef op 22 februari 2013 11:55:

    [...]
    
    Ik kan wel meegaan in je standpunt, wanneer er dadelijk maar een kleine emissie nodig is, dit een boost in de koers kan geven, maar dan snap ik weer niet waarom ze een emissie van 700 miljoen aankondigen.
    

    Wie denk je dat er nu driftig aan het kopen is?
17. Spoetnik 22 februari 2013 13:52

    auteur info

    • Spoetnik

      Lid sinds: 11 mrt 2010

      Laatste bezoek: 10 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 306

    •    Aantal posts: 1.266

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 22 februari 2013 13:50:

    [...]
    
    Wie denk je dat er nu driftig aan het kopen is?
    

    Nou Guus, zo driftig wordt er vandaag niet gekocht of verkocht..
18. [verwijderd] 22 februari 2013 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 22 februari 2013 13:50:

    [...]
    
    Wie denk je dat er nu driftig aan het kopen is?
    

    Om een koers op peil te houden voor een eventuele emissie,zijn meestal de begeleidende banken die zijn gevraagd om de emmissie te doen slagen.
    Ik geloof niet dat er op dit moment shorters zijn die hun posities aan het sluiten zijn want zo explosief stijgt de koers niet vandaag. Het is alleen frappant dat hij rond de 10 blijft hangen.
19. Guus_Geluk 22 februari 2013 13:57

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    Spoetnik schreef op 22 februari 2013 13:52:

    [...]
    
    Nou Guus, zo driftig wordt er vandaag niet gekocht of verkocht..
    

    Klopt, maar waarschijnlijk zit Teun wel achter de knoppen om nog wat op deze lage koers in te slaan.
20. Guus_Geluk 22 februari 2013 13:58

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    GC schreef op 22 februari 2013 13:57:

    [...]
    
    Om een koers op peil te houden voor een eventuele emissie,zijn meestal de begeleidende banken die zijn gevraagd om de emmissie te doen slagen.
    

    Er komt geen emissie. Er zijn genoeg liquide middelen voor de operationele zaken. Dit is door het management bekend gemaakt. Waarom zou je dit niet geloven, management liegt nooit! ;-)
21. [verwijderd] 22 februari 2013 14:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 22 februari 2013 13:58:

    [...]
    
    Er komt geen emissie. Er zijn genoeg liquide middelen voor de operationele zaken. Dit is door het management bekend gemaakt. Waarom zou je dit niet geloven, management liegt nooit! ;-)
    

    Dat het management nooit liegt, geloof ik niet meer in. Er zijn genoeg voorbeelden van Ceo's die draaien als een blad aan de boom. KPN/AMG/Fortis/Pharming.