Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH 18-22 FEBRUARI (WEEK VAN HERSTEL?)

2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 140 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2013 00:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva_ schreef op 17 februari 2013 23:56:

    Nog eens wat: 14 dagen geleden was Imtech 19 euro waard per aandeel. Als je dan 100 miljoen euro moet afschrijven, is Imtech dan ineens 9,40 waard?
    Je bent een hele grote als je mij dat voor kan rekenen!
    Het is immers exact hetzelfde als dat je 100 miljoen euro minder winst maakt t.o.v. een jaar daarvoor.
    helemaal mee eens.
  2. [verwijderd] 18 februari 2013 00:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TheSky schreef op 17 februari 2013 22:28:

    [...]

    Die pret was van korte duur :-)
    niet waar, SBM stond op 8,90 toen ze met duidelijkheid kwamen!!!

    Ben benieuwd morgenochtend.

    Doe ik het licht uit?
  5. [verwijderd] 18 februari 2013 06:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Alles kwijt schreef op 18 februari 2013 03:01:

    Ik ga ervan uit dat de koers nu als een gek gaat stijgen.
    ik heb er ook wel een goed gevoel bij
  6. [verwijderd] 18 februari 2013 07:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ralph1978 schreef op 18 februari 2013 00:04:

    [...]helemaal mee eens.
    schuld/ebitda moet drie zijn.
    dat is volgens Teeuwen 3.1 en 3.2, dus reken uit wat je nodig hebt.
    Tenzij de bank tijdelijk ruimte geeft.
    het blijft wel een regeltje....en veranderd niet zoveel aan fundamenten.
  7. [verwijderd] 18 februari 2013 07:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva_ schreef op 17 februari 2013 23:56:

    Nog eens wat: 14 dagen geleden was Imtech 19 euro waard per aandeel. Als je dan 100 miljoen euro moet afschrijven, is Imtech dan ineens 9,40 waard?
    Je bent een hele grote als je mij dat voor kan rekenen!
    Het is immers exact hetzelfde als dat je 100 miljoen euro minder winst maakt t.o.v. een jaar daarvoor.
    Zo zwart op wit wordt het blijkbaar niet opgepikt door de markt. Kenners stellen vast dat Imtech te krappe buffers heeft, om tegenslagen op te vangen.
    Dat is nog geen reden voor een koersval van 50%.
    Imtech neemt een voorschot op een eventuele strop in Polen maar weet niet of het werkelijk uitdraait op een strop.
    Misschien is er straks helemaal geen strop.
    Er is wel fraude gepleegd door een verkeerde voorstelling van zaken door opdrachtgevers of het lokale management in Duitsland.
    Iemand zei dat Imtech het opblaast terwijl het veel minder erg is.
    Directeur pretpark zegt dat de financiering nog wel rond komt.
    Je hebt pas verlies als iets concreet vaststaat.
    Het is net als mee aandelen. Zolang je ze niet verkoopt heb je alleen papieren verlies.
    Expert Teun zegt wel dat er 700 miljoen nodig is, om het bedrijf gezond te houden.
  8. Bir 18 februari 2013 08:18

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 469

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 5.166

    quote:

    Chiddix schreef op 18 februari 2013 07:41:

    [...]

    Zo zwart op wit wordt het blijkbaar niet opgepikt door de markt. Kenners stellen vast dat Imtech te krappe buffers heeft, om tegenslagen op te vangen.
    Dat is nog geen reden voor een koersval van 50%.
    Imtech neemt een voorschot op een eventuele strop in Polen maar weet niet of het werkelijk uitdraait op een strop.
    Misschien is er straks helemaal geen strop.
    Er is wel fraude gepleegd door een verkeerde voorstelling van zaken door opdrachtgevers of het lokale management in Duitsland.
    Iemand zei dat Imtech het opblaast terwijl het veel minder erg is.
    Directeur pretpark zegt dat de financiering nog wel rond komt.
    Je hebt pas verlies als iets concreet vaststaat.
    Het is net als mee aandelen. Zolang je ze niet verkoopt heb je alleen papieren verlies.
    Expert Teun zegt wel dat er 700 miljoen nodig is, om het bedrijf gezond te houden.
    Blijkt maar weer eens hoe knullig de communicatie is, overigens is het niet de eerste keer dat dit opvalt. Alleen hier al zou IMTECH best wat meer aandacht kunnen of moeten besteden. Onduidelijkheid en onrust is dodelijk op de beurs, behalve als je speculeert op daling natuurlijk.

    Stel er is weinig of veel minder aan de hand is dan gedacht, er werkelijk maar een relatief klein probleem is in Polen. Dan wordt het wel heel erg interessant om duidelijk te krijgen welk strategisch belang er zit achter alle berichtgeving. Een move om schoonschip te maken en financiering op orde te krijgen? Zou wel een dure move zijn. Vraag is dan wel wat de rol is van de AAB, hebben die meer belang bij de gang van zaken dan anderen.

    Zou dat kunnen, een volledig uit de hand gelopen strategische move? Als kleine belegger is het slechts gissen, maar dat komplotten bestaan, dat weet iedereen. Ik vind het namelijk zo moeilijk voor te stellen dat een zo grote onderneming als IMTECH zo verrast wordt door dit soort problemen. Moeilijk te geloven.

    Wie het weet mag het zeggen!

    Grtn Bir.
  9. [verwijderd] 18 februari 2013 08:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kwestie van prioriteiten stellen. Imtech heeft even andere zaken aan het hoofd dan hijgere forumleden van IEX te bevredigen. Gewoon ff geduld hebben.
  10. [verwijderd] 18 februari 2013 08:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De koersval is groot maar het is niet te zeggen of die terecht is.
    Op grond van 100 miljoen niet.
    In persberichten staat, onregelmatigheden bij deze of andere projecten van Imtech Polen worden niet uitgesloten.
    Maar het kan ook zijn dat er niets aan de hand is bij andere projecten.
  14. [verwijderd] 18 februari 2013 08:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 18 februari 2013 08:37:

    De koersval is groot maar het is niet te zeggen of die terecht is.
    Op grond van 100 miljoen niet.
    In persberichten staat, onregelmatigheden bij deze of andere projecten van Imtech Polen worden niet uitgesloten.
    Maar het kan ook zijn dat er niets aan de hand is bij andere projecten.
    Ik houd me vooralsnog vast aan laatste PB van Imtech.

    Al het andere is misschien... , mogelijk ... , lijkt.... oftewel gissen.

    Go with the flow... en laat je niet foppen door de boefjes..
  16. [verwijderd] 18 februari 2013 08:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oppakker schreef op 18 februari 2013 08:49:

    [...]
    Go with the flow... en laat je niet foppen door de boefjes..
    En met dat niet laten foppen bedoelde ik natuurlijk ook de openingsindicator (manipulator..)
2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 140 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.238
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.549
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.654
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.357
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.805
AMG 971 133.135
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.956
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.610
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.086
ASML 1.766 106.153
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.615
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390