Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH 4 t/m 10 Maart

650 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 maart 2013 08:28
    quote:

    phu schreef op 5 maart 2013 08:19:

    [...]
    Gewoon een ontwijkende reactie op vragen van VEB. Zeer onbetrouwbaar weer. Koers weer down vandaag. (= mijn mening / interpretatie van het bericht)
    Wat had je dan verwacht na eerdere communicatie? Dat het je niet zint allemaal en dat je meteen alle antwoorden wilt, is voor een ongeduldige belegger wel logisch maar dat je dan het woord "onbetrouwbaar" gebruikt, is een twijfelachtige analyse van je.
  2. [verwijderd] 5 maart 2013 08:29
    Normaal gesproken gaat de koers omhoog vandaag maar wat Imtech bedoelt met, op korte termijn ,zou bijna veronderstellen dat er nog andere zaken zijn, die tegenvallen. Omzet en winstverwachting 2013?
    Je neemt niet alle onrust weg door het woord korte termijn te gebruiken.
    Dat is weer koren op de molen van shorters.
    Het kan meevallen.
  3. [verwijderd] 5 maart 2013 08:37
    Overigens krijgt de teruggetreden financieel bestuurder Boudewijn Gerner, die de onderneming nog als adviseur blijft ondersteunen, voor de duur van het adviseurschap zijn reguliere basissalaris uitbetaald. Dat is volgens het meest recente jaarverslag uit 2011 zo'n 490.000 euro, bevestigde de technisch dienstverlener.

    Natuurlijk.........geef ze volop poen....
  4. phu 5 maart 2013 08:37
    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
  5. [verwijderd] 5 maart 2013 08:45
    Imtech zet zich 100% in om het vertrouwen van beleggers in de onderneming voor zich te winnen. Vindt het oliedom dat je dan het woord korte termijn gaat roepen.
    Dat roept weer nieuwe vragen op?
  6. [verwijderd] 5 maart 2013 08:45
    Wat een woordkeuze van de "Top" mand, ongeloofelijk.
    "Imtech geeft overigens aan dat de vraag van de VEB over wat de meest denkbare scenario's zijn voor de Poolse projecten, in zijn algemeenheid niet te beantwoorden is."
    Heel goed voor het vertrouwen als die nog aanwezig is.
  7. forum rang 6 pwijsneus 5 maart 2013 08:45
    quote:

    GC schreef op 5 maart 2013 08:28:

    Officieel antwoord Imtech aan Veb 4-3-2013:
    met de antwoorden op de door Veb gestelde vragen zie bijlage en vraag 10

    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...
    That's it?!

    "Keep on walkin' folks, nothing to see here."

    Ik betwijfel of het VEB hiermee genoegen neemt.
  8. [verwijderd] 5 maart 2013 08:51
    quote:

    phu schreef op 5 maart 2013 08:37:

    [...]
    J[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Ik mis iets. Bij beleggen gaat het over kopen en verkopen, niet over (on)gelijk hebben,

    Maar gelukkig, dat je accepteert, dar er ook beleggers zijn die positief zijn en natuurlijk mag dat in jouw ogen onterecht zijn.
  9. phu 5 maart 2013 08:55
    quote:

    Eurowin schreef op 5 maart 2013 08:54:

    [Modbreak IEX]: Bericht verwijderd.]
    koers zal wel eerst omhoog gaan, hoop particulieren erin en dan.... juist weer hard naar beneden
  10. La Raza 5 maart 2013 09:04
    Die 8,40 gaan we vandaag ver achter ons laten denk ik ;) maar bestens is nooit best dat ben ik met je eens ;)
    quote:

    Eurowin schreef op 5 maart 2013 09:03:

    Hahaha was weer even kassa voor de kopers op 7,85 aan de dwazen bestens op 8,40 ......de slimmerds..
  11. [verwijderd] 5 maart 2013 09:11
    De antwoorden op vragen 10, 11 en 12 zijn van belang. De voorzichtige formulering is opgesteld door de advocaten. Zo doen die dat altijd. Ik vind het zeer positief.
  12. [verwijderd] 5 maart 2013 09:13
    quote:

    closer schreef op 5 maart 2013 08:57:

    [...]
    Wat een gezanik. Wat wil je dan horen?

    "Technisch dienstverlener Imtech verwacht op de lange termijn alleen goed nieuws, zo vernamen wij van een glunderende ceo Gerard van Aast, die ons tracteerde op een groot stuk appeltaart. Ook zijn collega Hans Turkesteen schaterde het uit, want het ziet er financieel weer zonnig uit voor Imtech."
    Daarin ontbreekt nog:

    "Ook wist Imtech een order ter waarde van 2 miljard te boeken voor het bouwen van een pretpark in een dunbevolkt gebied in Roemenie. De opdrachtgever heeft de financiering nog niet rond, maar wij boeken vast een bedrijfsresultaat op dit project van 400 miljoen euro."

    Disclaimer: dit is een grap

    Het blijft ongelooflijk hoe e.e.a. heeft kunnen gebeuren...
  13. beterwisdanonwis 5 maart 2013 09:15
    quote:

    pwijsneus schreef op 5 maart 2013 08:45:

    [...]

    That's it?!

    "Keep on walkin' folks, nothing to see here."

    Ik betwijfel of het VEB hiermee genoegen neemt.
    Het blijft vreemd dat de RvB geen enkele verantwoordelijkheid neemt over haar falen in de afgelopen 2 jaar. Moeten deze mannetjes dan echt weer door de pers cq belangengroepen voor de rechter worden gesleept zoals bij Ahold? Als ze slim zijn komen ze zelf met een verklaring over hun gebrekkig leiderschap.

    Ps ze kunnen misschien de heer Teun T. Inhuren, die zit onder de Balkende norm, en heeft ook veel kennis van de financiële processen binnen Imtech
  14. [verwijderd] 5 maart 2013 09:17
    Het blijft vreemd dat de RvB geen enkele verantwoordelijkheid neemt over haar falen in de afgelopen 2 jaar.

    Dat doen ze toch nooit, old boys network ... zakken vol en klaar
  15. [verwijderd] 5 maart 2013 09:23
    quote:
    Voorkennis schreef op 4 mrt 2013 om 19:48:

    Enige kennis of realiteitszin is ook hier weer compleet afwezig
    Shorters tekenen gewoon in op de emissie, posities weer gecoverd...daaaag squeeze

    ***

    Zonder aandelen en claimrechten? Kun je dat eens uitleggen?

    Of iemand anders?
650 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.822
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.160
AMG 971 133.319
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.162
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392