Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

vermogensbeheerder

1. ramptoerist 30 september 2013 10:31

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2597

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   marique schreef op 27 september 2013 19:03:

   [...]
   Dat is zo'n beetje de enige reden waarom er nog vermogensbeheer bestaat.
   Maar hoe weet je nou als geen tijd/zin-hebber of een duidelijke mening van een vermogensbeheerder een rendabele mening is?
   
   Anders gezegd, wie geen tijd/zin heeft om onderzoek te doen naar de kwaliteit en de performance van vermogensbeheerders, levert zich geboeid en geblinddoekt over.
   
   

   In het FD staat een casus mbt vermogensbeheerder Keijser Capital die dit verhaal iig niet geheel ontkracht.
   Gaat over wat klanten die wel of niet een bepaald profiel hadden gekozen, en wat conv oblie's van een lege huls vol schulden in hun porto kregen.
   Daar niet zo gecharmeerd van waren, en waarvan er 1 naar de rechter is gestapt.
2. JZ 30 september 2013 10:44

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 356

     Gegeven: 400

   •    Aantal posts: 1.718

   quote:

   marique schreef op 27 september 2013 19:03:

   Anders gezegd, wie geen tijd/zin heeft om onderzoek te doen naar de kwaliteit en de performance van vermogensbeheerders, levert zich geboeid en geblinddoekt over.
   
   

   Open deur. Dit sluit eigenlijk gelijk banken, waarbij jouw kosten het hele bankbedrijf overeind moeten houden, uit. Klein maar fijn en daar zitten vele goede bij.
3. ONN 30 september 2013 11:51

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8898

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.669

   quote:

   ffff schreef op 27 september 2013 13:56:

   Maar dat deden KBC, Fortis, Dexia, Deutsche bank, Peerke !, ONN, zelfs zeer weinig publicerende A5 en Hirsch, tot en met van Wijs en Oostveen en....nog zo vele anderen ( !!!) de afgelopen vijftien, twintig jaar mij ook.
   

   Leuk dat ik deel mag uitmaken van dit bonte gezelschap :)
   
   Maar wat wil je nou eigenlijk precies zeggen Peter ? Ik kan me niet herinneren dat ik jou nou zoveel advies heb gegeven. Behalve dan alles in 1 perpetual, de KBC waarbij je niet 1 maar 2 keer door een diep dalletje moest.
4. ffff 30 september 2013 12:38

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15052

     Gegeven: 18901

   •    Aantal posts: 39.277

   ONN,
   
   Een dal is diep of...het is een dalletje....
   
   Bleek dus een zeer diep dal te zijn: Bijna 80 procent eraf en toch....mijn bankier geeft het grif toe...Nooit lopen zeiken en zaniken bij de bankier. Dat in tegenstelling tot al die verhalen op de voorpagina van IEX waarbij mensen hun bankier een proces aandeden. Blijkbaar hadden ze met geleend geld de perpetuals gekocht en werden ze verkocht op de bodem van de markt.
   
   Moeten die stommerds ook maar geen geld lenen om perpetuals van te kopen!
   
   Enfin: Inmiddels van 20 procent volledig hersteld naar 102,8 procent......
   En dat rendeert 8 procent.
   
   Voor wat je vraag betreft: Al de postings nog maar eens opnieuw doorlezen. Het staat er toch echt duidelijk en ik schrijf geen Spaans of Russisch.
   
   Peter
5. ONN 30 september 2013 13:14

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8898

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.669

   quote:

   ffff schreef op 30 september 2013 12:38:

   Een dal is diep of...het is een dalletje....
   

   Plaatje zegt zoveel meer; een ravijn is nog een beter woord :)
   Als je nou wat meer wil spreiden kan ik je het sub-forum 'perpetuals, steepeners' aanbevelen. Koopjes vind je alleen niet meer zo snel met de huidige koersen.
   
   En wat mijn vraag betreft: ik geloof dat ik die zelf al beantwoord hebt. Tot zover dan maar weer even :)
   
   

   Bijlage:
6. [verwijderd] 1 oktober 2013 18:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik durfde anders in het dal niet meer voor de laagst genoteerde perps te gaan. Toch een beetje een gemiste kans.
   
   de bos
   PS zulke ravijnen voor individuele fondsen komt toch wel vaker voor. Nokia ergens tegen 7 gekocht stond ergens rond de 2 en nu kruipt het weer naar eigen geldje toe.
   
   
7. hirshi 1 oktober 2013 19:03

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   de bos
   
   Gemiste kansen zijn nuttig.
   Verliezen zijn dan leergeld.
   
   Groet.
8. [verwijderd] 1 oktober 2013 22:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Werken met vermoegsnbeheerder wordt wss ook gedaan i.v.m. de gedachte van de burger dat hij zelf geen kennis heeft van beleggen van zijn geld ?
9. DurianCS 1 oktober 2013 22:30

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2569

     Gegeven: 10052

   •    Aantal posts: 9.962

   quote:

   haas schreef op 1 oktober 2013 22:20:

   Werken met vermoegsnbeheerder wordt wss ook gedaan i.v.m. de gedachte van de burger dat hij zelf geen kennis heeft van beleggen van zijn geld ?
   

   Het gros van de particulieren verliest geld op de beurs. Voor hen zou een goede vermogensbeheerder een uitkomst zijn. Geen idee hoe je een goede kunt vinden, maar dat is een detail. En de bewoners van dit forum zullen ook niet zo snel een vermogensbeheerder in de arm nemen (terecht of onterecht?).
10. izdp 2 oktober 2013 00:47

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4100

    •    Aantal posts: 18.462

    Oh, gezien hoor op papier.
    Van De bank op papier.
    
    Te risicovol belegd qua gewenst risicoprofiel.
    Ong 45000 was verdeeld over 4 aex fondsen, 1 amx en 1 van de dax.
    Ingevuld hoe wel te voldoen aan het profiel.
    Verkoop van de totale portefeuille.
    Herbelegging in 22 (huis)fondsen. Een tiental met wat honderden euro's.
    Tekenen bij het kruisje.
    Hoor je de kassa al rinkelen?
    
    Vermogensbeheerders van banken hebben maar 1 doel: winstmaximalisatie voor de bank op nr 1.
    
    Natuurlijk zei ik niet doen en zeg maar dat ie mij moet bellen en dat ik hem zal uitleggen dat ie beter fietsen kan gaan maken.
    Gebeld heeft ie, maar mij niet.
    
12. marique 2 oktober 2013 09:48

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7503

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.890

    quote:

    DurianCS schreef op 1 oktober 2013 22:30:

    [...]
    Het gros van de particulieren verliest geld op de beurs. Voor hen zou een goede vermogensbeheerder een uitkomst zijn. Geen idee hoe je een goede kunt vinden, maar dat is een detail. En de bewoners van dit forum zullen ook niet zo snel een vermogensbeheerder in de arm nemen (terecht of onterecht?).
    

    Ik denk dat dat juist géén detail is. Was dat maar zo, dan zou je bij vrijwel elke beheerder goed zitten.
    Het kiezen van een goede beheerder vergt onderzoek. En dat is precies wat veel particulieren niet willen/kunnen/durven. En dus varen ze blind op ... ja, op wat eigenlijk. Vraag me af of er ooit onderzoek is gedaan naar de keuze van een vermogensbeheerder. Ben bang dat 'betrouwbaar overkomen' een belangrijk keuzemotief is.
    
    
    
13. JZ 2 oktober 2013 10:01

    auteur info

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 356

      Gegeven: 400

    •    Aantal posts: 1.718

    quote:

    marique schreef op 2 oktober 2013 09:48:

    Ben bang dat 'betrouwbaar overkomen' een belangrijk keuzemotief is.
    
    

    Als je voornamelijk je handen hebt laten wapperen, een bedrijf met uiteindelijk zo'n 20 werknemers en volle orderporto voor goed geld hebt kunnen verkopen .. dan is bovenstaande wellicht onontkoombaar? Je alternatief is dat je geld stilliggend minder waard wordt.
14. DurianCS 2 oktober 2013 10:15

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2569

      Gegeven: 10052

    •    Aantal posts: 9.962

    quote:

    marique schreef op 2 oktober 2013 09:48:

    [...]
    Ik denk dat dat juist géén detail is. Was dat maar zo, dan zou je bij vrijwel elke beheerder goed zitten.
    Het kiezen van een goede beheerder vergt onderzoek. En dat is precies wat veel particulieren niet willen/kunnen/durven. En dus varen ze blind op ... ja, op wat eigenlijk. Vraag me af of er ooit onderzoek is gedaan naar de keuze van een vermogensbeheerder. Ben bang dat 'betrouwbaar overkomen' een belangrijk keuzemotief is.
    

    Je hebt, uiteraard, volkomen gelijk. Ik zei ook niet dat het een onbelangrijk detail was, en noemde het vooral om de boel scherp te zetten. Er zijn inmiddels een hoop sites die je helpen bij het zoeken naar een vermogensbeheerder en er zijn zelfs begeleiders die je zeggen te helpen bij het vinden van de voor jou meest geschikte vermogensberheerder. Zij vragen "slechts" 0.3% per jaar voor hun begeleiding.
15. [verwijderd] 2 oktober 2013 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 2 oktober 2013 10:15:

    [...]
    Je hebt, uiteraard, volkomen gelijk. Ik zei ook niet dat het een onbelangrijk detail was, en noemde het vooral om de boel scherp te zetten. Er zijn inmiddels een hoop sites die je helpen bij het zoeken naar een vermogensbeheerder en er zijn zelfs begeleiders die je zeggen te helpen bij het vinden van de voor jou meest geschikte vermogensberheerder. Zij vragen "slechts" 0.3% per jaar voor hun begeleiding.
    

    Ik ken er eentje wiens aantal abo's in 3 maanden is verdrievoudigd en die werkt op basis no cure no pay. Zoek maar eens over de grens.
16. [verwijderd] 2 oktober 2013 10:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Xander schreef op 2 oktober 2013 10:35:

    [...]
    
    Ik ken er eentje wiens aantal abo's in 3 maanden is verdrievoudigd

    Van 1 naar 3 ?
17. marique 2 oktober 2013 10:43

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7503

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.890

    quote:

    JZ schreef op 2 oktober 2013 10:01:

    Als je voornamelijk je handen hebt laten wapperen, een bedrijf met uiteindelijk zo'n 20 werknemers en volle orderporto voor goed geld hebt kunnen verkopen .. dan is bovenstaande wellicht onontkoombaar? Je alternatief is dat je geld stilliggend minder waard wordt.
    

    Bekend dilemma voor succesvolle ondernemers: wat te doen om het vrijgekomen vermogen rendabel te maken/houden.
    Ik zou zeggen, vertrouw op andere (oud)ondernemers die grootaandeelhouder zijn in beursfondsen. Denk aan HAL, HES, AvH, GBL enz.
    
18. marique 2 oktober 2013 10:44

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7503

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.890

    quote:

    Xander schreef op 2 oktober 2013 10:35:

    Ik ken er eentje wiens aantal abo's in 3 maanden is verdrievoudigd en die werkt op basis no cure no pay. Zoek maar eens over de grens.
    

    En het abo is gratis?
19. JZ 2 oktober 2013 11:05

    auteur info

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 356

      Gegeven: 400

    •    Aantal posts: 1.718

    quote:

    marique schreef op 2 oktober 2013 10:43:

    Ik zou zeggen, vertrouw op andere (oud)ondernemers die grootaandeelhouder zijn in beursfondsen.
    

    Zeker een mogelijkheid. Of kijk bijv. naar de kinderen van..
    www.juno-invest.com/home.html
20. DurianCS 2 oktober 2013 11:18

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2569

      Gegeven: 10052

    •    Aantal posts: 9.962

    quote:

    JZ schreef op 2 oktober 2013 11:05:

    [...]
    Zeker een mogelijkheid. Of kijk bijv. naar de kinderen van..
    www.juno-invest.com/home.html
    

    Ziet er goed uit en je kunt al instappen vanaf 150.000,-
21. JZ 2 oktober 2013 11:23

    auteur info

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 356

      Gegeven: 400

    •    Aantal posts: 1.718

    Als je dat al niet hebt, heb je a) geen vermogen (en waar zoek je dan een beheerder voor?) en b) wat zoek je dan überhaupt op de beurs en dus hier?