KPN Koninklijke NL0000009082

KPN 22 t/m 26 April

1. [verwijderd] 27 april 2013 04:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ralph1978 schreef op 27 april 2013 00:52:

   [...]is onmogelijk. Als de claim naar 50 cent zakt moet het aandeel nml volgens een bepaalde formule meezakken. Kan niet anders. Anders word ik nml heel snel rijk en met mij nog vele anderen omdat het dan geld opscheppen zou worden.
   

   slotkoers 25 april was 1,57.
   Claim voor opening beurs 26 april was 2/1x(1,57-1,06)=1,02
   uitgaande van een claim van 50 cent zou de koers ongeveer:
   2/1x(?-1,06)=0,5 (waarde claim)
   (0,5/2)+1,06= 1,31 (koers)
2. [verwijderd] 27 april 2013 08:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Een aantal berichten is verwijderd en dit account is geblokkeerd.]
3. [verwijderd] 27 april 2013 09:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Bericht aangepast, gelieve niet over de moderators te discussiëren.]
   
   Hebben jullie gezien dat de short positie de laatste paar dagen wat verkleind is bij dalende koersen.
   Tot nu toe vind ik de emissie met het bijbehorende koers verloop zeer twijfelachtig.
   Lijkt wel of er geen support is van de banken en/of geen geloof meer in hebben.
   En wie mag dat betalen ... Juist.
4. [verwijderd] 27 april 2013 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   margefreek schreef op 27 april 2013 09:42:

   [...]
   Lijkt wel of er geen support is van de banken en/of geen geloof meer in hebben.
   En wie mag dat betalen ... Juist.
   

   de banken?
   die staan namelijk garant.
5. [verwijderd] 27 april 2013 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GC schreef op 27 april 2013 04:25:

   [...]
   
   slotkoers 25 april was 1,57.
   Claim voor opening beurs 26 april was 2/1x(1,57-1,06)=1,02
   uitgaande van een claim van 50 cent zou de koers ongeveer:
   2/1x(?-1,06)=0,5 (waarde claim)
   (0,5/2)+1,06= 1,31 (koers)
   

   klopt, in deze verhouding gaat dat mocht alles dalen.
6. gerrit 69 27 april 2013 14:18

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   
   Als je al een paar jaar aandelen KPN in bezit hebt, krijg je met deze emissie een compleet minderwaardigheids complex als belegger.
   
   Waarom een emissie op € 1,06 ?
   Waarom niet op € 2,12 ?
   
   Bij € 2,12 was de verhouding namelijk één op één geweest is totaal twee.
   Bij € 1,06 is de verhouding één op twee is totaal drie.
   
   Ik beschouw deze emissie als een cosmetische truc van KPN
   Op een emissie koers van € 2,12 had KPN net zoveel geld binnen gehaald als bij twee keer € 1,06
   
   Ik vraag mij dus af in al mijn simpele beleggersvisie, waarom KPN überhaupt voor deze constructie heeft gekozen!!!
   Ik zie het als optisch bedrog zoals KPN is omgegaan met de belangen van haar trouwe beleggers, die er nog over zijn de laatste jaren.
   Blij kan ik hier niet van worden maar dat is een understatement.
   
   Groet van Gerrit
7. [verwijderd] 27 april 2013 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef op 27 april 2013 14:18:

   Als je al een paar jaar aandelen KPN in bezit hebt, krijg je met deze emissie een compleet minderwaardigheids complex als belegger.
   
   Waarom een emissie op € 1,06 ?
   Waarom niet op € 2,12 ?
   
   Bij € 2,12 was de verhouding namelijk één op één geweest is totaal twee.
   Bij € 1,06 is de verhouding één op twee is totaal drie.
   
   Ik beschouw deze emissie als een cosmetische truc van KPN
   Op een emissie koers van € 2,12 had KPN net zoveel geld binnen gehaald als bij twee keer € 1,06
   
   Ik vraag mij dus af in al mijn simpele beleggersvisie, waarom KPN überhaupt voor deze constructie heeft gekozen!!!
   Ik zie het als optisch bedrog zoals KPN is omgegaan met de belangen van haar trouwe beleggers, die er nog over zijn de laatste jaren.
   Blij kan ik hier niet van worden maar dat is een understatement.
   
   Groet van Gerrit
   

8. [verwijderd] 27 april 2013 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja Gerrit,
   Kpn is alleen maar bezig om jou blij te maken.
   het lukt voorlopig alleen niet.
   maar geen nood !
   volgende jaar komt er een Reverse Split.
   10 voor 1,
   en staat de koers weer op 9 a 10 euro........!
   mooi he
   dus je ziet het wel, Kpn is enkel bezig om jou blij te maken
   
9. [verwijderd] 27 april 2013 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie weet slaat dat 4g wel aan en wordt dit een groot succes en komen we zonder reserve split uit boven de 10€ over een jaar of 2 a 3. Het zou ook zomaar kunnen.
10. [verwijderd] 27 april 2013 18:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Over 4G. Zojuist een tweet van NOS correspondent Jeroen Wollaars:
    
    ----
    'Jeroen Wollaars ?@wol 26m
    Ik ga iets nerderigs zeggen. Heb sinds vandaag een 4G dongle. Is gamechanger. Mobiel internet zal nooit meer hetzelfde zijn. Dit is ZO snel.'
    ---
    
    Als het écht een goed product is, stapt iedereen over.
    
    
12. [verwijderd] 27 april 2013 19:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ralph1978 schreef op 27 april 2013 18:12:

    Wie weet slaat dat 4g wel aan en wordt dit een groot succes en komen we zonder reserve split uit boven de 10€ over een jaar of 2 a 3. Het zou ook zomaar kunnen.
    

    4G is net als een belegging of als het kopen van een auto. Op het moment dat er iets nieuws op de markt komt zal het snel minder waard worden en moet je de kracht hebben om hierop te kunnen reageren om de concurrentie voor te blijven. De vraag is of KPN dit kan in de toekomst. Het is zaak dat 4G voor de komende jaren afdoende is om hier optimaal rendement uit te halen. De technologie op dit moment gaat snel en de marges worden kleiner. Met Slim aan boord is er wat meer slagkracht, alleen zal deze man niet gek zijn en altijd kiezen voor zichzelf ipv de aandeelhouders.
    
13. [verwijderd] 27 april 2013 19:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GC schreef op 27 april 2013 19:15:

    [...]
    
    4G is net als een belegging of als het kopen van een auto. Op het moment dat er iets nieuws op de markt komt zal het snel minder waard worden en moet je de kracht hebben om hierop te kunnen reageren om de concurrentie voor te blijven. De vraag is of KPN dit kan in de toekomst. Het is zaak dat 4G voor de komende jaren afdoende is om hier optimaal rendement uit te halen. De technologie op dit moment gaat snel en de marges worden kleiner. Met Slim aan boord is er wat meer slagkracht, alleen zal deze man niet gek zijn en altijd kiezen voor zichzelf ipv de aandeelhouders.
    
    

    dat denk ik ook.
14. [verwijderd] 27 april 2013 22:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    banner schreef op 27 april 2013 08:00:

    [Modbreak IEX: Een aantal berichten is verwijderd en dit account is geblokkeerd.]
    

    Even ter verduidelijking, dat het account geblokkeerd is komt niet door mij.
    Ik heb geen negatieve aanklacht tegen jou ingediend.
15. [verwijderd] 28 april 2013 00:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Requiescat in pacem !
16. [verwijderd] 28 april 2013 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrit 69 schreef op 27 april 2013 14:18:

    Als je al een paar jaar aandelen KPN in bezit hebt, krijg je met deze emissie een compleet minderwaardigheids complex als belegger.
    
    Waarom een emissie op € 1,06 ?
    Waarom niet op € 2,12 ?
    
    Bij € 2,12 was de verhouding namelijk één op één geweest is totaal twee.
    Bij € 1,06 is de verhouding één op twee is totaal drie.
    
    Ik beschouw deze emissie als een cosmetische truc van KPN
    Op een emissie koers van € 2,12 had KPN net zoveel geld binnen gehaald als bij twee keer € 1,06
    
    Ik vraag mij dus af in al mijn simpele beleggersvisie, waarom KPN überhaupt voor deze constructie heeft gekozen!!!
    Ik zie het als optisch bedrog zoals KPN is omgegaan met de belangen van haar trouwe beleggers, die er nog over zijn de laatste jaren.
    Blij kan ik hier niet van worden maar dat is een understatement.
    
    Groet van Gerrit
    

    Je wordt gewoon gedwongen om mee tedoen ,anders tegrote verwatering van huidige bezit. Mochten de banken niet alles kwijt raken (geld gebrek huidige aandeelhouders ?)dan kunnen hun makkelijk verkopen door lage instap prijs. Grote kans dat je na de emissie een groot aanbod krijgt door winstneming ivm geld gebrek en de lage instapkoers 1,06 zal dat aanmoedigen. Trouwens wie zullen er nog kopen met al grote posities in bezit? Dus zowiezo veel meer aanbod dan kooplust.Koopjesjagers zullen rustig afwachten. Geloof best dat de toekomst van KPN er beter uitziet maar voor de huidige aandeelhouders zal veel geduld nodig zijn. AMER.MOV. zit erin voor de zeer lange termijn die maakt t niet uit maar voor de vele kleine aandeelhouders is t een ander verhaal.
17. sportliefhebber 28 april 2013 10:39

    auteur info

    • sportliefhebber

      Lid sinds: 22 nov 2004

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1484

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 6.311

    quote:

    gerrit 69 schreef op 27 april 2013 14:18:

    Als je al een paar jaar aandelen KPN in bezit hebt, krijg je met deze emissie een compleet minderwaardigheids complex als belegger.
    
    Waarom een emissie op € 1,06 ?
    Waarom niet op € 2,12 ?
    
    Bij € 2,12 was de verhouding namelijk één op één geweest is totaal twee.
    Bij € 1,06 is de verhouding één op twee is totaal drie.
    
    Ik beschouw deze emissie als een cosmetische truc van KPN
    Op een emissie koers van € 2,12 had KPN net zoveel geld binnen gehaald als bij twee keer € 1,06
    
    Ik vraag mij dus af in al mijn simpele beleggersvisie, waarom KPN überhaupt voor deze constructie heeft gekozen!!!
    Ik zie het als optisch bedrog zoals KPN is omgegaan met de belangen van haar trouwe beleggers, die er nog over zijn de laatste jaren.
    Blij kan ik hier niet van worden maar dat is een understatement.
    
    Groet van Gerrit
    

    Heb je gelijk in.
    
    Ik vraag me ook af, waarom het zolang heeft geduurd voordat de emissieprijs naar buiten kwam.Vorig jaar aangekondigd. En de koers daalde en daalde maar.
    En nu vraag ik me af of het wel zin heeft om mee te doen met de emissie.
    Immers nu kun je aandelen kopen met claim voor 1,06
    Maar iedereen kan de claim kopen en blijkbaar voor steeds minder, omdat
    mensen de claimrechten verkopen, omdat er weer veel geld moet worden bijgedragen. Bij 7500 aandelen koop je met de claim toch maar 15.000 aandelen bij.
    Waarom niet claim verkopen en na emissie minder aandelen terugkopen voor lage prijs, vraag ik me af?
    En als mensen verkopen zal verkoopdruk toenemen en prijs dalen.
    Zo wordt de lange termijn belegger in kpn op'n behoorlijke manier gepakt.
    Bij 1 op 1 (1 claim 1 aandeel) zijn beleggers,denk ik, ook meer geneigd
    deel te nemen aan emissie als bij 1 claim, 2 aandelen.
    Waarde op momentmag wel hetzelfde zijn, maar kans op verkoop gedeelte claim is groter, lijkt me.
    
    
18. [verwijderd] 28 april 2013 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De verwatering is enorm dankzij de capriolen van Scheepbouwer. Hij zal niet in de geschiedenisboeken belanden met de woorden, zijn daden waren groot(Piet Hein).
    Al heeft hij wel de zilvervloot veroverd voor zichzelf ,door het bedrijf finaal uit te hollen t.b.v zijn opties.
    Het is waanzin wat hij opgestreken heeft maar nog grotere waanzin is het ,dat niemand hem ter verantwoording geroepen heeft wegens wanbeleid.
    Je kunt blijkbaar een bedrijf naar de knoppen helpen met voorbedachte rade en er mee weg komen. Voorzien van misschien wel 40 miljoen euro.
    Blijft onbegrijpelijk dat men Scheepbouwer(zakkenvuller) zijn gang heeft laten gaan vanaf 2005.
    Wonder boven wonder is er nooit een motie van wantrouwen ingediend tegen Scheepbouwer door beleggers. En tegen de RvC.
    T is een groot raadsel. Beleggers hebben het laten gebeuren. Ziende blind helaas.
19. [verwijderd] 28 april 2013 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Chiddix: noem jij mij een jaar dat het daar wel goed ging.. (na UMTS veiling) eens 74 euro en nu 1,50........ En nu Blok daar aan de macht.. de man die kpnqwest naar de knoppen hielp...
20. [verwijderd] 28 april 2013 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eurowin schreef op 28 april 2013 12:03:

    Chiddix: noem jij mij een jaar dat het daar wel goed ging.. (na UMTS veiling) eens 74 euro en nu 1,50........ En nu Blok daar aan de macht.. de man die kpnqwest naar de knoppen hielp...
    

    Even die 4,2 miljard aandelen omrekenen naar het netto-resultaat(eerste kwartaal). Klopt het dat ik uitkom op bijna 0,04 euro p/a?
    Wat daar voor koers bijhoort, laat ik maar in het midden.
21. [verwijderd] 28 april 2013 12:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 28 april 2013 12:12:

    [...]
    
    Even die 4,2 miljard aandelen omrekenen naar het netto-resultaat(eerste kwartaal). Klopt het dat ik uitkom op bijna 0,04 euro p/a?
    Wat daar voor koers bijhoort, laat ik maar in het midden.
    

    Gaat om de vooruitzichten,eerst investeren nu. De koers zal voorlopig speel bal blijven voor speculanten/snelle geld en niet voor de gewone belegger. Die zullen eerder fondsen kopen met goede winst en mooi dividend.