hirshi schreef op 16 juni 2022 12:13:
Nederland blijft maar twijfelen over de uitbreiding van kernenergie.
Al decennia lang. Traagheid kenmerkt alle kabinetten van Rutte.
Doortastendheid ontbreekt.
En dan te weten dat 10 kernreactoren genoeg zouden zijn om alle stroomvoorziening in Nederland CO2-vrij te maken.
Hoe hoger de concentratie energie hoe minder ruime er nodig is voor windmolens en zonnepanelen. In Californie hebben zonnepanelen 450 keer zoveel land nodig als één kerncentrale.
Windmolens en zonneparkenzijn milieuvervuilend en milieuonvriendelijk Insectenpopulaties sterven uit door de windmolens. Roofvogels zoals sperwers vliegen zich te pletter tegen de wieken.
Waarom wordt daarover in de media niet gerept als het over het milieu gaat?
In de VS sterven duizenden mensen in het verkeer door het staren naar hun mobieltje. Tsjernobiel was een kernramp met een verouderde centrale, maar kostte 200 slachtoffers. De reactoren die nu gebouwd worden zijn daarmee niet vergelijkbaar.
In Frankrijk staan 58 veilige kernreactoren. Meer dan 75% energie wordt in dat land uit kernreactoren gehaald en Nederland importeert het zelfs.
Lees wat Syp Wynia meldt:
"Jettens zeewindparken zijn onhaalbaar, onbetaalbaar en ineffectief.
Het kabinet heeft de locaties voor 10,7 gigawatt extra zeewindparken vastgesteld. Dat is ongeveer een verdubbeling van de 11 gigawatt die al eerder gepland stonden. Met 21 gigawatt ‘energie’ van zee, aldus de minister Rob Jetten, zouden we 75 procent van het huidige stroomverbruik van ons land opwekken.
Ik vind het zorgwekkend dat onze Rijksoverheid kennelijk niet weet dat de gigawatt een eenheid van vermogen is, en niet van energie. Zeggen dat we 21 gigawatt ‘energie’ gaan opwekken is net zoiets als zeggen dat je een afstand van 80 kilometer per uur gaat afleggen. Het slaat nergens op."
www.wyniasweek.nl/jettens-zeewindpark...