Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Waar te beginnen?

257 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ramptoerist 10 september 2013 12:28
    quote:

    ONN schreef op 10 september 2013 11:59:

    Als er iemand weer onzin gaat verkopen kom ik vast wel weer langs josti :)
    Psies onn, en als jij weer onzin gaat verkopen ( en dat is voor 99% off topic op de man ipv de bal, zie nu ook weer dit kk draadje www.iex.nl/Forum/Topic/1304105/3/Alge... ) dan komen er inmiddels ook wat bezoekers langs :)
    Fijn he, beetje geprikkeld worden/ moet kunnen/openbaar forum/lol etc etc .
  2. [verwijderd] 10 september 2013 12:33
    quote:

    ONN schreef op 10 september 2013 11:54:

    [...]
    Je mag het van mij zeuren noemen hoor Bolo maar als ik voor mezelf vaststel dat ik van iemand het 1 en ander niet logisch en kloppend vind qua handel & wandel dan ben ik inderdaad niet te beroerd om diegene daar mee te confronteren. Ik snap wel dat dat dan eventueel niet leuk gevonden wordt maar ik ben graag van de duidelijkheid. Jammer dan als mensen daar niet tegen kunnen. Ik noem het gewoon kritisch zijn. Dat moet toch kunnen op een forum nietwaar ?

    Verder vind ik het zelf een beetje flauw van je dat je het zo algemeen stelt. Dat is natuurlijk niet waar. Ik ben namelijk ook niet te beroerd om (andere) mensen te feliciteren met een goede trade.
    Niet tegen kunnen...
    Ik denk dat er de afgelopen weken meer dan 100 posts verschenen zijn van meerdere mensen die over de vermeende 400mln van Peter gingen. Ook op fora waar Peter zich helemaal niet bevond. Dat is een beetje overkill, niet?

    Verder vind ik het een lachertje noemen van iemands openbare trades niet helemaal stroken met je voorkeur voor duidelijkheid van iemands handel en wandel.

    ONN, ik vind je een prima poster, maar soms bijt je je ergens in vast, wat volgens mij helemaal de moeite niet waard is.

    Groet,
    Bolo

    niet onbelangrijke ps. De meeste kritiek van je ben ik het trouwens mee eens
  3. forum rang 8 josti5 10 september 2013 12:35
    'Zoek maar eens je uitgebreide archief na, waar ik mijzelf een 'klasseposter' genoemd heb...'

    Al gevonden, ONN?
  4. forum rang 4 ONN 10 september 2013 12:41
    quote:

    Witte Weduwe schreef op 9 september 2013 21:25:

    Wat is de reden dat je hier partij kiest voor de fantasten en dat ergens anders op de iex bestrijdt? beste deo.
    Zeker wat lastig te beantwoorden voor deo :)

    Witte, als je de laatste tijd goed opgelet hebt (maar ik neem het je uiteraard niet kwalijk als dat niet het geval is) dan zie je dat het alleen maar achter mij aanzit, de rest wordt met rust gelaten. Daarom heeft het nog steeds geen ABje verdiend van mij, dat had ik hem beloofd als het anderen met kritiek ook eens zou aanspreken.

    Ik weet ook wel waarom het achter me aanzit maar dat heb ik al eens uitgelegd. Hoeft niet herhaald te worden, niet de moeite. Laat maar lekker gaan.....
  5. forum rang 4 ramptoerist 10 september 2013 12:46
    quote:

    ONN schreef op 10 september 2013 12:41:

    [...]

    Witte, als je de laatste tijd goed opgelet hebt (maar ik neem het je uiteraard niet kwalijk als dat niet het geval is) dan zie je dat het alleen maar achter mij aanzit, de rest wordt met rust gelaten. Daarom heeft het nog steeds geen ABje verdiend van mij, dat had ik hem beloofd als het anderen met kritiek ook eens zou aanspreken.

    En nog steeds snap je de hint niet :)

    Leuk hoor, bezoekers volgen. ( ik sla het mail gedeelte wel over , geen tijd voor ) Je moet er wel een hersenhelft voor uit zetten, maar dan gaat het best :)

    Zo, weer effe wat anders doen he..jaja.
  6. forum rang 4 ONN 10 september 2013 13:00
    quote:

    Bolo schreef op 10 september 2013 12:33:

    1.Niet tegen kunnen...
    Ik denk dat er de afgelopen weken meer dan 100 posts verschenen zijn van meerdere mensen die over de vermeende 400mln van Peter gingen. Ook op fora waar Peter zich helemaal niet bevond. Dat is een beetje overkill, niet?

    2.Verder vind ik het een lachertje noemen van iemands openbare trades niet helemaal stroken met je voorkeur voor duidelijkheid van iemands handel en wandel.
    1.Peter bijt wel van zich af maar ik heb ook gesteld dat ie die overkill aan zichzelf te danken heeft. Als hij meteen dat idee uit de wereld had geholpen was er ook geen overkill nodig geweest. En verder ben ik natuurlijk niet verantwoordelijk voor al die mensen die zich er dan ook mee gaan bemoeien.

    2.Ik had het dus specifiek over de Kat. In dat bewuste draadje werd het, althans voor mij, snel duidelijk waardoor ik achteraf kan stellen dat dat een lachertje (iets wat je niet serieus kan nemen) was. Het was eigenlijk meer haar kattenpoot overspelen.
  7. forum rang 4 ONN 10 september 2013 13:06
    quote:

    josti5 schreef op 10 september 2013 12:35:

    'Zoek maar eens je uitgebreide archief na, waar ik mijzelf een 'klasseposter' genoemd heb...'

    Al gevonden, ONN?
    Nee josti, dat archief heb ik niet, heb ik je al eens verteld. Ik moet het vooral met m'n geheugen doen. Maar als je die klasseposter niet bent is het wat mij betreft ook goed hoor :)
  8. [verwijderd] 10 september 2013 13:48
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 10 september 2013 10:16:

    Ja dat begrijp ik, maar wat zijn de kenmerken van zo`n grote-stijl ?

    Dat zijn beleggers die breeduit de successen uitmeten en de verliezen wegmoffelen, verzwijgen dus.
    In TA gebied zou je kunnen zeggen de rechts oplopende grafieken showen en de rechtsneergaande in de versnipperraar.

    Aantal postings terug maakte Hirsi dat toch kort en bondig duidelijk, hier gaat de hele discussie toch over.

    groeten het is weer warm hier.

  9. [verwijderd] 10 september 2013 14:25
    Waar ging het hier op dit forum ook al weer over? Beleggen inderdaad, maar blijkbaar worden er door een aantal leden wel eisen aan gesteld aan hetgeen de anderen moeten schrijven. Zo mag Peter (f4) niet teveel melden over zich financiële positie om daarmee duidelijk te maken dat zijn manier van beleggen, zowel geduld vergt als voldoende ( financiële) reserves. Katzenkop en Hermione mogen wel een systeem presenteren ‘hit en run’ , maar zodra ze te veel details (en successen) melden, wordt dat systeem meteen met de grond gelijk gemaakt door de ‘experts’ met de bekende dooddoeners. Kortom lekker selectief lezen en gebruik maken van alles wat maar mogelijk is om dat soort posters te bekritiseren. Verliezen moeten ze melden en het echte werk maar aan de goede beleggers overlaten, dat zijn zij, die altijd kritiek leveren op de weinige posters die hier hun reilen en zeilen melden dan wel heb gemeld en inmiddels zich teruggetrokken hebben.

    En wat kunnen de overige lezers dan opsteken van die criticasters over hun manier van beleggen? Eigenlijk alleen wat algemeenheden en veel vaagheden. De wijze waarop zij beleggen ( en met succes) is nu eenmaal niet uit te leggen aan die amateurs en beginners. En af en toe wordt er dan minzaam een groot succes gemeld, achteraf dat dan weer wel.
  10. [verwijderd] 10 september 2013 14:32
    quote:

    Realist. schreef op 10 september 2013 14:25:

    Waar ging het hier op dit forum ook al weer over? Beleggen inderdaad, maar blijkbaar worden er door een aantal leden wel eisen aan gesteld aan hetgeen de anderen moeten schrijven. Zo mag Peter (f4) niet teveel melden over zich financiële positie om daarmee duidelijk te maken dat zijn manier van beleggen, zowel geduld vergt als voldoende ( financiële) reserves. Katzenkop en Hermione mogen wel een systeem presenteren ‘hit en run’ , maar zodra ze te veel details (en successen) melden, wordt dat systeem meteen met de grond gelijk gemaakt door de ‘experts’ met de bekende dooddoeners. Kortom lekker selectief lezen en gebruik maken van alles wat maar mogelijk is om dat soort posters te bekritiseren. Verliezen moeten ze melden en het echte werk maar aan de goede beleggers overlaten, dat zijn zij, die altijd kritiek leveren op de weinige posters die hier hun reilen en zeilen melden dan wel heb gemeld en inmiddels zich teruggetrokken hebben.

    En wat kunnen de overige lezers dan opsteken van die criticasters over hun manier van beleggen? Eigenlijk alleen wat algemeenheden en veel vaagheden. De wijze waarop zij beleggen ( en met succes) is nu eenmaal niet uit te leggen aan die amateurs en beginners. En af en toe wordt er dan minzaam een groot succes gemeld, achteraf dat dan weer wel.

    Hoe waar kan een alias zijn ! Wie de schoen past trekke hem aan, maar ik heb het idee dat de criticasters meer pantoffeldragers zijn.
  11. forum rang 4 ONN 10 september 2013 15:49
    Beste Hearts, wat bedoel je met pantoffeldragers ? Ik ken wel pantoffelhelden :)
  12. forum rang 7 handyman6 10 september 2013 18:31
    quote:

    0021 schreef op 10 september 2013 13:48:

    [...]
    Dat zijn beleggers die breeduit de successen uitmeten en de verliezen wegmoffelen, verzwijgen dus.
    In TA gebied zou je kunnen zeggen de rechts oplopende grafieken showen en de rechtsneergaande in de versnipperraar.

    Aantal postings terug maakte Hirsi dat toch kort en bondig duidelijk, hier gaat de hele discussie toch over.

    groeten het is weer warm hier.

    Ok,maar vandaag heb ik toch bij de buurtjes de een na de andere posting van Hexi gelezen waar ze uitgebreid melding doet van winsten EN verliezen over dit jaar qua optie-posities,zelfs in €-bedragen ,waar ik me meestal beperk tot percentages en dan ook nog einde jaarsresultaten!

    Vind het niet meer dan billijk/sportief om dat hier dan ook te melden.

    Respect,want niemand is uiteindelijk verplicht wat dan ook voor resultaat qua beleggen te melden.
    En opscheppers zijn we allemaal een beetje,toch?

    H6,die heel wat minder verdiende met zijn +15% optiecontraktjes dit jaar.
  13. forum rang 10 voda 10 september 2013 19:56
    quote:

    handyman6 schreef op 10 september 2013 18:31:

    [...]Ok,maar vandaag heb ik toch bij de buurtjes de een na de andere posting van Hexi gelezen waar ze uitgebreid melding doet van winsten EN verliezen over dit jaar qua optie-posities,zelfs in €-bedragen ,waar ik me meestal beperk tot percentages en dan ook nog einde jaarsresultaten!

    Vind het niet meer dan billijk/sportief om dat hier dan ook te melden.

    Respect,want niemand is uiteindelijk verplicht wat dan ook voor resultaat qua beleggen te melden.
    En opscheppers zijn we allemaal een beetje,toch?

    H6,die heel wat minder verdiende met zijn +15% optiecontraktjes dit jaar.
    Hallo Handyman,

    natuurlijk bezoek jij beide fora (ik allang niet meer), maar kan je a.u.b. dit soort "vergelijkingen, achterwege laten?

    Het zijn 2 aparte fora. Jij weet ook als geen ander dat er in het verleden nogal wat ruzie over en weer is geweest, zelfs met overleg tussen beiden, dat er niet zomaar "heen en weer" gepost/gevit mag worden. (tussen IEX en BK).

    Laat posters in hun waarde.

    Zomaar een tip hoor.
  14. Twinkeling 10 september 2013 20:35
    quote:

    ONN schreef op 10 september 2013 12:41:

    [...]

    Witte, als je de laatste tijd goed opgelet hebt (maar ik neem het je uiteraard niet kwalijk als dat niet het geval is) ....

    Opletten niet altijd, maar trends are my friends. Het is voor een HEEL groot deel de wijze waarop het IEX forum vormgegeven is, dit soort zaken.

    Kijk, op een normaal forum had ik je in het verleden wel eens een aanbod per persoonlijk bericht gemeld dat ik weddenschappen tof vind en stille vennoot zou spelen.

    Maar ja dat kan niet, dus dan gebeurt het open en bloot. Beetje ordinair, maar misschien ook wel leuk dan hè?
  15. forum rang 7 handyman6 10 september 2013 22:49
    Waar heb je het over Voda:vergelijkingen?
    Ik LAS bij de buren:bronvermelding.Jij doet zelf niets anders dan copypasten!Vind ik prima,overigens.
    Vind je het goed dat ook ik zelf bepaal wat ik post en over wie ik post,zolang als ik niet scheld,verdacht maak,klier,hooguit wat uitlok,zoals jij doet met je posting ?
    grH6
    ps..niks meer te schilderen,Voda?
  16. forum rang 4 ramptoerist 10 september 2013 23:52
    quote:

    Witte Weduwe schreef op 10 september 2013 20:35:

    [...]

    Opletten niet altijd, maar trends are my friends. Het is voor een HEEL groot deel de wijze waarop het IEX forum vormgegeven is, dit soort zaken.

    Kijk, op een normaal forum had ik je in het verleden wel eens een aanbod per persoonlijk bericht gemeld dat ik weddenschappen tof vind en stille vennoot zou spelen.

    Maar ja dat kan niet, dus dan gebeurt het open en bloot. Beetje ordinair, maar misschien ook wel leuk dan hè?
    Zeker, ik heb me vooral vermaakt over de uitwegen die plots gezocht werden, dat nu weer wel. Ik ben namelijk geen partij in deze ww, dat is een verschil. Dat ik ageer tegen dat gestalk houdt niet in dat ik het per definitie eens ben met de gestalkte.
257 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.999
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.757
AMG 971 133.100
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390