Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 14 t/m 21 september 2013

1. [verwijderd] 20 september 2013 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pl@tje1 schreef op 20 september 2013 10:10:

   [...]
   
   Het zou niet vreemd kunnen zijn dat dit gaat gebeuren, Imtech kan ook hier een aandeel in hebben en er straks hun voordeel uit halen.
   Mijn onderbuik gevoel zegt dat we volgende week een hele grote positieve verrassing gaan zien.
   

   nee Imtech mag en zal dit ook niet doen, om hier een aandeel in te hebben....
2. [verwijderd] 20 september 2013 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik ben eruit
   vertrouw het voor geen meter
   op 2.21
   dit aandeel moet kennelijk nog een x heel diep omlaag
3. [verwijderd] 20 september 2013 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Twentse Henkie schreef op 20 september 2013 09:58:

   [...]
   
   Ahmet 1975, u bent wel heel erg optimistisch:-)
   

   hey Henkie en dat nog voor een persoon die bekend staat als een pessimist in het leven.
4. [verwijderd] 20 september 2013 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bloemanjer schreef op 20 september 2013 10:17:

   ik ben eruit
   vertrouw het voor geen meter
   op 2.21
   dit aandeel moet kennelijk nog een x heel diep omlaag
   

   moet niet, maar shorters willen het...
   
   men had nooit die optie moeten uitvinden, heeft niets met beleggen te maken....
5. [verwijderd] 20 september 2013 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Elk nadeel heeft ook zijn voordeel:
   Imtech wil 21,7 miljoen euro terug van de Duitse fiscus. Het gaat om geld dat de onderneming te veel heeft betaald over frauduleuze winstcijfers in Duitsland.
   
   Dat schrijft De Telegraaf woensdag, op basis van onderzoek van de krant in samenwerking met het Duitse Handelsblatt.
   
   De Duitse divisie zou structureel te veel belasting betaald hebben.
   
   Ik verwacht binnenkort een grote order. Alle kasten waren toch goed nagekeken en toch nog is er een lijk uitgevallen. Zou dit de laatste fraude bij Imtech zijn of komen er nog meer verrassingen.
6. [verwijderd] 20 september 2013 10:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijn plaswater zegt dat de shorters nat gaan en ik mijn voeten droog hou.
7. [verwijderd] 20 september 2013 10:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JME Consultancy schreef op 20 september 2013 10:22:

   Mijn plaswater zegt dat de shorters nat gaan en ik mijn voeten droog hou.
   

   Wat is 30 miljoen euro voor Imtech. Van de Duitste fiscus vangen ze weer 22 miljoen terug.
   Wie weet kunnen ze nog het geld terugvorderen van de fraudeurs. Ik zou bij de rechtbank in Hamburg een procedure beginnen tegen de fraudeurs. Imtech moet haar tanden laten zien en dat geeft weer nieuwe perspectieven om de schade beperkt te houden.
8. netweblady 20 september 2013 10:28

   auteur info

   • netweblady

     Lid sinds: 25 jul 2002

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 305

   De short positie is op dit moment hetzelfde als gisteren, dus daar kan het niet aan liggen.
   
   
   
   Royal Imtech
   Totale netto shortpositie op 20 september 2013: 8,92% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
   Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven. Klik hier om deze posities te verbergen.
   
9. [verwijderd] 20 september 2013 10:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het gaat slecht met De Telegraaf, ze hadden wat extra muntjes nodig.. Sneu, maar die moeten ook rekeningen betalen.. Gewoon bijkopen, volgende week naar de 2,40.
10. [verwijderd] 20 september 2013 10:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gerucht gaat dat de bobo's van Marshall Wace achter het bericht zitten. Verklaart een hoop:-) By the way wie leest er nou de telegraaf? Dom, dom, dom........buy on the dips zou mijn ouwe zeggen
    
12. [verwijderd] 20 september 2013 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    emilio_2 schreef op 20 september 2013 08:48:

    alleen de televaag besteed er aandacht aan
    

    waarom vaag ? het verhaal in de Telegraaf is nogal duidelijk. En de andere media lopen achter de feiten aan.
13. [verwijderd] 20 september 2013 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja, timing precies op de derde vrijdag van de maand: optie expiratie.
    
    Toeval bestaat niet. Shortselling (en manipulatie) wel:-)
    
14. [verwijderd] 20 september 2013 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    effebuurten schreef op 20 september 2013 10:30:

    Gerucht gaat dat de bobo's van Marshall Wace achter het bericht zitten. Verklaart een hoop:-) By the way wie leest er nou de telegraaf? Dom, dom, dom........buy on the dips zou mijn ouwe zeggen
    
    

    Klopt, op avond voor de grote expiratie. Het kan geen toeval zijn.
15. [verwijderd] 20 september 2013 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    effebuurten schreef op 20 september 2013 10:30:

    Gerucht gaat dat de bobo's van Marshall Wace achter het bericht zitten. Verklaart een hoop:-) By the way wie leest er nou de telegraaf? Dom, dom, dom........buy on the dips zou mijn ouwe zeggen
    
    

    heb je hier ook een link van?
    
    zie dat ie voor bijna 2 % short zit in Imtech..
    
16. Cudi 20 september 2013 10:35

    auteur info

    • Cudi

      Lid sinds: 14 jun 2013

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 492

    quote:

    Globalthreat schreef op 20 september 2013 09:26:

    [...]
    
    Een echte belegger laat zich niet afschrikken als een fonds 3% op een dag daalt. Die handelt niet puur op emotie en weet dat de ware waarde van zijn belegging vanzelf boven komt drijven. Vraag maar aan Warren Buffett ;) Ohh wacht jij weet het beter?
    

    Grappig dat je dan Buffet aanhaalt. Dat is een WAARDEBELEGGER, hij zoekt goede (goed wil zeggen dat de bedrijven voldoen aan door hem bepaalde criteria) bedrijven uit, i.p.v. rommel bedrijven.
    1 van zijn criteria is dan ook dat er geen commotie/gezeik rondom het bedrijf is, nou daar gaat het al fout bij Imtech.
    
    Kortom, een echte belegger belegt niet in Imtech. Dit fonds is alleen leuk om op te speculeren.
    
    
17. [verwijderd] 20 september 2013 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gewoon je koppie blijven gebruiken. Deze daling is nergens op gebaseerd. Behalve dan op persoonlijke belangen ivm de optie expiratie. De laatste 2 dagen was deze strike al in voorbereiding. Zo verdienen ze 2 kanten op: eerst down en daarna weer up.
18. [verwijderd] 20 september 2013 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cudi schreef op 20 september 2013 10:35:

    [...]
    Grappig dat je dan Buffet aanhaalt. Dat is een WAARDEBELEGGER, hij zoekt goede (goed wil zeggen dat de bedrijven voldoen aan door hem bepaalde criteria) bedrijven uit, i.p.v. rommel bedrijven.
    1 van zijn criteria is dan ook dat er geen commotie/gezeik rondom het bedrijf is, nou daar gaat het al fout bij Imtech.
    
    Kortom, een echte belegger belegt niet in Imtech. Dit fonds is alleen leuk om op te speculeren.
    
    

    het probleem voor veel beleggers is toch dat ze nog in de goede oude tijd in Imtech zijn gestapt, dus voordat de malaise (februari ?) begon. En daarna met (stapsgewijs) flink dalende koersen te maken kregen.
    Het is voor die beleggers nu de keuze uit 2 modellen: blijven zitten en hopen op betere tijden (want slechter kan bijna niet meer), of verkopen en de opbrengst evt. in een ander fonds met meer kans op winst onderbrengen.
19. [verwijderd] 20 september 2013 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cudi schreef op 20 september 2013 10:35:

    [...]
    Grappig dat je dan Buffet aanhaalt. Dat is een WAARDEBELEGGER, hij zoekt goede (goed wil zeggen dat de bedrijven voldoen aan door hem bepaalde criteria) bedrijven uit, i.p.v. rommel bedrijven.
    1 van zijn criteria is dan ook dat er geen commotie/gezeik rondom het bedrijf is, nou daar gaat het al fout bij Imtech.
    
    Kortom, een echte belegger belegt niet in Imtech. Dit fonds is alleen leuk om op te speculeren.
    
    

    dan ben ik maar geen echte belegger
20. [verwijderd] 20 september 2013 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Spreiden is een nog betere optie: oude beurswijsheid:-)
    
    Imtech = speculatief zeker interessant voor stevig herstel nog dit jaar.
21. [verwijderd] 20 september 2013 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben in ieder geval weer aan het bijkopen. Was eruitgestapt begin vorige week. Gefabriceerd slecht nieuws: Kopen!