Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AS Roma

1.352 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 68 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juli 2014 10:45

    Ik heb wat gekocht om het vervolgens een dag later snel van de hand te doen.
    Winst, een kleine pizza, maar winst is winst.
    Kan nu Ballast Nedam ook al niet meer shorten.
  2. forum rang 4 ONN 8 juli 2014 10:46
    quote:

    atitlan schreef op 8 juli 2014 10:37:

    koersmanipulatie bestaat niet he?
    Tegen wie heb je het ?

    Voor de duidelijkheid, er staat een zware emissie gepland. Dat weet je toch wel he ?
  3. forum rang 4 ramptoerist 8 juli 2014 10:52
    quote:

    ONN schreef op 8 juli 2014 10:46:

    [...]
    Tegen wie heb je het ?

    Voor de duidelijkheid, er staat een zware emissie gepland. Dat weet je toch wel he ?
    Mag het een onsje minder onn?
  4. forum rang 4 ONN 8 juli 2014 10:58
    Hee, m'n enige echte grote fan is ook weer van de partij. Jij al wat gekocht ? :)
  5. [verwijderd] 8 juli 2014 11:00
    "Voor de duidelijkheid, er staat een zware emissie gepland"

    het waarom daarvan...

    1) zo maximaal mogelijk willen verwateren (2/3 van de onderneming!)

    2) en dat met een opbrengst (netto 90 miljoen) die men b.v. al met de verkoop van de een heel klein deel van de assets had kunnen oplossen

    3) het volstrekt paradoxale koersverloop voorafgaande aan die emissie

    4) de nooit eerder vertoonde extreme gap tussen intrinsieke waarde claimrechten en marktwaarde (en reden uiteraard waarom jij zelfs bij Roma aan het speculeren sloeg)

    nee allemaal niks met manipulatie te maken..

    allemaal volstrekt logisch tevens uit bedrijfsoogpunt wat de yanks hier doen

    alle voetbalaandelen in 2014 vet in de plus, uitgerekend bij AS Roma (dat gelet op de zo betekenisvolle sportieve ontwikkeling dit voorjaar, verreweg het sterkst had kunnen stijgen) een afstort en dan deze emissie

    dat hier de aandeelhouders volkomen door de grootaandeelhouder Palotta in samenwerking met Goldman Sucks genaaid worden, wil het clubje atitlanbashers natuurlijk niet toegeven
  6. forum rang 4 ramptoerist 8 juli 2014 11:02
    quote:

    ONN schreef op 8 juli 2014 10:58:

    Hee, m'n enige echte grote fan is ook weer van de partij. Jij al wat gekocht ? :)
    Ik volg dit draadje onn, niet het alias onn.
    Dus de vraag is of het een onsje minder kan, er lezen hier ook volwassenen mee namelijk.

  7. [verwijderd] 8 juli 2014 11:11
    Mijn gelijk haal ik sowieso omdat Roma zoals Dortmund furore gaat maken en de omzet dito explodeert.
    Daarover heb ik nog steeds geen twijfel (en dat mogen jullie straks toetsen).
    (Ach, maar dan zou jij nog niet toegeven hoe we hier genaaid werden.)

    Wij krijgen alleen niet meer de kans er als long investeerden de revenuen als bij Dortmund van te plukken.

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
  8. forum rang 4 ONN 8 juli 2014 11:15
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
  9. dct 8 juli 2014 11:31
    quote:

    ONN schreef op 8 juli 2014 11:01:

    [...]
    Klopt het dat de emissie niet gegarandeerd is (slik) ?

    Ik lees onderaan:

    Consorzio di garanzia..............NO


    Dat zie ik ook, maar in de tekst (google translate):

    AS Roma heeft nu gemeld dat de meerderheidsaandeelhouder NEEP (accreditiato een aandeel van 78,038% van AS Roma), heeft zich geëngageerd om de kapitaalverhoging van het aandeel van de rechten, alsmede het aandeel van de aandelen die inopatate resulteerde onderschrijven aan het einde van de aanbiedin ...

    Gaat weer goed in elkaar trouwens. nog een paar dagen zweten ben ik bang....
  10. forum rang 4 ONN 8 juli 2014 11:41
    Oke dan. En ach, die rechten die een paar cent bewegen hebben niet echt veel invloed op je totaalprijs toch ? (ze moeten natuurlijk niet naar 0 gaan)
  11. dct 8 juli 2014 11:47
    Klopt , rechten die 5 cent zakken, scheelt 2,5 cent op de aandelen. Nu koop je ze op 0,47 i.p.v. 0,50. Zolang die aandelen niet echt in elkaar gaan valt het wel mee.
  12. [verwijderd] 8 juli 2014 11:50
    quote:

    atitlan schreef op 8 juli 2014 11:00:

    4) de nooit eerder vertoonde extreme gap tussen intrinsieke waarde claimrechten en marktwaarde (en reden uiteraard waarom jij zelfs bij Roma aan het speculeren sloeg)

    Kun jij dan eens uitleggen door wie, en vooral hoe, die gap in stand wordt gehouden.

    En uiteraard ook waarom.

    Dit is een serieuze vraag en afdoen met "manipulatie" is onvoldoende.
  13. [verwijderd] 8 juli 2014 14:25
    eigenlijk wil ik jou helemaal niet bedienen.. maar dan voor de rest

    Door dezelfde partij uiteraard die achter de emissie zit, die ook achter het terugtrappen daarvoor zat, die ook W/V in het kader van de overname naar believen ugly kan neerzetten en dat ook van plan lijkt te zijn.
    Al vaker genoemd nul sponsoringinkomsten recent.
    Inzake het transferbeleid en het salarishuis onverklaarbaar tot nu toe dat men überhaupt de weg verlaat die de grote doorbraak bracht, zie b.v. Cole en idiote vraagprijs voor Benatia.

    De gap wordt met gemak in stand gehouden omdat de schrik er wel in zit en het is heel wel mogelijk dat men deze gap "gewoon" leeg wil stampen door het aandeel verder de vernieling in te jagen.

    Dat is mijn waarschuwende mening. Ongekend brutaal zoals de roof van Roma wordt "georganiseerd".
  14. forum rang 4 ONN 8 juli 2014 14:50
    Wat een tragiek toch allemaal.

    Maar de club is/was boekhoudkundig gezien toch min of meer failliet ? JR ?
  15. [verwijderd] 8 juli 2014 15:19
    quote:

    atitlan schreef op 8 juli 2014 14:25:

    eigenlijk wil ik jou helemaal niet bedienen.. maar dan voor de rest

    Door dezelfde partij uiteraard die achter de emissie zit, die ook achter het terugtrappen daarvoor zat, die ook W/V in het kader van de overname naar believen ugly kan neerzetten en dat ook van plan lijkt te zijn.
    Al vaker genoemd nul sponsoringinkomsten recent.
    Inzake het transferbeleid en het salarishuis onverklaarbaar tot nu toe dat men überhaupt de weg verlaat die de grote doorbraak bracht, zie b.v. Cole en idiote vraagprijs voor Benatia.

    De gap wordt met gemak in stand gehouden omdat de schrik er wel in zit en het is heel wel mogelijk dat men deze gap "gewoon" leeg wil stampen door het aandeel verder de vernieling in te jagen.

    Dat is mijn waarschuwende mening. Ongekend brutaal zoals de roof van Roma wordt "georganiseerd".
    Ja ja, "terugtrappen", "de schrik erin", "leeg stampen", "aandeel de vernieling in jagen".

    Het zegt allemaal niet zoveel.

    Leg nu eens uit hoe het echt in zijn werking gaat.

    Wie koop er nu en waarom? Waarom staan de aandelen niet ongeveer op claims/2 + 37.7 cent?

  16. forum rang 4 ONN 8 juli 2014 15:30
    quote:

    atitlan schreef op 8 juli 2014 15:11:

    en maar bezig blijven he onn..

    dat stupide waanidee ga ik niet voor de zoveelste keer weerleggen
    Maar volgens JR is er een behoorlijk negatief eigen vermogen. Zelfs ondertekend door een accountant.
    Of geloof je dat dat allemaal verzonnen is en daarom een 'stupide waanidee' is ?

    Zoals je weet ben ik binnenkort aandeelhouder dus ik wil nu toch wel eens weten hoe het nou echt zit :)

  17. forum rang 4 ramptoerist 8 juli 2014 15:39
    quote:

    ONN schreef op 8 juli 2014 15:30:

    [...]
    Zoals je weet ben ik binnenkort aandeelhouder dus ik wil nu toch wel eens weten hoe het nou echt zit :)
    En even terugscrollen en wat lezen is geen optie ?
  18. [verwijderd] 8 juli 2014 15:43
    Nee turnpike ik leg jou niets uit.

    Je hebt een verleden weet je.

    Zoek het lekker zelf uit.

    Geen manipulatie bij Roma die uitsluitend is opgezet om het bedrijf zo goedkoop als mogelijk en maximaal ten koste van de overige stakeholders van de beurs te nemen
    Gewoon een bedrijfeconomisch slimme en noodzakelijk emissie .. ook goed wat mij betreft

    (maar jij als Talpa mannetje weet echt wel hoe het hier gespeeld wordt)
1.352 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 68 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.106
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.559
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439