Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 28 oktober tm 1 nov 2013

1.178 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 oktober 2013 16:44
    quote:

    flatliner schreef op 30 oktober 2013 16:35:

    Wat jij opnoemt zal geen koersexplosie geven, het is immers al bekend dus verwerkt in de koers. Het gaat erom of de resultaten beter of slechter zijn dan de consensus en welke outlook er meegegeven wordt. Alles is onzeker aan dit bedrijf, daarom is de koers zo laag en zit het vol shorters. Pas als er iets aan onzekerheid kan worden weggenomen zal dit m.i. een positieve invloed op de koers gaan hebben. De koopdruk zal dan toenemen. Wel denk ik dat het niet veel lager kan dan nu, maar dat dacht ik helaas met SNS ook.
    Het zit nog niet in de koers verwerkt omdat Imtech tot nu toe elke keer beleggers teleurgesteld heeft. Als ze nu 7 november eindelijk eens waarmaken wat ze zeggen en een positieve outlook geven kan het positivisme langzaam terugkeren rond dit aandeel en kan dan ook zorgen voor een mooie stijging.
  2. [verwijderd] 30 oktober 2013 16:44
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 30 oktober 2013 16:24:

    [...]

    vallen allemaal onder het hoofdstuk "over-afgestrafte-aandelen"

    PostNL - KPN - Telekom Austria - TomTom - Nokia - Vestas - alle Banken - alle Verzekeringsmaatschappijen - BBRY en ook IM

    of ze gaan kapot, of ze redden het, 90% red het en gaat dan met 100, 200 of zelfs 300% omhoog er is geen beter rendement te halen vanaf die niveaus, dus je koopt een spreiding van dumpsters en verdient meer dan dat je van hier op Apple, MSFT, Google of Samsung kunt verdienen

    tot nu toe, is er slechts één die tegenvalt en dat is BBRY en ook daar is het nog niet over

    IM gaat niet anders zijn, over een jaar trek je je haren uit je kop als je 100% hebt gemist, gaat het alsnog fout verlies je eerst 25%, daarna komen de asset-stripers er in en kom je er nog uit op gelijk geld.

    mvg Wiesje

    Ik zit zelf ook long, maar weet ook dat veel beurzen op ath staan, daar word ik voorzichtig van. Ik zou geen bankaandeel willen bezitten, hoe hard ze ook stijgen. Ik zie enorme bubbels ontstaan wereldwijd, a la 2006-2007. De vraag is niet of dit implodeert, maar wanneer, daar ben ik van overtuigd. Niets is vrijblijvend, zeker geldverruiming zonder economische basis niet.
  3. [verwijderd] 30 oktober 2013 16:46
    quote:

    profitmaker schreef op 30 oktober 2013 16:37:

    Zoals ik al zei: met Imtech is vandaag niet zoveel te beleven. Een kleine minus inmiddels.
    Arcadis is idd zoals ik vanmiddag al op het Arcadis forum postte en verwachtte (zie forum aldaar) aan zijn middagrally begonnen :-).

    Easy 4 profitmaker:-)
    Jij bent de Jomanda van de beleggingswereld, of niet? Misschien moet je met je kristallen bol voorspellingen gaan verkopen.
  4. [verwijderd] 30 oktober 2013 16:48
    quote:

    rocknuts schreef op 30 oktober 2013 16:44:

    [...]

    Ik zit zelf ook long, maar weet ook dat veel beurzen op ath staan, daar word ik voorzichtig van. Ik zou geen bankaandeel willen bezitten, hoe hard ze ook stijgen. Ik zie enorme bubbels ontstaan wereldwijd, a la 2006-2007. De vraag is niet of dit implodeert, maar wanneer, daar ben ik van overtuigd. Niets is vrijblijvend, zeker geldverruiming zonder economische basis niet.
    De koers-winstverhoudingen zijn nog niet heel hoog, ze staan volgens mij gemiddeld op 15 ofzo, en de FED gaat tot volgend jaar sowieso nog door met stimuleren. Maar het is zeker dat we binnen 3 jaar een grote crash krijgen.
  5. [verwijderd] 30 oktober 2013 16:59
    quote:

    Rima212 schreef op 30 oktober 2013 15:44:

    Imtech ligt er lekker rustig bij om begin volgende week de aanval op de € 2,40 te beginnen om 7 november door te stoten richting de € 3,- het is heerlijk als het zo als je hebt gedacht en de feiten liggen er, jammer dat niet iedereen luistert.
    @ Rima, ik ben het met je eind conclusie eens , dat IM koopwaardig is en uiteindelijk véél hoger kan, maar baseer niet te veel hoop op goede cijfers voor de 7e en denk ook niet dat t Bestuur blijft bij haar eerdere voorzichtige uitspraken, ze zijn Meesters in het(ver)-draaien van eerder gestelde uitspraken, wat dat betreft zijn sommige niet anders dan Politici

    ik denk dat het veel eerder de "statement" zal zijn die het gaat doen voor een opleving van de stock, dan de keiharde cijfers - daar ben ik helemaal niet zeker van dat die een kering laten zien, wel een stop-the-bleeding, maar een ommekeer dat zou mij zéér prettig verblijden.

    vooralsnog is het sentiment 50/50 at best, dat is niet goed genoeg om de stock uit haar huidige range van 2,10/2,20 te doen knallen.

    wat je je wel kunt afvragen... wat heeft een groter effect op een prijs van 2,15 goed nieuws of slecht nieuws ?...

    mvg Wiesje

  6. [verwijderd] 30 oktober 2013 17:02
    quote:

    Pauliewalnutss schreef op 30 oktober 2013 16:48:

    [...]
    ...en de FED gaat tot volgend jaar sowieso nog door met stimuleren.
    Helemaal mee eens, sterker nog, ze kunnen niet afbouwen, alleen meer stimuleren!
    De vraag der vragen is dan ook:
    Als de FED niet kan stoppen, blijven de beurzen dan stijgen? Ik zou toch denken van niet. Leuke breinbreker!
  7. [verwijderd] 30 oktober 2013 17:04
    quote:

    rocknuts schreef op 30 oktober 2013 17:02:

    [...]

    Helemaal mee eens, sterker nog, ze kunnen niet afbouwen, alleen meer stimuleren!
    De vraag der vragen is dan ook:
    Als FED niet kan stoppen, blijven de beurzen dan stijgen? Ik zou toch denken van niet. Leuke breinbreker!

    Financiele markten hebben steeds meer heroine nodig om dezelfde high te krijgen, dus de FED zal meer moeten stimuleren. Alleen een zieke patient kun je niet beter maken door hem steeds shotjes heroine te geven, die patient moet afkicken. Dus op een gegeven moment komt er een forse crash, maar wanneer?

    Maar ik wil niet echt naar macro kijken, maar liever naar de fundamentals van een bedrijf en als een bedrijf ondergewaardeerd is en er is mogelijkheid tot groei dan koop ik.
  8. A_E_Niks 30 oktober 2013 17:20
    quote:

    Dikkie Dik schreef op 30 oktober 2013 14:30:

    [...]

    En jij bent dol op transactiekosten?

    Gewoon 800 aandelen kopen zou je een hoop kosten en gedoe schelen denk ik, exposure is hetzelfde; zelfs de "kortste" turbo's en sprinters hebben nog een dusdanige afstand tussen financieringsniveau en huidige koers dat je er met een forse overnight beweging niets aan hebt om zowel long als short te zitten (in turbo-gerelateerde producten).
  9. [verwijderd] 30 oktober 2013 17:23
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 30 oktober 2013 16:59:

    [...]

    @ Rima, ik ben het met je eind conclusie eens , dat IM koopwaardig is en uiteindelijk véél hoger kan, maar baseer niet te veel hoop op goede cijfers voor de 7e en denk ook niet dat t Bestuur blijft bij haar eerdere voorzichtige uitspraken, ze zijn Meesters in het(ver)-draaien van eerder gestelde uitspraken, wat dat betreft zijn sommige niet anders dan Politici

    ik denk dat het veel eerder de "statement" zal zijn die het gaat doen voor een opleving van de stock, dan de keiharde cijfers - daar ben ik helemaal niet zeker van dat die een kering laten zien, wel een stop-the-bleeding, maar een ommekeer dat zou mij zéér prettig verblijden.

    vooralsnog is het sentiment 50/50 at best, dat is niet goed genoeg om de stock uit haar huidige range van 2,10/2,20 te doen knallen.

    wat je je wel kunt afvragen... wat heeft een groter effect op een prijs van 2,15 goed nieuws of slecht nieuws ?...

    mvg Wiesje

    Wiesje,

    ik denk niet dat Imtech nu in de positie is, om woorden nu nog te verdraaien, dat zou zeer slecht zijn voor het vertrouwen in het bedrijf, dus ik denk dat eerder gemaakte uitspraken, zeer serieus genomen moeten worden. Blijkt dit niet zo te zijn, dan ben ik uit Imtech. vertrouwen, dat is waar het om draait bij Imtech nu, en dat heeft tijd nodig.
  10. [verwijderd] 30 oktober 2013 17:28
    quote:

    Girakian schreef op 30 oktober 2013 17:23:

    [...]
    Wiesje,

    ik denk niet dat Imtech nu in de positie is, om woorden nu nog te verdraaien, dat zou zeer slecht zijn voor het vertrouwen in het bedrijf, dus ik denk dat eerder gemaakte uitspraken, zeer serieus genomen moeten worden. Blijkt dit niet zo te zijn, dan ben ik uit Imtech. vertrouwen, dat is waar het om draait bij Imtech nu, en dat heeft tijd nodig.
    Ik denk ook zeker dat alle uitspraken onder een vergrootglas liggen, ze kunnen inpakken als ze met een ander verhaal komen.
  11. A_E_Niks 30 oktober 2013 17:31
    quote:

    Dikkie Dik schreef op 30 oktober 2013 14:30:

    [...]

    En jij bent dol op transactiekosten?

    Gewoon 800 aandelen kopen zou je een hoop kosten en gedoe schelen denk ik, exposure is hetzelfde; zelfs de "kortste" turbo's en sprinters hebben nog een dusdanige afstand tussen financieringsniveau en huidige koers dat je er met een forse overnight beweging niets aan hebt om zowel long als short te zitten (in turbo-gerelateerde producten).
    Het geld wat je achter de hand houdt, voor een eventuele koersdaling,
    doet niets:), kan het beter dan in een shortpositie stoppen. Bij een daling
    meer contanten om bij te kopen:), Een ieder zijn visie natuurlijk:)
  12. [verwijderd] 30 oktober 2013 17:33
    quote:

    UvP schreef op 30 oktober 2013 17:28:

    [...]
    Ik denk ook zeker dat alle uitspraken onder een vergrootglas liggen, ze kunnen inpakken als ze met een ander verhaal komen.
    Kijk de aandeelhouders oke, maar de klanten houden Imtech ook goed in de gaten, ook hun vertrouwen is geschaad.
  13. [verwijderd] 30 oktober 2013 17:39
    quote:

    Girakian schreef op 30 oktober 2013 17:33:

    [...]

    Kijk de aandeelhouders oke, maar de klanten houden Imtech ook goed in de gaten, ook hun vertrouwen is geschaad.
    Klopt als een bus, van der Aast bevestigd dit ook in een radiogesprek kort geleden. Denk dat zij er alles er aan zullen doen dit Q de rust te herstellen.
  14. forum rang 4 Dicall69 30 oktober 2013 17:39
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 30 oktober 2013 16:59:

    [...]

    @ Rima, ik ben het met je eind conclusie eens , dat IM koopwaardig is en uiteindelijk véél hoger kan, maar baseer niet te veel hoop op goede cijfers voor de 7e en denk ook niet dat t Bestuur blijft bij haar eerdere voorzichtige uitspraken, ze zijn Meesters in het(ver)-draaien van eerder gestelde uitspraken, wat dat betreft zijn sommige niet anders dan Politici

    ik denk dat het veel eerder de "statement" zal zijn die het gaat doen voor een opleving van de stock, dan de keiharde cijfers - daar ben ik helemaal niet zeker van dat die een kering laten zien, wel een stop-the-bleeding, maar een ommekeer dat zou mij zéér prettig verblijden.

    vooralsnog is het sentiment 50/50 at best, dat is niet goed genoeg om de stock uit haar huidige range van 2,10/2,20 te doen knallen.

    wat je je wel kunt afvragen... wat heeft een groter effect op een prijs van 2,15 goed nieuws of slecht nieuws ?...

    mvg Wiesje

    Heb je hoog zitten en deel je mening volkomen en het blijft koffiedik kijken, maar voor mij is belangrijk wat de koers over 9 tot 12 maanden doet, want Rome US ook niet in een dag gebouwd.
  15. forum rang 4 Dicall69 30 oktober 2013 17:41
    quote:

    UvP schreef op 30 oktober 2013 17:39:

    [...]
    Klopt als een bus, van der Aast bevestigd dit ook in een radiogesprek kort geleden. Denk dat zij er alles er aan zullen doen dit Q de rust te herstellen.
    Rust herstellen dat zijn de woorden die ik zocht, mooi van jou verwoord !!!
  16. [verwijderd] 30 oktober 2013 17:46
    quote:

    Rima212 schreef op 30 oktober 2013 17:43:

    Op een mooie koers gesloten, vanaf morgen gaat het voor de echt beginnen !!!
    Kun je ook de reden daarvan aangeven??
1.178 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.799
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.118
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.699
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.997
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392