Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 28 oktober tm 1 nov 2013

1. [verwijderd] 1 november 2013 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niemand wil toch de boot missen en iedereen weet dat het bij imtech zo ineens omhoog kan schieten.
   ik denk dat als je vandaag niet instapt dat je dan te laat bent.
   
2. [verwijderd] 1 november 2013 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ilanovic13 schreef op 1 november 2013 09:53:

   [...]
   
   ,waarom dan tegenstrijdige berichten van imtech en een holdadvies van ing.het zou ze beide erg ongeloofwaardig maken.
   

   Dat kán al niet meer, die werknemers bij de ing ZIJN ongeloofwaardig.
   
   Overigens zit ik er ook long in, maar niet omdat de ING dat zegt.
3. [verwijderd] 1 november 2013 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ilanovic13 schreef op 1 november 2013 09:56:

   [...]
   dit is natuurlijk kolder,ing weet heel goed wat er aan de hand is.
   

   Natuurlijk.
   
   Dáárom is ING ook een staatsbank geworden, omdat ze gered moesten worden, omdat ze zo goed wisten wat er aan de hand is.
4. [verwijderd] 1 november 2013 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lol muppet, goed bezig
5. Blackmouse88 1 november 2013 10:01

   auteur info

   • Blackmouse88

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 25

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 171

   @Waldorf
   1) De ontwikkeling van shortposities kan je volgen bij de AFM en zijn dus gewoon een publiek feit.
   2) Banken blijken meestal achteraf verdacht vroeg de "juiste" kijk te hebben gehad of een bedrijf het beter of slechter ging doen.
   Het toverwoord is daar "netwerk", je hoeft dus geen huisbankier te zijn.
   En verder: Emoties kosten over het algemeen geld.
   Vanuit feiten, de wet van de grote getallen, TA en branchegenoten redeneren is geen garantie op succes. Vooral niet als achteraf cruciale feiten ontbraken (manipulatie).
   Maar geeft wel onderbouwing van meningen. Long of short.
6. [verwijderd] 1 november 2013 10:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Muppet_Waldorf schreef op 1 november 2013 09:57:

   [...]
   
   Dat kán al niet meer, die werknemers bij de ing ZIJN ongeloofwaardig.
   
   Overigens zit ik er ook long in, maar niet omdat de ING dat zegt.
   

   imtech kan zich dat niet meer permiterren,verliest dan alle credit en ing verliest dan weer miljoenen.denk dat ing er als een pitbull opzit.
7. [verwijderd] 1 november 2013 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1 uur voorbij, meer dan 1m stuks verhandeld
8. mr.Franz 1 november 2013 10:04

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 768

     Gegeven: 963

   •    Aantal posts: 4.993

   quote:

   beest37 schreef op 1 november 2013 09:57:

   Niemand wil toch de boot missen en iedereen weet dat het bij imtech zo ineens omhoog kan schieten.
   ik denk dat als je vandaag niet instapt dat je dan te laat bent.
   
   

   Daar lijkt het vandaag zeker op, het volume dit eerste uur is vrij fors en wanneer de grote jongens stoppen met regisseren van de koers knallen we snel door de 2,20.
   
   
9. [verwijderd] 1 november 2013 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   $euri schreef op 1 november 2013 10:01:

   Lol muppet, goed bezig
   

   Zal wel komen doordat het buiten regent. ;-)
10. [verwijderd] 1 november 2013 10:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Muppet_Waldorf schreef op 1 november 2013 09:59:

    [...]
    
    Natuurlijk.
    
    Dáárom is ING ook een staatsbank geworden, omdat ze gered moesten worden, omdat ze zo goed wisten wat er aan de hand is.
    

    dat is toch alleen maar een voordeel,voorkomt flaters in de toekomst!
12. [verwijderd] 1 november 2013 10:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiesje 9333 schreef op 1 november 2013 09:26:

    [...]
    
    @ Dikkie, ik denk dat mijn opinie over goodwill niet veel scheelt met die van U, is simpelweg een betaling van een premie voor iets te krijgen en nog maar zéér de vraag wat daarvan overblijft bij een "forced-sale"
    
    maar de uiteindelijke restwaarde bij een shut down, zie ik anders en stel dat er toch nog 1,25 over blijft, maar dit is zulk een extreem scenario en is thans niet aan de orde, komt het ooit zover dan zien we wel
    
    voor de rest stel ik simpel, vanaf mijn koop niveau van 2 euro, zie ik 100% up potential and 25% down potential dat is voor mij een fantastische risk/reward voor een 18 maand tijd periode, dat is mijn Horizon.
    
    Zie ik het fout en IM gaat alsnog op in Rook, blijf ik niet wachten tot het laatste fluitsignaal, dan neem ik mijn verlies en move-on/
    
    mvg Wiesje
    

    Ik kan je insteek wel begrijpen. Dat de koers niet meteen op nul zal staan als het allemaal niet zo goed gaat aflopen, heb je gelijk in. Resoluut ingrijpen als perspectief daadwerkelijk ontbreekt maakt het dan een gecalculeerde gok. Waar we in verschillen is de kansen die we op diverse scenario's plakken, waardoor jij er wel een positieve verwachtingswaarde in ziet en ik niet. Ik heb geen positie, dus ik hoop voor jou dat het allemaal goed uitpakt.
    
    Als op 7 november blijkt dat de "overlevingskansen" groter zijn dan ik ze nu inschat, zie ik overigens nog mogelijkheden om alsnog (middels derivaten) een graantje mee te pikken, mits de koersreactie enigszins binnen de perken blijft. Ik voorzie in behoorlijk positief scenario namelijk een fair value van max 3 euro per aandeel, op termijn wel te verstaan. Een flinke overshoot, gedreven door hallucinerende particuliere beleggers en "sluitende shorters" valt echter ook niet uit te sluiten. Zo ver is het in mijn ogen echter nog lang niet.
    
    Voor wat het waard is, momenteel plak ik op het positieve scenario een kans van pakweg 20%. Het "in between" scenario (verkoop 1 of enkele onderdelen en matige operationele gang van zaken), met koersdoel 1.50 tot 2.00, dicht ik 60% kans toe, terwijl ik op enige variant van de sterfhuisconstructie (met vrij dramatische gevolgen voor de koers) 20% kans plak.
13. [verwijderd] 1 november 2013 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ilanovic13 schreef op 1 november 2013 10:06:

    [...]
    dat is toch alleen maar een voordeel,voorkomt flaters in de toekomst!
    

    Nee, grote beursdips komen keer op keer terug. 2008 was niet de laatste keer.
14. Patience 1 november 2013 10:08

    auteur info

    • Patience

      Lid sinds: 24 mrt 2010

      Laatste bezoek: 23 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 365

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 4.328

    quote:

    Muppet_Waldorf schreef op 1 november 2013 09:59:

    [...]
    
    Natuurlijk.
    
    Dáárom is ING ook een staatsbank geworden, omdat ze gered moesten worden, omdat ze zo goed wisten wat er aan de hand is.
    

    Hoe kom je erbij dat het een staatsbank is het is alleen omdat ING een deal gesloten heeft met de staat over de rommel hypotheken (VS) genoemd de ALT A hypotheken om die nog te verkopen. ABNAMRO is een staatsbank. dat weer een comeback maakt op de beurs.
15. [verwijderd] 1 november 2013 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Marchal wederom goed bezig met damage control vandaag :-)
16. [verwijderd] 1 november 2013 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Blackmouse88 schreef op 1 november 2013 10:01:

    @Waldorf
    1) De ontwikkeling van shortposities kan je volgen bij de AFM en zijn dus gewoon een publiek feit.
    2) Banken blijken meestal achteraf verdacht vroeg de "juiste" kijk te hebben gehad of een bedrijf het beter of slechter ging doen.
    Het toverwoord is daar "netwerk", je hoeft dus geen huisbankier te zijn.
    En verder: Emoties kosten over het algemeen geld.
    Vanuit feiten, de wet van de grote getallen, TA en branchegenoten redeneren is geen garantie op succes. Vooral niet als achteraf cruciale feiten ontbraken (manipulatie).
    Maar geeft wel onderbouwing van meningen. Long of short.
    

    1. Wat de AFM daar publiceert, is niet de waarheid, maar gewoon wat een aantal lui aan het uitspoken zijn. Of die lui wél de heilige graal in bezit hebben is maar de vraag. Die gokken ook maar wat volgens mij.
    
    2. Banken blijken achteraf onwezenlijk stom te kunnen acteren. Vandaar ook die staatsbanken.
    
    Maar inderdaad, je moet je érgens aan vastklampen om jezelf (voor jezelf) geloofwaardig te maken. Dat doe ik ook.
17. [verwijderd] 1 november 2013 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Patience schreef op 1 november 2013 10:08:

    [...]Hoe kom je erbij dat het een staatsbank is het is alleen omdat ING een deal gesloten heeft met de staat over de rommel hypotheken (VS) genoemd de ALT A hypotheken om die nog te verkopen. ABNAMRO is een staatsbank. dat weer een comeback maakt op de beurs.
    

    Klopt ING is geen staatsbank, maar hangt wel aan de staat vast door de miljarden leningen die ze van de staat gehad hebben om ze overeind te houden... Dacht dat er nog zo'n 2 miljard open staat aan schuld...
    
18. [verwijderd] 1 november 2013 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Patience schreef op 1 november 2013 10:08:

    [...]Hoe kom je erbij dat het een staatsbank is het is alleen omdat ING een deal gesloten heeft met de staat over de rommel hypotheken (VS) genoemd de ALT A hypotheken om die nog te verkopen. ABNAMRO is een staatsbank. dat weer een comeback maakt op de beurs.
    

    Klopt, ik pas de definitie niet juist toe.
    
    Maar als de belastingbetaler je moet redden, kóm zeg, omdat je je handel zó slecht inschat dat de staat je moet redden, dan ben je voor mij een door-de-staat-geredde-bank, afgekort: staatsbank.
    
    "Mijn" bedrijf is nog nooit gered door de staat. Is ook niet nodig want wij snappen onze business wél, verstoppen ons niet in luxe kastelen, vergaderen niet de hele dag, en vooral: geloven niet alles op het woord van een ander.
19. [verwijderd] 1 november 2013 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    shortsell.nl/short/Imtech/90
20. [verwijderd] 1 november 2013 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    staatsbank of niet,ing heeft ook heel wat te verliezen betreft imtech
21. [verwijderd] 1 november 2013 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Muppet, begrijp je redenatie wel alleen dat laatste klopt dus niet :-)
    
    Als het een staatsbank zou zijn dan had de staat het voor het zeggen over deze bank..
    
    Maar ben wel met je eens dat er wat afgeklooid wordt op die banken... allemaal maar om hun salarissen c.q. bonussen op te krikken...pffff
    Gaat het fout dan mag de belastingbetaler er voor op draaien...
    Ja zo kan ik ook een tent runnen....
    
    En ondanks alles gaat hun feest gewoon door...
    
    Te triest voor woorden