Pharming Group NL0010391025

Pharming maandag 17 Februari....!!

1. [verwijderd] 16 februari 2014 19:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zou het bij afkeuren meteen weer op 0,1 staan?
   
   In de gaten houden betekend natuurlijk ook dat je dingen doorleest en niet alleen dagelijks naar de candle sticks kijkt. -;)
   
   Als ik het e.e.a goed interpreteer lijkt het er ook meer op dat er een goedkeuring komt.
   
2. [verwijderd] 16 februari 2014 19:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ooh Zodus schreef op 16 februari 2014 19:48:

   Zou het bij afkeuren meteen weer op 0,1 staan?
   
   In de gaten houden betekend natuurlijk ook dat je dingen doorleest en niet alleen dagelijks naar de candle sticks kijkt. -;)
   
   Als ik het e.e.a goed interpreteer lijkt het er ook meer op dat er een goedkeuring komt.
   
   

   Een meer interessante vraag is waar gaan we heen bij goedkeuring? Heeft iemand daar enig benul van?
3. [verwijderd] 16 februari 2014 19:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het verkrijgen van meer body kan natuurlijk ook te maken hebben met de nieuwe regels van de beurs.
   de beurs wil eigenlijk af van de pennystock fondsen zoals Pharming.
   ze moeten drie maanden boven de 0,5 staan anders treden er nieuwe regels inwerking.
4. Sentiment 16 februari 2014 19:55

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   quote:

   Ooh Zodus schreef op 16 februari 2014 19:51:

   het verkrijgen van meer body kan natuurlijk ook te maken hebben met de nieuwe regels van de beurs.
   de beurs wil eigenlijk af van de pennystock fondsen zoals Pharming.
   ze moeten drie maanden boven de 0,5 staan anders treden er nieuwe regels inwerking.
   

   Ja, maar dat is de reden van de stijging niet hoor
5. [verwijderd] 16 februari 2014 19:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PharmOptimist schreef op 16 februari 2014 19:51:

   [...]
   
   Een meer interessante vraag is waar gaan we heen bij goedkeuring? Heeft iemand daar enig benul van?
   

   Ik heb daar niets concreets over vernomen, maar:
   1.) de koers gaat up.
   down lijkt mij onwaarschijnlijk.
   2.) overname bod.
   betekend onduidelijkheid over de prijs, betekend nog meer koersschommelingen/onrust.
   3.) verkoop van ruconest.
   betekend koers naar beneden al meteen als de geruchten beginnen
6. [verwijderd] 16 februari 2014 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sentiment schreef op 16 februari 2014 19:55:

   [...]
   Ja, maar dat is de reden van de stijging niet hoor
   

   onderbouw dat eens?
7. [verwijderd] 16 februari 2014 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ooh Zodus schreef op 16 februari 2014 19:51:

   het verkrijgen van meer body kan natuurlijk ook te maken hebben met de nieuwe regels van de beurs.
   de beurs wil eigenlijk af van de pennystock fondsen zoals Pharming.
   ze moeten drie maanden boven de 0,5 staan anders treden er nieuwe regels inwerking.
   

   Ik denk niet datzelfde daarvoor aandeel Pharming omhoog krikken....
8. [verwijderd] 16 februari 2014 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ooh Zodus schreef op 16 februari 2014 19:55:

   [...]
   
   Ik heb daar niets concreets over vernomen, maar:
   1.) de koers gaat up.
   down lijkt mij onwaarschijnlijk.
   2.) overname bod.
   betekend onduidelijkheid over de prijs, betekend nog meer koersschommelingen/onrust.
   3.) verkoop van ruconest.
   betekend koers naar beneden al meteen als de geruchten beginnen
   

   Met 3 ben ik niet eens... Afhankelijk van de prijs....
9. [verwijderd] 16 februari 2014 20:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JaneJungle schreef op 16 februari 2014 19:58:

   [...]
   
   Met 3 ben ik niet eens... Afhankelijk van de prijs....
   

   ruconest is de slagader van pharming. als die weg is is het klaar met pharming vermoed ik.
10. bammie 16 februari 2014 20:01

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 476

    •    Aantal posts: 12.493

    quote:

    Ooh Zodus schreef op 16 februari 2014 19:56:

    [...]
    
    onderbouw dat eens?
    

    Heb het al eens eerder gepost met bijbehorende link naar de nieuwe regels.
    De regels gelden vanaf 1 januari 2014 en worden geëffectueerd vanaf maart 2014. Het vereiste gemiddelde van 0.50 over drie maanden wordt dus niet gehaald. Zoals ik dat stuk gelezen heb wordt er dus vanaf januari gerekend met die 3 maanden-termijn gemiddelde en niet vanaf maart.
12. [verwijderd] 16 februari 2014 20:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JaneJungle schreef op 16 februari 2014 19:57:

    [...]
    
    Ik denk niet datzelfde daarvoor aandeel Pharming omhoog krikken....
    

    niet meer aex of amx genoteerd staan heeft een behoorlijk impact voor een bedrijf die dat gewend is. minder aantrekkingskracht van (grote) investeerders.daarom wil iedereen daar in meespelen.
    
13. [verwijderd] 16 februari 2014 20:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ooh Zodus schreef op 16 februari 2014 20:00:

    [...]
    
    ruconest is de slagader van pharming. als die weg is is het klaar met pharming vermoed ik.
    

    Dat kan, maar stel, stel dat ze 1,50€ per aandeel betalen voor Ruconest....... Dan kan aandeel echt niet zakken.. Bovendien. Kunnen ze verder metnieuwe medicijnen enz...
14. [verwijderd] 16 februari 2014 20:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bovendien krijgen ze geen goedkeuring van de aandeelhouders om Ruconest te verkopen als daardoor koers van Pharming zal zakken lijkt mij...
15. [verwijderd] 16 februari 2014 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ bammie nope ik had hem gemist. Maar nu wel gelezen.
    
    een gemiddelde van 0,5 is nog mogelijk -;) zeg de optimist in mij.
    de pessimist in mij is het met je eens :)
    
    Ik denk zou maar dat 'men' zich hard gaat maken voor de 3 mndn 0,5 gemiddeld.
    Want laten we wel zijn het is net alsof klein duimpje me doet met de grote meneren op de olympische spelen.
16. [verwijderd] 16 februari 2014 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JaneJungle schreef op 16 februari 2014 20:08:

    [...]
    
    Dat kan, maar stel, stel dat ze 1,50€ per aandeel betalen voor Ruconest....... Dan kan aandeel echt niet zakken.. Bovendien. Kunnen ze verder metnieuwe medicijnen enz...
    

    Ze gaan Ruconest niet verkopen want ze hebben overeenkomsten waar Pharming 40% van de omzet krijgt. Overeenkomst in die orde...
    
    Waarom zouden ze dan Ruconest moeten gaan verkopen...? Dan moeten ze een veelvoud krijgen van winst van een x aantal jaar waarna de koper de winst voor zichzelf mag houden....
17. [verwijderd] 16 februari 2014 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JaneJungle schreef op 16 februari 2014 20:12:

    Bovendien krijgen ze geen goedkeuring van de aandeelhouders om Ruconest te verkopen als daardoor koers van Pharming zal zakken lijkt mij...
    

    eens dat zou idd nog een escape kunnen zijn.
18. [verwijderd] 16 februari 2014 20:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toen Pharming naar de AMX ging had dat ook geen positief effect, hoewel kenners dat wel Ver wachten.
19. [verwijderd] 16 februari 2014 20:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als de eigenaren( en grootaandeelhouders) er (veel) beter van worden gaat het zo van de hand. onder het motto handel=handel/winst neem je.
    
    
20. [verwijderd] 16 februari 2014 20:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Quote]
    China Sinopharm is vooral rhC1INH een markt van 10 miljard ..... goed lees , en het zal verkopen Ruconest
    
    RhC1INH voor orgaantransplantaties
    Er zijn belangrijke aanwijzingen dat recombinant humaan C1 remmer ( rhC1INH ) kan worden gebruikt om complicaties na orgaantransplantatie te voorkomen .
    
    medische noodzaak
    Ondanks alle technologische vooruitgang die is geboekt in de afgelopen decennia , afstoting van getransplanteerde organen blijft een ernstig probleem . Gezien het tekort aan organen en de hoge kosten van transplantatie , is er behoefte aan extra nieuwe en veilige producten die de kans op orgaanafstoting te verminderen . C1 remmer eiwit speelt een belangrijke rol bij het voorkomen van problemen na orgaantransplantatie zoals vertraagde transplantaatfunctie en humorale afstoting . C1INH verminderde inflammatoire reacties die leiden tot weefselschade , dysfunctie en soms een afstoting van het getransplanteerde orgaan .
    
    Therapie pharming
    Er is significant wetenschappelijk bewijs dat onze remmer van humaan recombinant product als een veilige en effectieve behandeling voor complicaties na orgaantransplantatie C1 . Onze technologie maakt de kwaliteitscontrole van grootschalige productie en zuivering van het eiwit, dat een veilig product geeft
    [/Quote]
    
    Van onze Franse vrienden door Google Translate gehaald voor wat het waard is...
21. Beursgoeroe 16 februari 2014 20:20

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    quote:

    bammie schreef op 16 februari 2014 20:01:

    [...]
    
    Heb het al eens eerder gepost met bijbehorende link naar de nieuwe regels.
    De regels gelden vanaf 1 januari 2014 en worden geëffectueerd vanaf maart 2014. Het vereiste gemiddelde van 0.50 over drie maanden wordt dus niet gehaald. Zoals ik dat stuk gelezen heb wordt er dus vanaf januari gerekend met die 3 maanden-termijn gemiddelde en niet vanaf maart.
    

    volgens staat er 3 maands gemiddelde vanaf maart 2014, heb je nog tot en met juni 2014 de tijd ... en anders maakt het uit voor Pharming, tegen die tijd staat de koers op 2 a 3 euro ........