harrysnel schreef op 25 februari 2014 15:22:
[...]
Verbaas me dat dit soort dingen (Kraland) zomaar kunnen. Geert S. is ooit bestraft toen hij een niet vermelde positie had in Dico en daar bij Harry M. lovend over sprak. Hier bij pharming komt een bank met advies (reclamefolder) en bewijst daarmee bevriende partijen een dienst. Komt voor mij op hetzelfde neer.
Ik volg pharming al jaren dus ook luisteren naar webcasts (ook van Santarus/Sobi), lezen van de cijfers, bijhouden nieuws etc. Als ik nu discussie lees dan waan ik mij 5 jaar terug in de tijd. Zelfde hosanna verhalen als destijds. Snap ook niet waarom de verkopen in VS na evt goedkeuring wel succesvol zullen zijn en hier in Europa niet. Het lijkt allemaal niets uit te maken.
Waarom "maak ik me hierover druk"?
Pharming ontwikkelt een medicijn dat substituut is voor bestaande middelen en waar m.i. niemand op zit te wachten. Zie verkoopcijfers Europa. De enige die profiteren van de medicijnontwikkeling van Pharming is de CEO en financiële partijen als Pauls Capital, Yorkville, First Berlin, Edison, Roth. Ook de VS investeerders maken mooi rendement. Ik zie liever het geld van de partij die dit mogelijk maakt, de particuliere aandeelhouder, in een collectebus verdwijnen. Zonde van al dat geld dat in de zakken is verdwenen van partijen die er alleen zelf beter van worden.