Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.490 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 825 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. New dawn 29 juli 2014 14:20
    quote:

    WijHetVolk schreef op 29 juli 2014 13:15:

    [...]

    Terechte vraag. Met de logica achter deze onderbouwing ben ik het grotendeels eens. Iemand uitmaken voor.., of iemand die handelt als een.. zijn kenmerkende en wezenlijke verschillen.
    In mijn beleving maakt men iemand uit voor...als er een eminent gebrek is aan kennis en communicatievermogen (verstand) van diegene die dat uit. Je geeft zelf al een voorbeeld.
    Handelen als... als er gedocumenteerde aanwijzingen/bewijzen zijn van..
    De opmerking over USSR (en nu Rusland) Noord Korea en nog een behoorlijk aantal landen zijn dan ook terecht.
    Oekraïne hoort daar, helaas, onder de huidige omstandigheden ook bij. Helaas is persoonlijk. Ik heb hele goede herinneringen aan Oekraïne en ik heb nog steeds een behoorlijk aantal (hele) goede vrienden die daar nog steeds wonen.

    Kijk eens naar deze lijst en als je geïnteresseerd bent, dubbelklik eens op de namen en google deze. Youtube heeft ook een aantal verbijsterende filmpjes verzamelt.

    Leden van de huidige Oekraïense regering zijn:

    Svoboda-leden:
    Andriy Parubiy, commandant van de Maidan zelfverdedigingskrachten en een van de oprichters van de partij Svoboda ('Vrijheid'). Secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad, geeft leiding aan het ministerie van defensie en de krijgsmacht.
    Oleksandr Sych (vice-premier)
    Ihor Tenyukh (defensie) op 25-3-2014 vervangen door:
    Valeriy Heletey Bij zijn aanstelling zei deze: "There will be a victory parade... in Ukraine's Sevastopol."
    Serhiy Kvit (onderwijs)
    Oleh Makhnitsky (procureur-generaal)
    Ihor Shvaika (landbouw)
    Andriy Mokhnyk (milieu).

    Pravy Sektor ('Rechtse Sector'):
    Dmytro Yarosh, adjunct-secretaris Nationale Veiligheids- en Defensieraadleider van Pravy Sektor, voormalig huurling die vocht met het Tsjetsjeense verzet.
    Stepan Kubiv (Pravy Sektor commandant) voorzitter van de Nationale Bank van Oekraïne.

    Nationale Vergadering - Oekraïense Nationale Zelfverdediging (antisemitische en ultra- nationalistische paramilitaire organisatie):
    Tetiana Chornovol, Ministerie van Jeugd en Sport en lid van de nieuwe 'anti-corruptie commissie'.

    Petro Porosjenko

    In 1998 voor het eerst verkozen in het Oekraïense parlement als lid van de partij van toenmalig president Leonid Koetsjma. In 2001 stapte hij over naar de partij van Victor Joesjtsjenko. Deze partij won in het jaar erop de parlementsverkiezingen. Porosjenko wordt genoemd als een van de belangrijkste financiers van de Oranje-revolutie van 2004. De presidentsverkiezingen die hierop volgden werden gewonnen door Joestsjenko.

    Porosjenko werd voor de eerste keer benoemd als minister. In 2005 beschuldigden Porosjenko en toenmalig minister Joelia Timosjenko elkaar van corruptie. Dit leidde tot de ontbinding van het kabinet door Joesjtsjenko. Porosjenko keerde echter in 2009 terug als minister. Joesjtsjenko werd tijdens de presidentsverkiezingen van 2010 verslagen door Victor Janoekovitsj.

    Aanvankelijk betekende dit het einde van het ministerschap van Porosjenko. Maar in 2012 keerde hij alsnog terug als minister onder president Janoekovitsj. Toen de Maidan-protesten eind 2013 uitbraken, veranderde hij opnieuw van kamp. Hij was de eerste oligarch die zich achter de protesten schaarde.
    Hallo.

    Je noemt wat mensen op die rechts zijn en voor zelfverdediging staan. Verder zouden ze antisemitisch zijn ? Ik vind het niet overtuigend, rechts is niet per definitie fascistisch. Zelfverdediging van een land zeker de Oekraïne t.o.v. Rusland is normaal. Wij trachten ook ons te verdedigen, zijn wij daarom ook fascisten ?

    Er moeten de kenmerken (extreem) nationalisme, autoritair, en een totalitaire opzet van de maatschappij zijn. Het regime is nog al eens gekleed in militaire kledij of neutraal uniform. De burgers worden zwaar gecontroleerd en het regime vindt dat het militaire apparaat zeer belangrijk is. In het verleden was de basis socialistisch in Duitsland.

    Antisemitisme alleen is geen kenmerk van fascisme. Ook veel islamitische landen zijn antisemitisch. Toch worden ze geen fascistische staten genoemd, eerder een theocratie.

    In Nederland wonen ook veel nationalisten, ze zijn Nederlander in hart en nieren, houden van het land, willen er voor opkomen, maar.....om ze daarom fascisten te noemen.

    In Rusland wonen bv veel antisemieten. Een gedeelte Joden daar is a.g.v. vervolging gevlucht naar Israël. Toch zou ik Rusland geen fascistische staat willen noemen.

    De VVD is rechts, volgens de oude verdeling van de politiek hier, maar fascisten zijn het echt niet.

    Is de Oekraïne extreem nationalistisch, autoritair en totalitair naar haar eigen bevolking toe ? Dat is dus de vraag ? Indien niet, lijkt het er al gauw op dat de Russische propaganda zijn succes afwerpt.

    In de jaren 70 en 80 werden allerlei mensen voor fascist hier uitgemaakt meestal om eigen standpunten op een voetstuk te zetten en die van de zogenaamde fascist weg te zetten in de hoop dat het publiek zich van hem zou afkeren. Dat werkte, maar nu niet meer, het publiek kreeg het door.

  2. [verwijderd] 29 juli 2014 14:23
    quote:

    WijHetVolk schreef op 29 juli 2014 14:18:

    En je hebt gelijk dat een munt 2 kanten heeft. Maar het verandert niets aan het feit dat het een munt blijft!
    Juist ja .... en iedereen wil er munt uit slaan (uit die munt). DUS niet één kant bekijken, doch beide kanten ;-)

    Voorheen was het altijd MSM (mainstreetmedia) in de VS en de oostelijke landen die voor het karretje gespannen was. Europa (met name de macht van Brussel) heeft ervan geleerd en doen het thans beter- en slimmer dan Noord Korea :-) ... en als ik hier dan het forum doorlees, zou ik af en toe denken ... missie geslaagd !
  3. WijHetVolk 29 juli 2014 14:33
    quote:

    Hmm schreef op 29 juli 2014 14:20:

    [...]

    Is de Oekraïne extreem nationalistisch, autoritair en totalitair naar haar eigen bevolking toe ? Dat is dus de vraag ? Indien niet, lijkt het er al gauw op dat de Russische propaganda zijn succes afwerpt.

    Het lijkt er meer op dat jij of A) ongelofelijk stom bent of B) jij een aanhanger/promotor bent van extreem rechtse, fascistische en/of nazi denkbeelden. En in geval je beschreven kunt worden als onder B) geld automatisch dat onder A)

    Svoboda (Oekraïens, voluit: Vseoekrajinske objednannja "Svoboda", "Al-Oekraïense Unie "Vrijheid""), ook wel Vrijheid(spartij) genoemd in Nederlandstalige media, is een extreemrechtse neonazistische Oekraïense politieke partij.

    Geschiedenis en karakter

    Svoboda is berucht om haar xenofobe, homofobe, racistische en vooral antisemitische standpunten. De partij werd in 1991 opgericht als de Sociaal-Nationalistische Partij van Oekraïne en gebruikte de wolfsangel als symbool. Haar machtsbasis lag oorspronkelijk in de West-Oekraïense streek Galicië. Sinds de naamsverandering naar "Al-Oekraïense Unie "Vrijheid"" in 2004 wordt zij geleid door Oleh Tjahnybok, die de wolfsangel verving door de Tryzub ("Drietand", populair tijdens demonstranties voor Oekraïense onafhankelijkheid in de jaren 1980) en de radicale neonazistische en racistische groeperingen uit de partij gooide om haar imago op te vijzelen. Ook in 2004 beweerde Tjahnybok dat Oekraïne werd bestuurd door een "Moskovisch-Joodse maffia". Svoboda-adviseur Joeri Mychaltsjysjyn richtte in 2005 een Joseph Goebbels Political Research Centre op, hetgeen later werd hernoemd met de naam Ernst Jünger. Ook schreef hij een boek en citeerde daarbij uit werken van nazikopstukken als Ernst Röhm, Gregor Strasser en Goebbels en verwees naar de Holocaust als een "periode van licht in de geschiedenis".

    Zelf ontkent de partij beschuldigingen van buitenstaanders als zou zij "fascistisch" zijn en slaat een gematigder toon aan sinds zij in het parlement is vertegenwoordigd. Ook in tegenstelling tot de nog radicalere extreemrechtse beweging Pravy Sektor is Svoboda voorstander van Europese integratie.

    nl.wikipedia.org/wiki/Svoboda
  4. New dawn 29 juli 2014 14:33
    quote:

    WijHetVolk schreef op 29 juli 2014 14:18:

    [...]

    "Hitler is ontstaan door hyperinflatie" Serieus??

    WW-I was afgelopen. De geallieerden, ook wel de Detente genoemd, besloten Duitsland straf middels het beruchte Verdrag van Versailles op te leggen. Duitsland moest reparatiebetalingen ophoesten en stukken land inleveren.

    Duitsland kon dit niet opbrengen en besloot de geldpers te laten draaien. Er ontstond hyperinflatie. Door de hyperinflatie raakte het land in diep economisch verval. De Treaty of Versailles had ze financieel gewurgd.'

    A.g.v. deze uitzichtloze situatie kon Hitler al meer stemmen winnen. De Duitsers zagen in hem de Messias die hun zou gaan redden. Na 1929 a,g,v. de Wallstreet crash verslechterde de economische situatie nog meer. Hitler zag zijn kans en greep de macht door het parlement dood te maken.

    Wij kregen daarom op school steevast de vraag, leg uit waarom WW-I de aanleiding was voor WW-II. Het verdrag, de hyperinflatie waren de voedingsbodem waarom Hitler aan de macht kwam.

  5. [verwijderd] 29 juli 2014 14:38
    quote:

    WijHetVolk schreef op 29 juli 2014 14:33:



    Zelf ontkent de partij beschuldigingen van buitenstaanders als zou zij "fascistisch" zijn en slaat een gematigder toon aan sinds zij in het parlement is vertegenwoordigd. Ook in tegenstelling tot de nog radicalere extreemrechtse beweging Pravy Sektor is Svoboda voorstander van Europese integratie.
    Was Hitler ook voorstander van ;-)
  6. [verwijderd] 29 juli 2014 14:38
    quote:

    mineset schreef op 29 juli 2014 14:14:

    [...]
    En hoe vastberaden jij bent om de Ukraïne te steunen middels je fiscale afdracht via de Nederlandse belastingdienst cq overheid aan de EU ;-)
    www.nrc.nl/nieuws/2014/03/05/eu-berei...

    Ongelofelijk 11 miljard tot ziens!
    Wat een wereld leven we toch.....
  7. New dawn 29 juli 2014 14:41
    quote:

    WijHetVolk schreef op 29 juli 2014 14:33:

    [...]

    Zelf ontkent de partij beschuldigingen van buitenstaanders als zou zij "fascistisch" zijn en slaat een gematigder toon aan sinds zij in het parlement is vertegenwoordigd. Ook in tegenstelling tot de nog radicalere extreemrechtse beweging Pravy Sektor is Svoboda voorstander van Europese integratie.

    nl.wikipedia.org/wiki/Svoboda

    Heeft deze partij een meerderheid in het parlement ? Wat zijn haar fascistische daden nu in het parlement. In Nederland hoor je nl niet veel van die partij. Kijk een nationalistische partij is natuurlijk nooit voor Europese integratie. Dat lijkt me heel sterk.
  8. [verwijderd] 29 juli 2014 14:43
    quote:

    *Joris* schreef op 29 juli 2014 14:38:

    [...]
    Ongelofelijk 11 miljard tot ziens!
    Wat een wereld leven we toch.....
    In het artikel staat ook:"Dat is een grote stap richting de 25 miljard die Kiev zegt nodig te hebben' ..... dus die aanvullende 14 miljard (en daarna nóg meer zoals met Griekenland ook telkens maar weer het geval is) komt er ook wel. Ga jij nou gewoon maar wat harder werken, want de belastingdienst weet je toch wel te vinden en die fascisten in de Ukraïne hebben dit geld van de EU echt hard nodig om burgers in oost-Ukraïne te bombarderen .... :-(

    Heb je al eens uitgerekend hoeveel jij gedwongen hebt bijgedragen aan financiering (ook via de EU) van rebellen in Syria .... waarvan een groep nu dat vreedzame kalifaat heeft gesticht ?

    Where is your rage ...
  9. WijHetVolk 29 juli 2014 14:58
    quote:

    Hmm schreef op 29 juli 2014 14:41:

    [...]

    Heeft deze partij een meerderheid in het parlement ? Wat zijn haar fascistische daden nu in het parlement. In Nederland hoor je nl niet veel van die partij. Kijk een nationalistische partij is natuurlijk nooit voor Europese integratie. Dat lijkt me heel sterk.
    "In Nederland hoor je nl niet veel van die partij"
    Ja, hoe zie jij dat dan? Een kop in de Telegraaf waarin staat dat Timmerfrans de handen schud van, en steun toezegt aan een nazileider? Foto's met swastika's?

    En een nationalistische partij die nooit voor Europese integratie is?.....
    Waar heb jij in hemelsnaam je opleiding gevolgd? Heb je wel een opleiding gevolgd? Zo ja, advocaat inschakelen en schoolgeld terugeisen!

    Laatste wat ik aan je spendeer:

    "Adolf Hitler was schatrijk"

    www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/artic...
  10. [verwijderd] 29 juli 2014 15:11
    quote:

    WijHetVolk schreef op 29 juli 2014 14:58:

    [...]

    "In Nederland hoor je nl niet veel van die partij"
    Ja, hoe zie jij dat dan? Een kop in de Telegraaf waarin staat dat Timmerfrans de handen schud van, en steun toezegt aan een nazileider? Foto's met swastika's?

    En een nationalistische partij die nooit voor Europese integratie is?.....
    Waar heb jij in hemelsnaam je opleiding gevolgd? Heb je wel een opleiding gevolgd? Zo ja, advocaat inschakelen en schoolgeld terugeisen!

    Laatste wat ik aan je spendeer:

    "Adolf Hitler was schatrijk"

    www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/artic...

    Putin is ook schatrijk, ook al wil hij anders doen geloven (Let wel, ik vergelijk hem niet met hitler). Maar hieruit blijkt wel dat bijna alle machthebbers een stelletje psychopaten en leugenaars zijn.

  11. [verwijderd] 29 juli 2014 15:24
    quote:

    beursgorilla schreef op 29 juli 2014 15:11:

    [...]

    Putin is ook schatrijk, ook al wil hij anders doen geloven (Let wel, ik vergelijk hem niet met hitler). Maar hieruit blijkt wel dat bijna alle machthebbers een stelletje psychopaten en leugenaars zijn.
    José Manuel Barroso en diverse andere EU psychopaten zijn dat ook (vergelijk ik ook niet met Hitler) .... en heel veel EU parlementariërs zijn dat inmiddels aan het worden (zoals te zien is in de filmpjes zonnekoningen).

    Zolang jullie nou maar blijven betalen, kunnen zij 'landjeveroveren' blijven spelen en stiekem zichzelf via het EU-monopolyspel nog verder verrijken ;-)
  12. WijHetVolk 29 juli 2014 15:30
    quote:

    mineset schreef op 29 juli 2014 14:23:

    [...]
    Juist ja .... en iedereen wil er munt uit slaan (uit die munt). DUS niet één kant bekijken, doch beide kanten ;-)

    ...en als ik hier dan het forum doorlees, zou ik af en toe denken ... missie geslaagd !
    En wat als het nou niet om de pro of anti VS/EU/Rusland/Whatever natie aanhangers gaat?
    Wat is het meest lucratieve verdienmodel? Oorlog! (Voor, tijdens en na!) En hoe krijg je het voor elkaar dat landen elkaar de oorlog verklaren? Propanganda! Wie verdient er altijd aan oorlog?

    Wij weten dat er 2 zijden aan een munt zitten, en dat geeft de bankier een excuus om 2 x kosten in rekening te brengen. Hij ziet geen 2 kanten. Hij ziet enkel dollartekens.

    Dit is een opzienbarende studie. Staat een lijstje in met de top 50 meest invloedrijke en verbonden "bedrijven".

    www.newscientist.com/article/mg212283...

    Misschien ook interessant om tot je te nemen

    en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family

  13. New dawn 29 juli 2014 15:38
    quote:

    WijHetVolk schreef op 29 juli 2014 14:58:

    [...]

    En een nationalistische partij die nooit voor Europese integratie is?.....

    Een fascistische en dus nationale partij is niet voor integratie in Europa.
    Het zou haar ondergang inluiden. Een nationalistische partij op zich zijn er zoveel van. Extreem-nationalistisch veel minder.

    Verder die fascistische partij staat hier o.a. beschreven in die link die je postte:

    nl.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(partij)

    ¨Svoboda is berucht om haar xenofobe, homofobe, racistische en vooral antisemitische standpunten¨.

    Deze kenmerken zijn niet persé fascistisch. Fascisme zoals ik eerder al meldde moet aan meer kenmerken voldoen.

    Antisemitisme was wel een kenmerk van het Duitse fascisme, maar daar kwamen dan ook nog andere groepen bij zoals zigeuners en Jehova-Getuigen.

    Sommige kenmerken uit die link kun je ook toepassen op Rusland, Gaza, Iran en andere islamitische landen. Rusland kwam recentelijk nog in opspraak vanwege de discriminatie van homo's. Rusland is dat een fascistische staat ? Verder is Rusland bekend om zijn antisemitisme.

    Iemand die een racist, xenofoob, homofoob of antisemitiet is, is niet automatisch een fascist en dus een aanhanger van een autoritaire, totalitaire en extreem-nationalistische staat.

    Ja ik heb opleiding gehad en had een goed cijfer voor geschiedenis op het eindexamen en ook alle rapporten daarvoor.

    Als ik een staat die xenofobie voorstaat als fascistisch zou hebben geclassificeerd, zou er een grote haal met een rode balpen door zijn gehaald.

  14. [verwijderd] 29 juli 2014 15:41
    quote:

    WijHetVolk schreef op 29 juli 2014 15:30:

    [...]

    En wat als het nou niet om de pro of anti VS/EU/Rusland/Whatever natie aanhangers gaat?
    Wat is het meest lucratieve verdienmodel? Oorlog! (Voor, tijdens en na!) En hoe krijg je het voor elkaar dat landen elkaar de oorlog verklaren? Propanganda! Wie verdient er altijd aan oorlog?

    Wij weten dat er 2 zijden aan een munt zitten, en dat geeft de bankier een excuus om 2 x kosten in rekening te brengen. Hij ziet geen 2 kanten. Hij ziet enkel dollartekens.

    Dit is een opzienbarende studie. Staat een lijstje in met de top 50 meest invloedrijke en verbonden "bedrijven".

    www.newscientist.com/article/mg212283...

    Misschien ook interessant om tot je te nemen

    en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
    Ik kan echt helemaal niks met dat Rothschild- en kapitalisten gedoe.
    Zonder kapitalisme overleeft de economie niet en been je het uit door (fiscale) onderdrukking, dan sodemietert de economie in elkaar ... letterlijk!

    Als de veroorzakers van het probleem met (bewuste/onbewuste) hulp van MSM een dikke mist opwerpen, ontstaan al snel conspiracy scenario's ..;-)

    Verwar oorzaak- en gevolg niet heh. De financiële sector (vlak daarbij de CB's niet uit!) zitten aan het ribbelrandje van de munt ... snoepen idd van 2 kanten, maar zonder munt geen ribbelrandje heh ;-)

    De machthebbers en politici zitten aan beide zijden van de munt en dáár begint de ellende. De financiële sector profiteert er allen maar van, doch veroorzaakt het niet! en het volk ... is de pisang
  15. [verwijderd] 29 juli 2014 15:55
    quote:

    mineset schreef op 29 juli 2014 14:43:

    [...]
    In het artikel staat ook:"Dat is een grote stap richting de 25 miljard die Kiev zegt nodig te hebben' ..... dus die aanvullende 14 miljard (en daarna nóg meer zoals met Griekenland ook telkens maar weer het geval is)

    Where is your rage ...
    Woest, dat ben ik al veel langer, met name over het gehuichel van onze eigen politici en ook over de misdaden die worden gepleegd in de naam van Europa / het westen.

    Wat betreft het geld dat men over de balk smijt, daar maak ik mij minder druk over. Dit aangezien het spel van staatsschulden toch slechts een show is. Geld wordt gebruikt als ultiem controle middel, controle over burgers en controle over landen/regeringen.
    Als jij maar hard genoeg werkt om de eindjes elke maand weer aan elkaar te knopen, dan heb je geen tijd om je met de misdaden in Oekraine en Gaza bezig te houden.
    Als de banken (met name zij die de banken weer controleren) het niet eens zijn met een bepaalde regering in een land. Of het niet eens zijn met een bepaald beleid. Dan stopt men gewoon geld uit te lenen en dan valt de regering vanzelf, zo simpel is het. Door geld schaarste krijgen de burgers het moeilijk en roepen ze vanzelf om een andere regering (dat is Europese democratie de absolute macht ligt bij de geldcreatie). Mocht daarna een regering volgen die wel gesteund wordt in hun beleid, dan gaat het geld loket gewoon weer open. Kijk maar naar Italië, Griekenland en nu dus ook Oekraïne.
    Het is allemaal gepeupel, mensen denken dat het systeem bijzonder ingewikkeld is en dat ze het wel nooit zullen begrijpen maar het is eigenlijk bijzonder eenvoudig.
    Zoals ik al vaker zeg, als je het systeem bestudeerd dan is dit systeem gedoemd om te crashen, het kan alleen overeind blijven wanneer er exponentieel geld bijgedrukt wordt zoals de VS dat met QE doet (en als je naar Japan kijkt, dan lijkt het systeem overigens nog een tijdje voort te kunnen duren).
    Stopt men met geld drukken, dat valt dit systeem om aangezien overheden en burgers dan onmogelijk de rente verplichtingen kunnen nakomen. Het is dan ook zeer waarschijnlijk dat dit systeem (wat helemaal nog helemaal niet zo gek lang bestaat) speciaal ontworpen is om burgers maar vooral ook overheden te kunnen controleren.

    Als Hollande zich als socialist b.v. niet houdt aan de regels die de banken hem opleggen (kosten besparen, privatiseren etc) dan laten ze hem vallen als een baksteen en komt tuinkabouter weer terug aan de macht. Hollande hangt al aan een zijden draad.
    Mocht het echt nodig zijn dan zet de ECB of de FED er gewoon een paar nullen op de rekening bij, en dan zijn de problemen tijdelijk weer opgelost (Dit doet men dan wel weer met heel ingewikkelde constructies en garantie stellingen zoals het ESM, want het is natuurlijk niet de bedoeling dat jij en ik dat begrijpen).
    Dit hele systeem is één grote fraude carrousel.
    Je druk maken over die miljoenen heeft dus niet veel zin, want als het systeem valt dan valt het toch wel, met of zonder die miljarden.
  16. [verwijderd] 29 juli 2014 15:58
    @joris

    Het ligt niet aan het systeem, het ligt aan de mensen die het gebruiken.!!!
    Je moet ook niet willen dat het systeem valt, zonder dat er iets gelijkwaardigs voor in de plaats is gekomen, want dat is ooit 1 keer in de geschiedenis gebeurd, tezamen met de val van het Romijnse Rijk. Enkele eeuwen hebben we geen financieel systeem gehad, geen reserve valuta, geen wereldhandelsvaluta, wel veel goud maar dat kon zelfs toen het verschil niet maken .... dus hadden we ruilhandel. Die eeuwen worden wel 'dark ages' genoemd en vrijwel alles werd als betaalmiddel gebruikt. In oude stukken of referenties daaraan is bv terug te vinden dat in Ierland enkele decennia lang 'jonge'vrouwen het ruilmiddel waren tijdens onderlinge transacties.

    Aanschouw de mens, die in duizenden jaren niets veranderd is ....
  17. [verwijderd] 29 juli 2014 16:03
    quote:

    mineset schreef op 29 juli 2014 15:41:

    [...]
    Verwar oorzaak- en gevolg niet heh. De financiële sector (vlak daarbij de CB's niet uit!) zitten aan het ribbelrandje van de munt ... snoepen idd van 2 kanten, maar zonder munt geen ribbelrandje heh ;-)

    De machthebbers en politici zitten aan beide zijden van de munt en dáár begint de ellende. De financiële sector profiteert er allen maar van, doch veroorzaakt het niet! en het volk ... is de pisang
    Miset er zit maar één macht hebber achter de munt en zolang die munt niet door de staat zelf word uitgegeven, ligt de macht niet bij de democratie/politiek.
    Kijk alleen eens naar Oekraïne, hoeveel macht denk jij dat de politici daar hebben als ze nu al aankondigen eigenlijk failliet te zijn?

    Probeer het eens uit te zoeken, twee uurtjes uitzoeken hoe het zit met de Fed en de Bis en morgen denk je er anders over.
  18. [verwijderd] 29 juli 2014 16:08
    quote:

    *Joris* schreef op 29 juli 2014 16:03:

    [...]
    Miset er zit maar één macht hebber achter de munt en zolang die munt niet door de staat zelf word uitgegeven, ligt de macht niet bij de democratie/politiek.
    Kijk alleen eens naar Oekraïne, hoeveel macht denk jij dat de politici daar hebben als ze nu al aankondigen eigenlijk failliet te zijn?

    Probeer het eens uit te zoeken, twee uurtjes uitzoeken hoe het zit met de Fed en de Bis en morgen denk je er anders over.
    Neen hoor .... wij kiezen zelf de leiders die we verdienen, zelfs de EU die we verdienen. Tot nu toe weten ze ons telkens maar weer met valse beloften een rad voor de ogen te draaien en weten ze weg te duiken als ze onder vuur liggen. Aangezien ze allemaal flink geld tekort hebben voor hun politieke hobbies (naast de zelfverrijking natuurlijk), gaan de belastingen tot aan de hemel (of beter gezegd 'hel'). Deflatie wordt nog veel erger dan nu idem werkloosheid. Totdat de kruik barst en het volk het niet meer pikt .... en dan chaos, waarvan we ook niet direct beter worden (getuige het Ukraïne verhaal) ....
  19. New dawn 29 juli 2014 16:35
    quote:

    mineset schreef op 29 juli 2014 16:08:

    [...]
    Neen hoor .... wij kiezen zelf de leiders die we verdienen, zelfs de EU die we verdienen. Tot nu toe weten ze ons telkens maar weer met valse beloften een rad voor de ogen te draaien en weten ze weg te duiken als ze onder vuur liggen. Aangezien ze allemaal flink geld tekort hebben voor hun politieke hobbies (naast de zelfverrijking natuurlijk), gaan de belastingen tot aan de hemel (of beter gezegd 'hel'). Deflatie wordt nog veel erger dan nu idem werkloosheid. Totdat de kruik barst en het volk het niet meer pikt .... en dan chaos, waarvan we ook niet direct beter worden (getuige het Ukraïne verhaal) ....
    Zo is het Mineset, zou dat de reden zijn dat er helaas geweld aan te pas komt zo nu en dan, met zinloos geweld... De geschiedenis van de mens.

    Goud.
    Ook eigenlijk was wanneer je een stukje goud overhandigde voor waren in de Middeleeuwen eigenlijk nog steeds ruilhandel.. Je ruilde het stukje goud voor de waar; een voortzetting van het eeuwenoude systeem.

    Om de zoveel tijd heb je hier posters helaas die ineens opduiken en dan iemand neerbuigend behandelen en zelfs uitschelden. Hoe zouden die mensen ons behandelen als ze aan de macht waren vraag ik me wel eens af.

    Er zijn ook mensen die het niet eens zijn met de geschiedenis. Op school was er een jongen in de klas, Willem, een overtuigd communist, die het altijd oneens was met de geschiedenisleraar. Meestal hadden de USA het gedaan. Als dan het proefwerk kwam, had hij weer een 4 te pakken, want ook de proefwerken maakte hij met antwoorden volgens eigengemaakte geschiedenis. Verder een heel sympathieke knaap. Iedereen kon goed met hem opschieten, ook de leraar. Soms vraag ik me wel eens af hoe het hem vergaan is. Ik hoor de leraar nog zeggen: ¨Willem, Willem. Willem toch....¨ als hij weer eens had bewezen dat de Cuba crises geen daad van agressie was van de Russen en dat de USA het uitgelokt hadden.

  20. WijHetVolk 29 juli 2014 16:53
    quote:

    mineset schreef op 29 juli 2014 16:08:

    [...]
    Neen hoor .... wij kiezen zelf de leiders die we verdienen, zelfs de EU die we verdienen. Tot nu toe weten ze ons telkens maar weer met valse beloften een rad voor de ogen te draaien en weten ze weg te duiken als ze onder vuur liggen. Aangezien ze allemaal flink geld tekort hebben voor hun politieke hobbies (naast de zelfverrijking natuurlijk), gaan de belastingen tot aan de hemel (of beter gezegd 'hel'). Deflatie wordt nog veel erger dan nu idem werkloosheid. Totdat de kruik barst en het volk het niet meer pikt .... en dan chaos, waarvan we ook niet direct beter worden (getuige het Ukraïne verhaal) ....
    Oekraine heeft haar leiders niet gekozen. Ze hebben een President gekozen. Deze President is met valse beloftes aan de macht gekomen en vooral bij gebrek aan beter. Er doen in Oekraïne zelfs de geruchten de ronde dat potentiële Presidentskandidaten bedreigt zijn geworden om maar NIET mee te doen. De huidige President beloofde de diplomatie te gebruiken. Hij heeft direct na aanstelling het leger "geschoond" en is in de aanval gegaan. De regeringsverkiezingen staan gepland voor 28 september. Een regering die discutabele wetten er doorheen probeert te jagen. Een regering waar 80% van de bevolking vind dat die nu vervangen moet worden.
    De Oekraïners verdienen deze regering niet, ze verdienen beter
16.490 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 825 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.812
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.330
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.179
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392