Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ukraine

1. [verwijderd] 7 augustus 2014 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Turnpike schreef op 7 augustus 2014 19:19:

   [...]
   
   Ik vind dat je het boek toch moet lezen.
   
   Het geeft je een wat andere kijk op de "feiten".
   

   Ze wisten het "zeker"vooral omdat saddam zelf , de indruk maakte veel chemische wapens te bezitten, om Iran schrik aan te jagen. En iran af te houden opnieuw aan ta vallen.dat heeft hij altijd beweerd en het Westen is er in getrapt terwijl de opzet niet voor hen bedoeld was, maar voor Iran.
   
   Lees eens een krantof bekijk de juiste docu's.
2. [verwijderd] 7 augustus 2014 21:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   boedeba schreef op 7 augustus 2014 20:43:

   [...]
   
   Ze wisten het "zeker"vooral omdat saddam zelf , de indruk maakte veel chemische wapens te bezitten, om Iran schrik aan te jagen. En iran af te houden opnieuw aan ta vallen.dat heeft hij altijd beweerd en het Westen is er in getrapt terwijl de opzet niet voor hen bedoeld was, maar voor Iran.
   
   Lees eens een krantof bekijk de juiste docu's.
   

   Herinner jij je Halabja nog?
3. [verwijderd] 7 augustus 2014 21:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   no pasaran ?
   
   www.youtube.com/watch?v=w0K3-KEqyIY
4. [verwijderd] 7 augustus 2014 22:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Turnpike schreef op 7 augustus 2014 21:35:

   [...]
   
   Herinner jij je Halabja nog?
   

   Wat wil je daar mee zeggen?
   Herinner jij je Vietnam nog? (2 tot 4 miljoen doden!)
   
   Halabja 7000 doden. (waarbij de grondstoffen voor deze wapens door het westen zijn geleverd)
   Oorlog in Irak 1,3 miljoen en er vallen nog steeds dagelijks nieuwe slachtoffers dankzij de instabiliteit die Amerika en Engeland daar hebben veroorzaakt. (Net als in Libië)
   
   Blair is net als Bush een Oorlogcrimineel niet meer niet minder.
   Saddam misschien ook, maar daarmee zijn de acties van Engeland en Amerika niet goed te praten.
   Daarbij ging de inval helemaal niet over Halabja maar over Olie, Geld, Destabilisatie en Macht. Dat is uiteraard niet in de biografie van Blair terug te vinden. Die aast namelijk nog steeds op een hoge top functie in de EU. Walgelijk.
5. [verwijderd] 7 augustus 2014 22:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dream*On schreef op 7 augustus 2014 22:29:

   [...]
   Wat wil je daar mee zeggen?
   

   Dat Saddam chemische wapens had en bereid was ze in te zetten.
   
   Irak ging nooit over olie. Dat is weer zo'n populair samenzwerings verhaal.
   
   Lees eens goed boek in plaats van al die dubieuze websites.
6. [verwijderd] 7 augustus 2014 23:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.nuzakelijk.nl/ondernemen/3846906/...
   
   ;)
   
   Lijstje van ALLE producten die tot noch toe een uitvoerverbod hebben.
7. [verwijderd] 7 augustus 2014 23:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Turnpike schreef op 7 augustus 2014 22:49:

   [...]
   
   Dat Saddam chemische wapens had en bereid was ze in te zetten.
   
   Irak ging nooit over olie. Dat is weer zo'n populair samenzwerings verhaal.
   
   Lees eens goed boek in plaats van al die dubieuze websites.
   

   En Amerika is bereid gebleken Atoomwapens in te zetten. Bla bla.
   Dat Saddam de Iraakse Olie niet meer in Dollars maar in Euro's wilde gaan verkopen speelde geen enkele rol. 1.3 miljoen doden, ik noem het nog maar een keer, Saddam had het niet voor elkaar gekregen.
   
   Blijf maar fijn in die biografie van Blair geloven.
   Wellicht heeft Bush ook nog wel een biografie die je kunt lezen.
   
8. [verwijderd] 7 augustus 2014 23:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dream*On schreef op 7 augustus 2014 23:25:

   [...]
   En Amerika is bereid gebleken Atoomwapens in te zetten.
   

   Terecht, natuurlijk. Anders waren nog talloze Amerikaanse soldaten gesneuveld.
9. [verwijderd] 7 augustus 2014 23:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dream*On schreef op 7 augustus 2014 23:25:

   [...]
   En Amerika is bereid gebleken Atoomwapens in te zetten. Bla bla.
   Dat Saddam de Iraakse Olie niet meer in Dollars maar in Euro's wilde gaan verkopen speelde geen enkele rol. 1.3 miljoen doden, ik noem het nog maar een keer, Saddam had het niet voor elkaar gekregen.
   
   Blijf maar fijn in die biografie van Blair geloven.
   Wellicht heeft Bush ook nog wel een biografie die je kunt lezen.
   
   

   Jij trok in twijfel dat Saddam WMD had.
   
   Ik zeg dat hij ze niet alleen had, maar ze ook heeft gebruikt.
10. [verwijderd] 8 augustus 2014 00:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De VS heeft zelf verklaard dat die wapens nooit gevonden zijn.
    vorige.nrc.nl/buitenland/article15934...
12. New dawn 8 augustus 2014 09:06

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Turnpike schreef op 7 augustus 2014 23:38:

    [...]
    
    Jij trok in twijfel dat Saddam WMD had.
    
    Ik zeg dat hij ze niet alleen had, maar ze ook heeft gebruikt.
    

    Inderdaad, gifgas of wel strijdgas.
    
    Massavernietigingswapens: ABC-wapens.
13. [verwijderd] 8 augustus 2014 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Dream*On id=7826056 date=201408072229]
    [...]
    Wat wil je daar mee zeggen?
    Herinner jij je Vietnam nog? (2 tot 4 miljoen doden!)
    
    Halabja 7000 doden. (waarbij de grondstoffen voor deze wapens door het westen zijn geleverd)
    
    Je herinnert je Frans Van Anraat toch zeker wel. Hij heeft 538 ton thiodiglycol verkocht aan Irak.In combinatie met zoutzuur levert het product mosterdgas op dat werd gebruikt bij de aanval op Halabja waarbij 5000 Koerden omkwamen
    
14. [verwijderd] 8 augustus 2014 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat wil je daarmee zeggen Whammy?
    Dat daarom 1.3 miljoen doden in de huidige oorlog goed te praten zijn?
15. [verwijderd] 8 augustus 2014 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    but back naar de Ukraine,tis toch gek dat een land als Ukraine er voor gaat zorgen dat de Europese Unie uit elkaar gaat vallen,immers door de 1ste stap van Rusland import boycotmerken wij het al behoorlijk,de tweede stap gas toevoer stoppen,dat gaat erin hakken,dan zijn de rapen gaar,en je moet 1 ding onthouden waardoor de EU gaat vallen, Rusland kan de boycot veeeeelllllll langer uitzingen,oorlog komt er niet met deze strategie bereikt die meer.....
16. [verwijderd] 8 augustus 2014 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beeldscherm schreef op 8 augustus 2014 10:33:

    but back naar de Ukraine,tis toch gek dat een land als Ukraine er voor gaat zorgen dat de Europese Unie uit elkaar gaat vallen,immers door de 1ste stap van Rusland import boycotmerken wij het al behoorlijk,de tweede stap gas toevoer stoppen,dat gaat erin hakken,dan zijn de rapen gaar,en je moet 1 ding onthouden waardoor de EU gaat vallen, Rusland kan de boycot veeeeelllllll langer uitzingen,oorlog komt er niet met deze strategie bereikt die meer.....
    

    Zoals altijd is het kiezen uit 2 kwaden.
    
    Niets doen en Rusland het idee geven dat het zijn gang kan gaan met mogelijk grote gevolgen.
    
    Of wel wat doen en nu vast wat pijn lijden met de hoop dat grote gevolgen zullen uitblijven.
17. [verwijderd] 8 augustus 2014 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat is ook de opzet van het plan van de VS namelijk de EU uiteen drijven en Poetin gaat er nog gematigd in mee want die moet in de toekomst nog zaken doen met de landen in Europa afzonderlijk. De EU heeft teveel expansiedrift gekregen en dat was nu ook weer niet het uitgangspunt. De VS heeft geen last van die sancties maar de EU was al verdeeld en valt verder uit elkaar. Het wordt weer ieder voor zich en God voor ons allen.
    
    Mission accomplished.
    
    grt. sjaak
    
18. [verwijderd] 8 augustus 2014 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik weet niet helemaal hoe ik je bericht moet lezen, maar toch een ab Beeldscherm.
    
    Wil er nog aan toevoegen, dat ik van mening ben dat Putin groot gelijk heeft met die Boycot. Ik had de gaskraan al 3x dichtgedraaid. Wat denkt die Europese wereldleiders wel niet, met hun beschuldigingen jegens Rusland zonder dat ook maar met enige bewijs te onderbouwing. En dan ook nog zo'n trieste Boycot erbij. Hoe dom kun je zijn als Europa en wat schiet je er mee op?!
19. [verwijderd] 8 augustus 2014 11:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dream*On schreef op 8 augustus 2014 10:26:

    wat wil je daarmee zeggen Whammy?
    Dat daarom 1.3 miljoen doden in de huidige oorlog goed te praten zijn?
    

    Dream*On dat schrijf ik niet!!
    De zaken niet uit zijn verband rukken.
    Iedere dode is er een teveel maar in conflicten waar belangen verdedigd worden vallen nu eenmaal doden, dat is zo oud als de weg naar Rome.
20. [verwijderd] 8 augustus 2014 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Halabja was in 1988.
    Waarom zou je dan in 2003 dat land nog eens gaan aanvallen.
    Men had toch ook kunnen zeggen, 1 zo'n raket afschieten en je bent van ons? Dat is toch werkelijk de meest waardeloze reden om een een oorlog te beginnen en een land zo in chaos achter te laten.
    Aangezien je zelf aangeeft dat het te maken heeft gehad met belangen verdedigen, zie je blijkbaar zelf ook in dat Halabja er niets mee te maken had.
    
    -------
    Ondertussen.... Nog een paar dagen en dan is de bevolking van Kiev helemaal klaar met de huidige Natzi partij. Wellicht dat de rust daarna kan terugkeren.
    
    #Ukraine: Kiev turns off hot water amid fears of winter gas shortage on.rt.com/u3vvl0
21. [verwijderd] 8 augustus 2014 13:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 8 augustus 2014 10:49:

    [...]
    
    Zoals altijd is het kiezen uit 2 kwaden.
    
    Niets doen en Rusland het idee geven dat het zijn gang kan gaan met mogelijk grote gevolgen.
    
    Of wel wat doen en nu vast wat pijn lijden met de hoop dat grote gevolgen zullen uitblijven.
    

    het gevolg is dat het continent word bestuurd door de as berlijn moskau .Daar is niks ergs aan , het stemt trouwens meer overeen met de huidge realiteit en echte machtsverhoudingen op het continent dan een opgelegde verzameling 28+ landen en 1 boze zozegd gevaarlijke beer zoals het nu is .
    
    Ik pers. hang zeer deze thesis aan en ben ervan overtuigd als US niet kan winnen daar , dat het ook zal gebeuren.En dan quid nato basissen daar en quid EU?