Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraad 17 t.m. 21 maart 2014

1.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mr_Market 21 maart 2014 11:20

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1980

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2014 11:17:

    [...]

    Ik vind dit een erg nuttige toevoeging aan de discussie, sta op het punt je een aanbeveling te geven..
    Niet liegen :-))
  2. [verwijderd] 21 maart 2014 11:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2014 11:16:

    [...]

    Als alternatief (voor de dure puts) kun je overwegen de aandelen short te gaan en als bescherming wat calls te kopen. Die zijn goedkoper. Voorbeeld: Je verkoopt de aandelen nu op 2.02 en koopt de 2.20 call in juni voor 10 ct.
    Je risico is wat groter (je kan je 10ct premie verliezen, tezamen met 18ct aan koersverlies, als het omhoog gaat).
    Je betaalt echter wat minder per constructie.
    Maar goed, elke constructie heeft voor en nadelen..
    Dan kun je toch ook in aanvulling puts 2 euro verkopen en aandelwn behouden?
  3. pieren 21 maart 2014 11:33

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    realtrader schreef op 21 maart 2014 11:24:

    [...]

    Dan kun je toch ook in aanvulling puts 2 euro verkopen en aandelwn behouden?
    dan ga je toch erg long?
    Mijn constructie (aandelen shorten tegen 2.02 en calls 2.20 kopen) komt feitelijk neer op het kopen van de 2.20 put. Je betaalt dan (relatief) minder premie dan als je de 2 put zou kopen.

    Misschien zit ik verkeerd, maar ik dacht dat de vraagsteller een manier zocht om goedkoper short te gaan dan de 2 of de 1.80 put te kopen..
  4. pieren 21 maart 2014 11:35

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    Mr_Market schreef op 21 maart 2014 11:20:

    [...]

    Niet liegen :-))
    ik heb het inderdaad niet zo op Rusnetcom zijn bijdrages. Zegt zelf niks nuttigs, maar is er wel als de kippen bij om mensen van manipulatie en bashen te beschuldigen als ze niet in zijn straatje passen..
  5. [verwijderd] 21 maart 2014 11:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    realtrader schreef op 21 maart 2014 11:24:

    [...]

    Dan kun je toch ook in aanvulling puts 2 euro verkopen en aandelwn behouden?
    Dan kun je de dubbele hoeveelheid krijgen. Puts verkopen is afnameplicht. Puts kopen is recht tot verkoop op 2
  7. Mr_Market 21 maart 2014 11:42

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1980

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2014 11:33:

    [...]

    dan ga je toch erg long?
    Mijn constructie (aandelen shorten tegen 2.02 en calls 2.20 kopen) komt feitelijk neer op het kopen van de 2.20 put. Je betaalt dan (relatief) minder premie dan als je de 2 put zou kopen.

    Misschien zit ik verkeerd, maar ik dacht dat de vraagsteller een manier zocht om goedkoper short te gaan dan de 2 of de 1.80 put te kopen..
    Alles bij elkaar komt het op mij toch een beetje over als series afdekken op de roulettetafel in het casino.
    En dan net vergeten het zerospel mee te nemen en verdomd valt ie op die klote 0 hahahaha
  8. [verwijderd] 21 maart 2014 11:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2014 11:35:

    [...]

    ik heb het inderdaad niet zo op Rusnetcom zijn bijdrages. Zegt zelf niks nuttigs, maar is er wel als de kippen bij om mensen van manipulatie en bashen te beschuldigen als ze niet in zijn straatje passen..
    verhaal is simpel...

    wat je ook ten berde zou brengen, wordt toch altijd vertaald naar eigen porto...

    dus waarom zou ik iets bijdrage om mensen voer te geven voor eigen uitleg
    als er nieuws is vanuit Imtech meld ik het wel, maar verder dan dat gaat het hier ook niet...

    allemaal leergeld jammer genoeg..:-(
  9. [verwijderd] 21 maart 2014 11:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Andre, dank, tja is niet gemakkelijk zon beslissing, Ik had maandag put maart 2.10 euro gekocht en ondanks dat de koers daalde zoals ik gedacht had, weinig erop gewonnen. Ik dokter het nog uit, er moet een goede manier zijn om te speculeren op een koersdaling die minder geld kost.
  10. Mr_Market 21 maart 2014 11:49

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1980

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    RusNetCom schreef op 21 maart 2014 11:45:

    [...]

    verhaal is simpel...

    wat je ook ten berde zou brengen, wordt toch altijd vertaald naar eigen porto...

    dus waarom zou ik iets bijdrage om mensen voer te geven voor eigen uitleg
    als er nieuws is vanuit Imtech meld ik het wel, maar verder dan dat gaat het hier ook niet...

    allemaal leergeld jammer genoeg..:-(

    RNC, er zijn hier genoeg mensen die zonder aanzien des persoon met elkaar communiceren en analyseren. Soms vallen er stevige woorden maar mensen alleen maar classificeren als 'eigen belang' praters of 'tradertjes' is veel te kort door de bocht. Ik ben blij dat je wel gestopt bent ons te lokken naar je 'elite' forum :-))

    Doe zelf eens een duit in het zakje en laat ons is weten welke waarde jij als fundamentele belegger op termijn uit Imtech ziet komen?
  12. [verwijderd] 21 maart 2014 12:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2014 11:33:

    [...]

    dan ga je toch erg long?
    Mijn constructie (aandelen shorten tegen 2.02 en calls 2.20 kopen) komt feitelijk neer op het kopen van de 2.20 put. Je betaalt dan (relatief) minder premie dan als je de 2 put zou kopen.

    Misschien zit ik verkeerd, maar ik dacht dat de vraagsteller een manier zocht om goedkoper short te gaan dan de 2 of de 1.80 put te kopen..
    Volgens de put/call pariteit zou dat toch allemaal op hetzelfde neer moeten komen. Meer transacties betekent meer kosten. Bovendien kost aandelen IM lenen 4+%, de laatste keer dat ik gekeken heb. Dus, keep it simple.

    Voorlopig zal het wel dobberen blijven. Misschien zetten ze hem binnenkort zelfs wel weer op 2.20, gewoon voor het vertrouwen. Eerste negatieve impulsen komen denk ik pas weer bij de Q1 cijfers, of als er kroonjuwelen voor weinig de deur uit gaan. In dat laatste geval, bij de verkoop van wat dan ook, ongeacht de prijs, verwacht ik initieel echter een positieve reactie (lemmingengedrag). Dat zou ook weer kansen bieden (neerwaarts gericht).
  13. pieren 21 maart 2014 12:23

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    RusNetCom schreef op 21 maart 2014 11:45:

    [...]

    verhaal is simpel...

    wat je ook ten berde zou brengen, wordt toch altijd vertaald naar eigen porto...

    dus waarom zou ik iets bijdrage om mensen voer te geven voor eigen uitleg
    als er nieuws is vanuit Imtech meld ik het wel, maar verder dan dat gaat het hier ook niet...

    allemaal leergeld jammer genoeg..:-(

    Je kunt toch genoeg leren van elkaar, ook al heb je andere invalshoeken? Ik zou zelfs zeggen, juist door de verschillende visies (en posities) kun je veel van elkaar opsteken. Ik kan me wel voorstellen dat je niet onderbouwde meningen niet waardevol vindt.
    Zou jij kunnen aangeven (als je wilt) wat jou heeft bewogen om het aandeel imtech te kopen en wat je verwacht voor de (nabije) toekomst?
  14. pieren 21 maart 2014 12:25

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    Vraag_het_Knor schreef op 21 maart 2014 12:19:

    [...]

    Volgens de put/call pariteit zou dat toch allemaal op hetzelfde neer moeten komen. Meer transacties betekent meer kosten. Bovendien kost aandelen IM lenen 4+%, de laatste keer dat ik gekeken heb. Dus, keep it simple.

    Voorlopig zal het wel dobberen blijven. Misschien zetten ze hem binnenkort zelfs wel weer op 2.20, gewoon voor het vertrouwen. Eerste negatieve impulsen komen denk ik pas weer bij de Q1 cijfers, of als er kroonjuwelen voor weinig de deur uit gaan. In dat laatste geval, bij de verkoop van wat dan ook, ongeacht de prijs, verwacht ik initieel echter een positieve reactie (lemmingengedrag). Dat zou ook weer kansen bieden (neerwaarts gericht).
    Ha die Knor, reden waarom ik aandelen verkoop en een call koop ipv direct de put is dat de bied/laat spread in de put groter is dan de call. De leenpremie van 4% zit in de waarde van de opties verwerkt, die ontloop je niet.
  16. [verwijderd] 21 maart 2014 12:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2014 12:25:

    [...]
    Ha die Knor, reden waarom ik aandelen verkoop en een call koop ipv direct de put is dat de bied/laat spread in de put groter is dan de call. De leenpremie van 4% zit in de waarde van de opties verwerkt, die ontloop je niet.
    Volgens mij werkt de put call pariteit met de risicovrije voet en niet met het leentarief (?).

    Ik vind het in ieder geval nogal omslachtig en duur (qua transactiekosten). Ook loop je het risico dat de stukken worden opgevraagd en dan moet je alles weer omgooien. Lijkt me allemaal niet de moeite waard.

    Als ik nu bijvoorbeeld kijk naar de september 2 serie, doet een call 22-24 en een put 22-25 bij een koers van 2.014. Als je de aandelen short en je koopt de call op 23 cent heb je in theorie 1.9 cent (1.4 + 23.5-23) om de extra transactiekosten en de leenkosten op te brengen. Vraag is dus wat je ermee opschiet, behalve minder flexibiliteit en additioneel risico.
  17. [verwijderd] 21 maart 2014 12:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PS: je mag sowieso hopen dat je het niet van die ene cent moet hebben. Ofwel de bom barst (claimemissie/fire sale) en de koers halveert ofwel ze slagen er in deze Titanic nog een tijdje te laten drijven (=weg premie).
  19. [verwijderd] 21 maart 2014 13:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het eigen vermogen per aandeel is gedaald tot 67 eurocenten, ik dacht overigens dat dit al was gemeld door pieren (353/450 of 353/467)
    Dat is nou niet bepaald geweldig.
  20. [verwijderd] 21 maart 2014 13:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    VEB also invited Royal Imtech to enter into negotiations to discuss an out-of court-settlement.
    Royal Imtech is currently exploring the possibilities of reaching an out-of-court settlement with VEB and APG.
    Discussions with VEB and APG in this respect are still on-going.
    Apart from the claims of VEB and APG, Royal Imtech also received a letter from Deminor International
    S.C.R.L - C.V.B.A. on 28 August 2013 containing a notice of liability towards Royal Imtech.
    In addition, Royal Imtech received several letters frominvestors with a demand for compensation for alleged losses on shares in Royal Imtech.
  21. [verwijderd] 21 maart 2014 13:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En zelfs/ weer gaan die gangsters van imtech omhoog vandaag.
    Die zouden wel eens rare bokkensprongen kunnen maken met lage volumes in de AMX (Aparam )
1.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.167
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.476
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.635
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.634
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.977
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.278
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 404
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.662
AMG 971 133.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.477
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.075
ASML 1.766 105.741
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.604
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.388