The Bugs Bunny schreef op 16 mei 2014 16:39:
[...]
Daarom snap ik niet dat hij met dit soort zinnetjes komt:
Tijdens de trading update vorige maand:
1. AKO? Maakt u zich maar geen zorgen.
... in werkelijkheid is AKO tig keer groter dan Bam.
2. Waarom de koers zo laag is? Tja, wij maken de koers niet, dat laten wij aan u over. <--- Directe quotes op 1 en 2. En "u" waren de aandeelhouders/investeerders.
3. Die vrouw in het bestuur die er naast zat (ik heb de naam even niet paraat) sloot een emissie niet uit om het weerstandsvermogen op te voeren.
Het weerstandsniveau kan een bedrijf op veel manieren uitvoeren:
Emissie, onderhandse lening, achtergestelde lening, balansverkorting, vergroten contante waarde. Wil het bestuur Imtech achterna? Emissie na emissie na emissie...? Een verhoging van de contante waarde kan door ons wat licht te geven over de marges, maar het enige wat er vermeld word is dat "deze onder druk zullen blijven in 2015 en lichtjes zullen verbeteren."
Hebben we het dan over 0,33% ReV naar 0,35% ReV of van 0,33% ReV naar 0,6% ReV? Nou snap ik wel dat hij geen glazen bol heeft en weet wat er dit jaar allemaal te wachten staat, maar met een verbeterende huizenmarkt zou er toch meer in het vat moeten zitten, toch?
Hij hoeft niet weg w.m.b. alleen werkt de methode die het bestuur toepast en de manier van "transparantie" voor geen meter en dat word verwerkt in de koers. Want beleggers houden niet van onzekerheid, die willen weten waar ze aan toe zijn anders is het moven met wat er in de knip zit. ;)