Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

BAM Groep - Mei 2014

2.469 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aandeeltje! 19 mei 2014 22:17

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    manusolie schreef op 19 mei 2014 18:28:

    [...]Volgens mij is de bodem vandaag gezet en dat is 3,50. Geen enkele gek gaat beneden de 3,50 verkopen!
    Nee gekken niet, maar er zijn ook niet-gekken op deze wereld.
  3. [verwijderd] 19 mei 2014 22:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrit 69 schreef op 19 mei 2014 21:43:

    [...]

    Beste Manusolie.
    Die onderhandse emissie kwam pas later toen de koers eind augustus op een dieptepunt rond de € 3,08 weer herstelde richting € 4,00
    Daarna dook BAM in november weer naar beneden door die aangekondigde emissie op € 3,50 om weer een nieuw dieptepunt te maken op € 3,25
    Zo zwalken we al een paar jaar op en neer zonder een begin te maken van een overtuigende uptrend.
    Leuk voor traders maar beslist niet voor de lange termijn belegger.
    We staan met onze AEX wel boven de 400 maar het algemene beeld van de beurs valt mij zwaar tegen.

    Mvrgr. van Gerrit

    PS; Op 26-11-2013 ging de koers omlaag van € 3,71 naar € 3,51 door de emissie, om daarna nog verder te zakken.
    Zie koers-overzicht van Beursgorilla van BAM

    www.beursgorilla.nl/fonds-informatie....

    Die 400 word getrokken door maar een paar grote fondsen zoals
    Shell ,ING,Unilever en in wat mindere mate ASML omdat deze bedrijven zo veel aandelen hebben uitstaan bepalen ze de AEX rating.
    Daarom is het ook een verkeerde voorstelling van de markt.
    Het is een van die dingen om je te laten kopen.
    Hadden we een echte berekening voor de AEX over de koersen en niet naar rato aandelen en hun koersen zou het er anders voor staan.

  4. [verwijderd] 20 mei 2014 07:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BAM-consortium vernieuwt Haags Rijkskantoor...

    En zo klim ik naar boven...
    Deze koers op deze koers....en zo klim ik naar boven....

    3,80 naar 3,90 naar 4 euro...en zo gaan we naar de 5 euro.......
    zolang de orders komen dan kan he maar één kant op en dat is omhoog...

    In crisis tijd was het ook simpel zolang de orders uit bleven kon het maar één kant op en dat was naar beneden...

    succes...
  6. [verwijderd] 20 mei 2014 07:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker schreef op 20 mei 2014 07:40:

    zou verdorie wel eens lekker zijn als we vandaag 10% klimmen
    heeft iemand zijn dividend/stocks al bijgeschreven zien worden?
    ja mijn stocks (binck) staan erbij
  7. [verwijderd] 20 mei 2014 07:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tatan schreef op 20 mei 2014 07:37:

    BAM-consortium vernieuwt Haags Rijkskantoor...

    En zo klim ik naar boven...
    Deze koers op deze koers....en zo klim ik naar boven....

    3,80 naar 3,90 naar 4 euro...en zo gaan we naar de 5 euro.......
    zolang de orders komen dan kan he maar één kant op en dat is omhoog...

    In crisis tijd was het ook simpel zolang de orders uit bleven kon het maar één kant op en dat was naar beneden...

    succes...
    Volgens mij klopt jou logica niet. BAM scoort het ene na het andere project en bij iedere order gaat er weer een paar cent van de koers af. Misschien angst voor oververhitting en dat ze niet meer aan medewerkers kunnen komen om de projecten uit te voeren waardoor de lonen erg toenemen en de projecten niet rendabel blijken te zijn. Ja het kan verkeren. :-)

    Maar zonder gekheid wanneer de goed nieuws show zo aan blijft houden kan het koersherstel nooit lang meer duren en mooi dat ik er bij ben.
  9. Erik9400 20 mei 2014 08:01

    • Erik9400

      Lid sinds: 16 mei 2009

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 596

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 5.393

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 19 mei 2014 21:36:

    Vinci klimt al een jaar
    idd ...en dat is bijzonder aangezien zij in moeilijkere markt zitten

    maar goed, zie je ook als je andere aandelen vergelijkt met collega's in EU/VS... de NL beurs is een kneusje

    Vroeger namen NL bedrijven over de hele wereld bedrijven over...nu krimpen deze bedrijven en moeten ze bezuinigen... aan de andere kant is er vaak weinig mis met deze bedrijven dus mooie prooien

  13. [verwijderd] 20 mei 2014 08:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Erik9400 schreef op 20 mei 2014 08:01:

    [...]

    idd ...en dat is bijzonder aangezien zij in moeilijkere markt zitten

    maar goed, zie je ook als je andere aandelen vergelijkt met collega's in EU/VS... de NL beurs is een kneusje

    Vroeger namen NL bedrijven over de hele wereld bedrijven over...nu krimpen deze bedrijven en moeten ze bezuinigen... aan de andere kant is er vaak weinig mis met deze bedrijven dus mooie prooien

    Nu moeten ze zelfs uitkijken om niet te worden overgenomen.
    Ze hebben dan ook allemaal een beschermconstructie.
  14. [verwijderd] 20 mei 2014 08:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerard_ecb schreef op 20 mei 2014 07:50:

    [...]
    Volgens mij klopt jou logica niet. BAM scoort het ene na het andere project en bij iedere order gaat er weer een paar cent van de koers af. Misschien angst voor oververhitting en dat ze niet meer aan medewerkers kunnen komen om de projecten uit te voeren waardoor de lonen erg toenemen en de projecten niet rendabel blijken te zijn. Ja het kan verkeren. :-)

    Maar zonder gekheid wanneer de goed nieuws show zo aan blijft houden kan het koersherstel nooit lang meer duren en mooi dat ik er bij ben.
    Lijkt me stug weet je hoe hoog de werkeloosheid is.
    Het zit iets anders volgens mij deze nieuwe opdrachten zijn beleggers niet van onder de indruk door de kleine winstmarges of soms zelfs verlies maar dat komt vast niet door personeel maar wel door de concurentie die allemaal zo scherp mogelijk calculeren.
  15. Cybertom 20 mei 2014 09:02

    • Cybertom

      Lid sinds: 02 jul 2003

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2065

      Gegeven: 289

    •    Aantal posts: 3.753

    quote:

    roadrunner 300 schreef op 20 mei 2014 08:50:

    [...]Lijkt me stug weet je hoe hoog de werkeloosheid is.
    Het zit iets anders volgens mij deze nieuwe opdrachten zijn beleggers niet van onder de indruk door de kleine winstmarges of soms zelfs verlies maar dat komt vast niet door personeel maar wel door de concurentie die allemaal zo scherp mogelijk calculeren.

    2014 is een jaar van stabilisatie, vanaf 2015 gaat de winstgevendheid omhoog. Dat wil zeggen, dat de in het verleden aangenomen projecten, amper rendement opleveren. De projecten die gewonnen zijn in 2013 en 2014, die gaan wel hogere rendementen laten zien. Dit is duidelijk aangegeven. Dus als de projecten van de laatste tijd opgeleverd gaan worden, gaat de marge ook omhoog (en dus de winst). Oftewel, ik ben wel onder de indruk en als dit doordringt tot de massa, dan loopt iedereen weer achter heet aandeel BAM aan.
  17. [verwijderd] 20 mei 2014 09:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roadrunner 300 schreef op 20 mei 2014 08:50:

    [...]Lijkt me stug weet je hoe hoog de werkeloosheid is.
    Het zit iets anders volgens mij deze nieuwe opdrachten zijn beleggers niet van onder de indruk door de kleine winstmarges of soms zelfs verlies maar dat komt vast niet door personeel maar wel door de concurentie die allemaal zo scherp mogelijk calculeren.

    Beste Roadrunner "het was een grapje"vandaar de :-).
    Het is gewoon raar veel opdrachten en de koers gaat omlaag. Overigens ging gisteren Heijmans iets harder onderuit.
  19. [verwijderd] 20 mei 2014 09:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cybertom schreef op 20 mei 2014 09:02:

    [...]

    2014 is een jaar van stabilisatie, vanaf 2015 gaat de winstgevendheid omhoog. Dat wil zeggen, dat de in het verleden aangenomen projecten, amper rendement opleveren. De projecten die gewonnen zijn in 2013 en 2014, die gaan wel hogere rendementen laten zien. Dit is duidelijk aangegeven. Dus als de projecten van de laatste tijd opgeleverd gaan worden, gaat de marge ook omhoog (en dus de winst). Oftewel, ik ben wel onder de indruk en als dit doordringt tot de massa, dan loopt iedereen weer achter heet aandeel BAM aan.
    Zo denk ik ook maar de gemiddelde belegger wil het toch eerst zien
    Laatste cijfers gaven nog hetzelfde beeld als de vorige jaren.
    Laat cyclisch heeft nu eenmaal het nadeel dat het pas 1,2,3 jaar later tot
    resultaat leid.
2.469 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.653
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.838
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.824
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.184
AMG 971 133.340
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.099
ASML 1.766 107.213
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.670
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392