Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,835
  • Verschil

    +0,005 +0,54%
  • Volume

    2.777.062 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,834  
  • Laat

    0,842  
+ In watchlist

Vrijdag 16-05-2014

307 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 mei 2014 09:58
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 16 mei 2014 09:44:

    [...]
    vind je het dan niet een beetje vreemd dat pharming volgens Roth meer waard is als Imtech? (markt kapitalisatie 564 miljoen)

    www.google.com/finance?q=AMS%3AIM&...
    Ja natuurlijk is dat vreemd! Zoals ik meerdere keren heb aangegeven, zit ik voor de verwachtingen in PH, na een hele reeks van biopharma's gevolgd te hebben die een opvallend gelijk koersverloop kennen tot aan een FDA uitspraak. Fundamenteel is PH een totale ramp. Zal nooit goed gaan draaien met maar 1 niche product. Tot 16 juli rise like a phoenix en iets daarvoor wegwezen - dat is mijn strategie.

    Wel triest om getuige te zijn van het instorten van IM. Zoveel expertise in huis, mooie order intake, maar nu overgeleverd aan de klauwen van banken en shorters.
  2. forum rang 7 lucas D 16 mei 2014 10:00
    Zie me niet meer zonder aandelen de weekends in gaan tot de goedkeuring door de FDA er is.
    Tussendoor is handel nog mogelijk, maar bij het slot van de beurs wil ik er weer inzitten. Soms kost dat wat, soms levert het wat op.
  3. [verwijderd] 16 mei 2014 10:01
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 16 mei 2014 09:52:

    en beur ,Imtech er alweer uitgegooid of hoop je op herstel?
    Meteen bij opening verkocht met 1ct per aandeel verlies.
    Jammer, het was een gokje,sowieso voor een kort ritje. Ik kocht ook omdat er vanmiddag expiratie is. Maar die k.t-Rabo analist die IM nota bene vorige maand (!) nog op buy had gezet met 2 euro koersdoel, gooide vanochtend weer roet in het eten. RABO is behandelend geneesheer voor IM, wat voor mij meespeelt.
    Ik weet het natuurlijk maar het blijft werkelijk ongelooflijk, dat kneuzencorps van analisten.*
    Het prachtige bedrijf krijgt nauwelijks kans te herstellen en wordt kapot gemaakt door haviken en aasgieren, in- en intriest. Uitwassen van het kapitalisme. Misschien ga ik ooit nog SP stemmen.

    ps *behalve de analisten van Roth uiteraard! :D
  4. [verwijderd] 16 mei 2014 10:16
    quote:

    Beur schreef op 16 mei 2014 10:01:

    [...]Meteen bij opening verkocht met 1ct per aandeel verlies.
    Jammer, het was een gokje,sowieso voor een kort ritje. Ik kocht ook omdat er vanmiddag expiratie is. Maar die k.t-Rabo analist die IM nota bene vorige maand (!) nog op buy had gezet met 2 euro koersdoel, gooide vanochtend weer roet in het eten. RABO is behandelend geneesheer voor IM, wat voor mij meespeelt.
    Ik weet het natuurlijk maar het blijft werkelijk ongelooflijk, dat kneuzencorps van analisten.*
    Het prachtige bedrijf krijgt nauwelijks kans te herstellen en wordt kapot gemaakt door haviken en aasgieren, in- en intriest. Uitwassen van het kapitalisme. Misschien ga ik ooit nog SP stemmen.

    ps *behalve de analisten van Roth uiteraard! :D
    Altijd contrair handelen ten aanzien van analisten.
  5. [verwijderd] 16 mei 2014 10:17
    quote:

    Stefan S schreef op 16 mei 2014 09:58:

    [...]

    Ja natuurlijk is dat vreemd! Zoals ik meerdere keren heb aangegeven, zit ik voor de verwachtingen in PH, na een hele reeks van biopharma's gevolgd te hebben die een opvallend gelijk koersverloop kennen tot aan een FDA uitspraak. Fundamenteel is PH een totale ramp. Zal nooit goed gaan draaien met maar 1 niche product. Tot 16 juli rise like a phoenix en iets daarvoor wegwezen - dat is mijn strategie.

    Wel triest om getuige te zijn van het instorten van IM. Zoveel expertise in huis, mooie order intake, maar nu overgeleverd aan de klauwen van banken en shorters.
    Tja als je je winst bij elkaar liegt maakt het niet uit hoe groot je bent dan gaat het een keer fout en moet je gaan hakken, Pharming heeft heeft tenminste geen schulden (maar ook geen assets om te verkopen).

    Fundamenteel een ramp is een beetje sterk uitgedrukt toch? Er is gewoon nog weinig concreet zonder de markt in de VS maar zolang Salix ons aan het handje houdt zullen we daar wel wat voeten aan de grond gaan krijgen. Maar je hebt gelijk dat het fundament nog speculatief is en dus eigenlijk geen fundament maar puur verwachtingen. Gelukkig houdt de koers van verwachtingen haha :)

    Een echt fundament verwacht ik trouwens pas over 2 a 3 jaar (misschien wat eerder aangezien Salix flink aan de touwtjes kan trekken in de VS) zodra de pancreaitis markt ook betreden wordt met Ruconest.
  6. [verwijderd] 16 mei 2014 10:20
    quote:

    MaranV schreef op 16 mei 2014 10:17:

    [...]

    Tja als je je winst bij elkaar liegt maakt het niet uit hoe groot je bent dan gaat het een keer fout
    Pas jij dan maar helemaal op met Sijmen :D
  7. VolvoR 16 mei 2014 10:25
    quote:

    Beur schreef op 16 mei 2014 09:49:

    [...]lol
    Imtech wordt nu leuk om in te stappen beur!
  8. [verwijderd] 16 mei 2014 10:27
    quote:

    VolvoR schreef op 16 mei 2014 10:25:

    [...]

    Imtech wordt nu leuk om in te stappen beur!
    Ik hou het in de gaten Volvo maar ik wacht eigenlijk nog op een paar andere adviesbijstellingen/commentaren, met name die van GS.
  9. [verwijderd] 16 mei 2014 10:29
    okay Maran, misschien iets te sterk uitgedrukt maar ik wil pertinent niet voor langere tijd in PH zitten. 2 a 3 jaar heb je het over. We (ze) zullen vele emissies verder zijn voor de boel een beetje in de steigers staat. Daar doe ik liever niet aan mee. Maar de komende twee maanden worden wel leuk.
  10. [verwijderd] 16 mei 2014 10:31
    quote:

    Beur schreef op 16 mei 2014 10:20:

    [...]Pas jij dan maar helemaal op met Sijmen :D
    Haha, die man moet toch goudeerlijk zijn ?:) Pharming heeft nog nooit winst gedraaid.
  11. VolvoR 16 mei 2014 10:36
    quote:

    Beur schreef op 16 mei 2014 10:27:

    [...]Ik hou het in de gaten Volvo maar ik wacht eigenlijk nog op een paar andere adviesbijstellingen/commentaren, met name die van GS.
    welke: geert S of Goldman S?
  12. [verwijderd] 16 mei 2014 10:40
    Ik wil ook niet met mijn hele porto blijven zitten hoor Stefan ^^ hoe veel potentie Pharming ook heeft.

    Die periode van 2 a 3 jaar naar pancreaitis wordt inderdaad een financiele uitdaging maar die milestone van 20 miljoen moet de cashburn minstens een jaar onder controle houden, daarna is er nog 45 miljoen aan extra milestones als Ruconest echt aan slaat in de VS. In theorie & best case scenario zou er dus geen emissie nodig zijn maar er zullen vast nog wel wat emissies plaatsvinden om de wielen des Pharmings te smeren.

    quote:

    Beur schreef op 16 mei 2014 10:27:

    [...]Ik hou het in de gaten Volvo maar ik wacht eigenlijk nog op een paar andere adviesbijstellingen/commentaren, met name die van GS.
    Goldman Sachs? Die begeleiden Imtech bij dit financiele puinruimen dus ik denk dat zelfs zij de belangenverstrengeling daarin zien. Maargoed ING & Rabo deden dat ook en geven/gaven ook gewoon "adviezen" :)
  13. [verwijderd] 16 mei 2014 10:42
    quote:

    VolvoR schreef op 16 mei 2014 10:36:

    [...]

    welke: geert S of Goldman S?
    Haha,wat denk je? Ik denk dat die van Geert wat minder impact hebben dan die van Goldman Sachs.Maar ze houden misschien hun waffeltje dicht nu.
  14. [verwijderd] 16 mei 2014 10:55
    Laag volume, 1 flinke hap zet de koers dan zo een halve cent hoger, helaas geen voorkennis over een miljard(en) overname aan af te leiden.

    Maargoed de koers houdt het nog aardig vol, ik herinner me zat dagen dat een laag volume het startsein was voor ongeduldigen om te dumpen.
307 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in