tatje schreef op 21 mei 2014 13:35:
[...]
Ik snap er geen bal van.
Marathon : Rob Zandbergen zit ( verwacht samen met Leen) in New York op een grote beleggersmeeting.
Een stijgende vraag vanuit de VS en heel veel belangstelling want Rob had gisteren een afgeladen programma met Amerikaanse beleggers volgens zijn zeggen.
Stel dat Rob Zandbergen die Amerikaanse beleggers kan overtuigen om in USG PEOPLE te stappen, het zijn tenslotte beleggers !
Hoe komen die amerikaanse beleggers in hemelsnaam aan de aandelen USG PEOPLE.
Gaan die amerikanen de koers in elkaar rammen om ons onze aandelen af te pikken !
Of gaan die amerikanende koers laten oplopen en zo aandelen kopen.
Als USG al niet blij is met deze koersdalingen, zou je zeggen, dat ze de amerikanen warm maken voor USG aandelen in een stijgende koers.
Dus tegengas voor de koersrammer die de laatste weken actief is.
Verder is het wel opmerkelijk, dat de 3 grootste nederlandse uitzenders in de delegatie van 16 bedrijven die naar amerika zijn, zitten.
3 op de 16 is dus de uitzendsector.
Verder zijn er van 9 bedrijven, bestuursleden aanwezig, zo ook van de 3 uitzenders.
Dus bij de 9 bedrijven die 1 of meerdere bestuurleden hebben gestuurd, zitten ook de 3 uitzenders.
Het roept bij mij toch een aantal vragen op.
1 waarom moet USG beleggers activeren om in USG te stappen, als USG het principe heeft, marktwerking, de markt bepaald.
Willen ze dus door interesse van de amerikanen de marktwerking positief beinvloeden !
2 De top 3 van de uitzendsector en hun bestuur, zitten zeker met elkaar aan tafel in de VS !
3 Is Randstad ook mee als waakhond.
4 Kunnen Randstad en brunel, bij een verdeling van USG, om de mededingingsautoriteiten heen.
regeren is vooruit zien.
Bij 8 of 9 zaken van de 10 blijft het bij zien, maar 1 of 2 worden werkelijkheid.
Alles kan, niets moet.
Misschien kan het forum antwoord geven, hoe die amerikaanse beleggers aan USG aandelen moeten komen.
Gaan ze ze krijgen door mee te helpen de koers down te rammen of gaan ze ze krijgen via een oplopende koers.