Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

imtech: Weekdraadje van 9/06 tem 13/06. Verder geen commentaar.

1.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 juni 2014 09:34
    quote:

    De Ronselaer schreef op 9 juni 2014 09:31:

    Ik voorzie een scenario als onderstaande!

    av.r.ftdata.co.uk/files/2009/05/6607.jpg

    Ik denk dat de banken zullen weer effe winst pakken en dan weer naar beneden laten vallen. Misschien 1,10 en dan free fall again...gewoon om mensen aan boord te krijgen en op weg naar de tweede emissie...
  2. arreno 9 juni 2014 09:34
    wat bestuur betreft heb je gelijk, geruststellende woorden hebben niet zoveel zin. Kijk maar naar Pharming, hoe vaak daar de ceo zijn verhaaltje kwam doen. Is wel van 41,25 begin 2007 gezakt naar 0,55 nu

    quote:

    Schouwenberg schreef op 9 juni 2014 09:08:

    We zitten weer boven de euro :-)

    Ik vraag me continu af waarom er hier mensen zitten die als levensdoel hebben om anderen te overtuigen hun stukken te verkopen, want ohohoh, je zou weleens alles kwijt kunnen zijn (goh).

    Serieuze beleggers in Imtech maken zelf de afweging of ze heil zien in de toekomst van het bedrijf en de plannen. Shareholder value heeft niets te maken met communicatie of snelle acties, maar met "actuals" die op de digitale facturen binnenkomen als inkomsten en uitgaven op de lange termijn.

    M.i. is dit bestuur ontzettend goed bezig, om juist de speculatie weg te houden, en geen loze communicatie de wereld in te slingeren, om zo het interne proces weer op de rails te krijgen.
    Het zijn allemaal strategische stappen dien worden uitgevoerd in een dergelijk bestuur. De meesten die hier reageren hebben waarschijnlijk nog niet eens een MT-positie bekleed, en zijn hoogstwaarschijnlijk zelfs nog student met een glazen bol.

    Laten we rustig wachten op de volgende zetten en ons geld niet afdragen middels paniek verkopen op basis van sensatie (dat is waar de strategische kopers JUIST op azen).

    En ja ik zit 10k stuks LONG en 5k sprinters 0,9 LONG.

  3. Schouwenberg 9 juni 2014 09:35
    Ik ben vrij overtuigd dat de koers ze op dit moment een rotzorg zal wezen. Al gaat de koers richting de 1 cent. Dat is slechts een momentopname. Tijdens een significante verkoop van een bedrijfsonderdeel is naar mijn mening het tegenovergestelde van belang: "je kaken stijf houden" en onderhandelen over het totaal pakket aan voorwaarden. Er zijn op dit moment al meer grote spelers geïnteresseerd in bedrijfsonderdelen dan op voorhand werd verwacht, dus zo'n zorgen maak ik me niet.
    Maar het is niet mijn doel om jullie te overtuigen van mijn keuze. Ik lees ook vooral graag waarom de mensen hier short gaan of verkopen met verlies, omdat zij dat een goede keuze vinden.
  4. Lordjord 9 juni 2014 09:36
    Ha ha, een lange neus naar alle negatievelingen van de afgelopen dagen. Nu is onze beurt weer.
    Op naar de kassa!
  5. pieren 9 juni 2014 09:39
    quote:

    Schouwenberg schreef op 9 juni 2014 09:35:

    Ik ben vrij overtuigd dat de koers ze op dit moment een rotzorg zal wezen. Al gaat de koers richting de 1 cent. Dat is slechts een momentopname. Tijdens een significante verkoop van een bedrijfsonderdeel is naar mijn mening het tegenovergestelde van belang: "je kaken stijf houden" en onderhandelen over het totaal pakket aan voorwaarden. Er zijn op dit moment al meer grote spelers geïnteresseerd in bedrijfsonderdelen dan op voorhand werd verwacht, dus zo'n zorgen maak ik me niet.
    Maar het is niet mijn doel om jullie te overtuigen van mijn keuze. Ik lees ook vooral graag waarom de mensen hier short gaan of verkopen met verlies, omdat zij dat een goede keuze vinden.
    ha die Schouwenberg, daarom stel ik je ook de vraag. Ik lees ook het liefste waarom ik verkeerd zit op dit forum. Kan ik concluderen dat jij er niet vanuit gaat dat er een emissie komt? (concludeer ik omdat het je niet uitmaakt als koers naar de 1 ct gaat, wat een emissie onmogelijk maakt).
  6. [verwijderd] 9 juni 2014 09:39
    Maar het is niet mijn doel om jullie te overtuigen van mijn keuze. Ik lees ook vooral graag waarom de mensen hier short gaan of verkopen met verlies, omdat zij dat een goede keuze vinden.

    Klopt, maar tot nu toe hebben ze geen ongelijk... zeg maar van 20 euro tot 0,96.. dus.....
  7. Mr_Market 9 juni 2014 09:43
    quote:

    pieren schreef op 9 juni 2014 09:33:

    [...]

    Mee eens mr market, als het bewuste acties zijn om een partij te laten instappen moeten er ook stenen door de ruiten en de heren mee naar het politiebureau. Dan zou ik ze geen chocola gaan brengen, als je ziet hoeveel mensen geld verliezen ten gunste van een vriendje van van der aast en Turkesteen
    Dat moeten die mensen dan maar doen die in 'paniek' de aandelen geloost hebben :-))
  8. [verwijderd] 9 juni 2014 09:45
    quote:

    pieren schreef op 9 juni 2014 09:34:

    [...]

    Heb jij nog positie gehad in het fonds dat je meestuurde?
    Dat was wat, herinner me dat ze zelfs de DAX gingen aanpassen daarvoor
    Nee helaas belegde ik toen nog niet.
  9. Schouwenberg 9 juni 2014 09:46
    Een emissie wordt vrij gehouden als optie, om alle opties open te houden. Het onderhandelt een stuk makkelijker met een fallback scenario achter de hand. Daarnaast denk ik ook niet dat er daadwerkelijk een emissie nodig zal zijn. Zolang er partijen geinteresseerd zijn in meer zaken dan enkel de onderdelen waar nu de focus op ligt (ICT, Marine), en dit spelers zijn die zelfs minimale treshholds hebben om te investeren, denk ik dat het overname pakket nog eens goed kan uitpakken. Maar ook investeerders willen voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, dus die willen zoveel mogelijk Imtech voor hun geld. Het is dus een kwestie van de langste adem, en de juiste kaarten trekken.
    Daarnaast zijn er ook 2 partijen zeer geinteresseerd in het verhalen van een concurrent uit de markt. Dan hebben ze nog deels hun tijdelijke synergie-voordeel, en op de lange termijn de benefits van minder concurrentie. De hele cijfers van Imtech doen er dan op dit moment een stuk minder toe, dan de eigen strategie.
  10. [verwijderd] 9 juni 2014 09:46
    Draait het eens om, nu zijn wij een grote opdrachtgever, gaan we met IM in zee en kans van failliet (zij lezen ook)..... Of denken we, voor de zekerheid maar met een andere.
  11. Mr_Market 9 juni 2014 09:46
    quote:

    Schouwenberg schreef op 9 juni 2014 09:35:

    Ik ben vrij overtuigd dat de koers ze op dit moment een rotzorg zal wezen. Al gaat de koers richting de 1 cent.
    Dat vind ik best wel gek voor een bedrijf wat beursgenoteerd is en 'gered' is door een beroep te doen op diezelfde aandeelhouders nog geen jaar geleden.
    Wij hebben meer bijeen gebracht dan wat de markt nu Imtech als geheel waardeert.

    Als dit bestuur niet kon zien aankomen wat een agendapunt als nominale waardeverlaging teweeg zou brengen rest er niks anders op als ze met pek en veren gouda uit jagen.
  12. pieren 9 juni 2014 09:49
    quote:

    De Ronselaer schreef op 9 juni 2014 09:45:

    [...]

    Nee helaas belegde ik toen nog niet.
    dat was gekkenhuis toen; de hele professionele markt zat short vow. De calls 1200 deden 400 euro voor 1 maand! (dec 2008 ofzo?)
    Bizarre tijd. Als je nu zou handelen, zou je het wel weten, lijkt me!
  13. pieren 9 juni 2014 09:51
    quote:

    Schouwenberg schreef op 9 juni 2014 09:46:

    Een emissie wordt vrij gehouden als optie, om alle opties open te houden. Het onderhandelt een stuk makkelijker met een fallback scenario achter de hand. Daarnaast denk ik ook niet dat er daadwerkelijk een emissie nodig zal zijn. Zolang er partijen geinteresseerd zijn in meer zaken dan enkel de onderdelen waar nu de focus op ligt (ICT, Marine), en dit spelers zijn die zelfs minimale treshholds hebben om te investeren, denk ik dat het overname pakket nog eens goed kan uitpakken. Maar ook investeerders willen voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, dus die willen zoveel mogelijk Imtech voor hun geld. Het is dus een kwestie van de langste adem, en de juiste kaarten trekken.
    Daarnaast zijn er ook 2 partijen zeer geinteresseerd in het verhalen van een concurrent uit de markt. Dan hebben ze nog deels hun tijdelijke synergie-voordeel, en op de lange termijn de benefits van minder concurrentie. De hele cijfers van Imtech doen er dan op dit moment een stuk minder toe, dan de eigen strategie.
    Ik schat in dat als alle onderdelen verkocht zouden worden er niets overblijft (na terugbetaling van de schuldeisers) voor de aandeelhouders.
    Reken maar met 7 maal EBITDA (wat rondgaat voor ICT, dat de beste divisie is) voor het hele bedrijf en 4% ebitda marge (op een omzet van 4.5mrd)
  14. [verwijderd] 9 juni 2014 09:52
    Dat vind ik best wel gek voor een bedrijf wat beursgenoteerd is en 'gered' is door een beroep te doen op diezelfde aandeelhouders nog geen jaar geleden.
    Wij hebben meer bijeen gebracht dan wat de markt nu Imtech als geheel waardeert.

    Sinds wanneer trekt zich iemand wat aan van de aandeelhouders? HCS, SNS en ga de RIJ maar af...
  15. [verwijderd] 9 juni 2014 09:59
    quote:

    D The Greek schreef op 9 juni 2014 09:34:

    [...]

    Ik denk dat de banken zullen weer effe winst pakken en dan weer naar beneden laten vallen. Misschien 1,10 en dan free fall again...gewoon om mensen aan boord te krijgen en op weg naar de tweede emissie...
    Verwacht ik ook, opzichtige strategie!
  16. [verwijderd] 9 juni 2014 10:03
    quote:

    Liromijo schreef op 9 juni 2014 09:59:

    [...]

    Verwacht ik ook, opzichtige strategie!
    Emissie binnen een jaar is te snel.Verwacht na de zomer de grote emissie.
    Nu is het kijken hoever Imtech gaat zakken. Het aandeel zal met zware korting weer een emissie moeten doen. Teun Teeuwisse heeft helemaal gelijk gekregen. Deze man is een held. Jammer dat hij niet meer in beeld komt.
    De aandeelhouders die de 1e emissie mee hebben gedaan, zijn mooi genaaid geworden. Zou er nog een derde emissie kunnen komen?
1.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.952
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.808
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.107
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.640
AMG 971 134.104
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.566
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.737
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439