Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 7 juli 2014 15:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrit 69 schreef op 7 juli 2014 15:23:

    [...]

    Met de huidige koersdaling mag je in je handen knijpen voor een bod op € 4,00 per aandeel, maar zelfs dat lijkt mij met het huidige management niet haalbaar.

    Gerrit

    Bij een eventuele overname gaat huidige management niet mee.
    Dus mooi!
  5. [verwijderd] 7 juli 2014 15:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartvde schreef op 7 juli 2014 15:33:

    is er nog een kans dat de RvB ingrijpt en Nico naar huis stuurt? Dit kan toch niet langer zo?
    Liefst morgenvroeg al door een nieuwe CEO die in goed Engels kan uitleggen dat Nico exit is..
    Dan zal de koers minimaal 10-15% stijgen..
  6. forum rang 4 guusje 7 juli 2014 15:41

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.439

    Kijk even naar het aandeel Heijmans was ook een tijd een kneus, doet het nu weer redelijk goed. Zo kan het ook met Bam gaan, niets is zo voorspelbaar dan beleggen.
    Vandaag loopt iedereen door de zelfde uitgang met de gedachte het zal wel niks meer worden met Bam.
    De winst waarschuwing is een teleurstelling waar niemand op gerekend heeft en dat komt extra hard aan.
  7. Guus_Geluk 7 juli 2014 15:42

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    Dadelijk de Google opdracht naar BAM en iedereen is weer vol lof.
    Destijds op 3.25 was iedereen net zo negatief zoals nu en daarna vloog de koers naar 4.70
  8. forum rang 4 bartvde 7 juli 2014 15:43

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.229

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 7 juli 2014 15:42:

    Dadelijk de Google opdracht naar BAM en iedereen is weer vol lof.
    Destijds op 3.25 was iedereen net zo negatief zoals nu en daarna vloog de koers naar 4.70
    kwam de koers juist niet van 4,70 en duikelde hij naar 3,25?
    4,70 heeft hij daarna niet meer gehaald volgens mij?
  9. pardon 7 juli 2014 15:47

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Waar haal je een goede nieuwe CEO vandaan,uit de bouwwereld.
    Momenteel is er in Nederland geen een te vinden die het goed doet.
    Bij Vinci kunnen ze het wel,die maken leuke winsten.
    Als Ballast en Heijmans werken aan nemen ver onder de prijs dan word het moeilijk voor Bam om werken aan te nemen met winst.
    Als je extreem weer hebt net als in het voorjaar in Engeland kost dat de bouwers handen vol geld.
  10. [verwijderd] 7 juli 2014 15:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vorig jaar tijdens de halfjaar resultaten hadden ze een solvabiliteit van van 17,6 procent
    Nu nemen ze de pijn van 75 miljoen maar geven ze aan dat ze een solvabiliteit hebben van 20 procent
    Dan staan ze er toch een stuk beter voor dan vorig jaar

    Of zie ik dat verkeerd

    Succes allen
  12. Ole In het Berenbos 7 juli 2014 15:48

    • Ole In het Berenbos

      Lid sinds: 28 okt 2010

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 668

      Gegeven: 4295

    •    Aantal posts: 3.693

    quote:

    gerrit 69 schreef op 7 juli 2014 15:10:

    BAM heeft gewoon een zwak management en dat word weer eens pijnlijk aangetoond met opnieuw een winstwaarschuwing.
    Ik weet niet of ik het nog op kan brengen om het aandeel BAM nog 5 jaar op de plank te leggen, want het aandeel stelt de afgelopen 5 jaar steeds teleur.
    Een mooi overnamebod teken ik voor, dan ben ik verlost van deze frustratie.
    Vandaag is het voor veel beleggers wonden likken en daar hoor ik ook bij.

    Mvrgr. van Gerrit
    Ik denk dat het wat anders is.

    wat er al jaren aan de gang is bij die bouwbedrijven is dat het eigen vermogen als een last wordt ervaren. Als je het geld uit je eigen vermogen omzet naar kapitaal waarmee je projecten kan faciliteren dan maak je op dit kapitaal een hoger rendement.

    Dus wat is er aan de hand. Al jaren zijn o.a. Imtech en Bam bezig met zichzelf uit te hollen en terug te leasen. Alle activa wordt verkocht aan de bank en terug geleased. Geen eigen panden meer, alles verkocht.

    Dus bij de minst geringste tegenvaller komt de klap zeer hard aan en krijg je zo'n koersval van 20-30%.

    En ik weet niet of je goed hebt opgelet maar vorig maand heeft Strukton precies het zelfde vermeld in hun cijfers. Dit was een tegenvaller van geloof 45 mlj. Daar was in ieder geval geen 30% daling omdat Oranjewoud de moedermaatschappij maar een freefloat van 4% heeft.

    Gr
  13. [verwijderd] 7 juli 2014 15:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Begint toch een beetje op IM "light" te lijken.

    Heb zelf geschreven puts en heb die vanmorgen gedeeltelijk afgedekt door short te gaan in het aandeel.

    Turend op de grafiek verwacht ik een KT bodem rond de 2.50-2.60 in de komende dagen. Wellicht dat er daarna een kleine bounce kan komen, maar het vertrouwen is weg.

    De eerste donkere wolken van vorige zomer krijgen nu dus toch een vervolg. Omdat de boel onder controle leek, heb ik mij echter laten verleiden wat te traden in dit fonds. Ik hoop dat ik de schade uiteindelijk kan beperken.

    PS: Ik denk dat dit muisje nog wel een staartje zal krijgen. Een emissie zou ik ook niet zo maar uitsluiten. Voorlopig in mijn ogen dus een gevaarlijke belegging.
  14. forum rang 6 effegenoeg 7 juli 2014 15:51

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1581

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 15.253

    quote:

    Diegy schreef op 7 juli 2014 15:23:

    Guus ga je nu weer bijkopen?
    Over een half jaartje gewoon weer de koers van afgelopen vrijdag hoor.
    Deze week gunstig voor een portie erbij!
    Zo doen we dat in beleggers land.
    Alle natte broekjes er uit en ik er in.
  15. [verwijderd] 7 juli 2014 15:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Knor004 schreef op 7 juli 2014 15:50:

    Begint toch een beetje op IM "light" te lijken.

    Heb zelf geschreven puts en heb die vanmorgen gedeeltelijk afgedekt door short te gaan in het aandeel.

    Turend op de grafiek verwacht ik een KT bodem rond de 2.50-2.60 in de komende dagen. Wellicht dat er daarna een kleine bounce kan komen, maar het vertrouwen is weg.

    De eerste donkere wolken van vorige zomer krijgen nu dus toch een vervolg. Omdat de boel onder controle leek, heb ik mij echter laten verleiden wat te traden in dit fonds. Ik hoop dat ik de schade uiteindelijk kan beperken.

    PS: Ik denk dat dit muisje nog wel een staartje zal krijgen. Een emissie zou ik ook niet zo maar uitsluiten. Voorlopig in mijn ogen dus een gevaarlijke belegging.
    Sorry hoor, maar IM en BAM kun je niet vergelijken. Bij Imtech was er sprake van fraude.
  18. forum rang 4 guusje 7 juli 2014 16:02

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.439

    quote:

    MaasMaas schreef op 7 juli 2014 15:55:

    [...]

    Sorry hoor, maar IM en BAM kun je niet vergelijken. Bij Imtech was er sprake van fraude.
    klopt, dat is appels met peren vergelijken.
  19. [verwijderd] 7 juli 2014 16:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    mooi om te lezen dat de positievelingen weer met roze brillen achter de toetsen zitten.
    1 ding staat dan vast....de bodem is nog lang niet gezien.
    Bij IM lees je vanaf de €15 dat de bodem is gezien....blijf zo doorgaan, onderbouwd en wel..blijf ik blind shorten en niet geheel onbelangrijk...verdienen
  20. Alles kwijt 7 juli 2014 16:04

    • Alles kwijt

      Lid sinds: 07 dec 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 578

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 3.396

    Je hebt kans dat ze iemand gaan vinden die goed Engels spreekt maar weer geen duimstok kan vasthouden. Bijvoorbeeld een pipo die nu nog directeur is van een pleepapier fabriek. En dan moet daar op termijn weer voor een hoop geld afscheid van genomen worden. De helft van de afkoopsom wordt tegenwoordig verbloemd door zo iemand nog een jaar aan te houden als adviseur van de Raad van Bestuur
  21. [verwijderd] 7 juli 2014 16:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    lijkt erop dat we idd bodem nog niet hebben gezien.

    quote:

    Rabo schreef op 7 juli 2014 16:00:

    hopelijk komen er nog wat koopjesjagers voor het sluiten van de dag en halen we de 2.80 nog.
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.817
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.334
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.181
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392