BAM Groep - Augustus 2014

1. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoop het alle beste voor jou en iedereen.
2. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk dat Bam morgen nog verder onder uit gaat. Ze zullen wat betreft Q1+Q2 hun statement wat betreft break even resultaat wel herhalen maar ik denmk dat er er wat betreft Q3 + Q4 negatieve verrassingen uit de hoge hoed gaan komen op gebied van de handelsvorderingen die niet inbaar zijn waardoor er flinke afboekingen in Q3 +Q 4 volgen (de netto schuld is daarmee dus eigenlijk veel hoger wat teun ook in zijn rapport aangaf). Daarnaast verwacht ik flinke reorganisatielasten die q3 + Q4 gaan drukken.
   
   Ik zit overigens fors SHORT
3. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het is heel simpel
   of Bam heeft gelogen en doet alles beter overkomen dan het is
   of Teeuwisse maakt de zaken veel negatiever dan ze zijn
   1 partij liegt
   en 1 partij zal boeten
   ik zeg dat Teeuwisse de slechterik is
   en dat we morgen als een raket omhoog gaan
   Bam zal korte metten maken met alle speculaties en bedriegersteksten
   slot 2.45
4. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr. President schreef op 20 augustus 2014 19:58:

   [...]en dat zeg je omdat???? Overigens geldt hetzelfde voor MM maar goed, die kennen we, die heeft altijd een dubbele roze bril op.
   

   Q1+Q2 zal probleem niet zitten maar wel in aankondiging mbt Q3+Q4 verwacht ik. Zware afboekingen mbt debiteuren en reorganisatielasten.
5. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moneymaker schreef op 20 augustus 2014 20:24:

   het is heel simpel
   of Bam heeft gelogen en doet alles beter overkomen dan het is
   of Teeuwisse maakt de zaken veel negatiever dan ze zijn
   1 partij liegt
   en 1 partij zal boeten
   ik zeg dat Teeuwisse de slechterik is
   en dat we morgen als een raket omhoog gaan
   Bam zal korte metten maken met alle speculaties en bedriegersteksten
   slot 2.45
   

   Straffe taal, maar raakt kant noch wal!
6. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Knor004 schreef op 20 augustus 2014 19:41:

   [...]
   
   Dat wel, maar het gaat hier niet om geactiveerde goodwill maar om de post handelsvorderingen.
   
   

   knor, volledig mee eens.
   
   probleem zit erin dat ze in Q3+Q4 extra moeten gaan afschrijven op debiteuren (De netto schuld wordt uiteraard groter als je activa kant slinkt door afboekingen en passiva kant gelijk blijft, in feite het verhaal van teun)
   
   daarnaast verwacht ik een reorganisatielast Q3+Q4
   
   Probleem zal dus niet in Q1+Q2 zitten want op 11-8 heeft managment aangeven break even te zitten maar de negatieve verrassing die morgen volgt zal betrekking hebben op q3+ Q4.
   
   Ik verwacht morgen een verdere daling..
7. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   profitmaker schreef op 20 augustus 2014 20:27:

   [...]
   
   Q1+Q2 zal probleem niet zitten maar wel in aankondiging mbt Q3+Q4 verwacht ik. Zware afboekingen mbt debiteuren en reorganisatielasten.
   

   Kan haast niet want dan hadden ze dit al gezegd bij de negatieve melding van de 75 miljoen. Immers dit wisten ze toen ook. De reorganisatie kosten die ze in Q3 en4 gaan nemen zou kunnen echter dit levert ook weer resultaat op. Dus ik verwacht daar niet al te veel problemen. Maar goed daarom zit jij short en ik long ook flink. Tot nu toe doe jij het beduidend beter dan ik want dit is mijn grootste bleeder die ik ooit gehad heb en ik heb er een paar gehad.
8. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat een negativo's nooit hoor je ze en nu er een dwaas een naar bericht de wereld in helpt komen ze uit alle hoeken tevoorschijn als het gaat om slecht en negatief nieuws te brengen
9. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vanquish schreef op 20 augustus 2014 20:29:

   [...]
   Straffe taal, maar raakt kant noch wal!
   

   Ik denk dat niemand liegt:
   
   1. Directie zal statement van 11-8 herhalen. Probleem zit niet in Q1+ Q2
   
   2 . Teun zal morgen gelijk krijgen aangezien ik verwacht dat er mbt Q3 +Q4 morgen allerlei nare zaken bekend gemaakt gaan worden (afboekingen op debiteuren en reorganisatielast).
   Q3 + Q4 dus zwaar onder druk verwacht ik en netto schuld in feite dus hoger door afboekingen op debiteuren (handelsvorderingen)
10. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daarbij die 75 miljoen vertegenwoordigd een warde van 30 cent per aandeel en niet meer dan 2 Euro die er nu af zijn. Lijkt dus erg overtrokken de reactie op de koers van BAM.
12. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker schreef op 20 augustus 2014 20:37:

    wat een negativo's nooit hoor je ze en nu er een dwaas een naar bericht de wereld in helpt komen ze uit alle hoeken tevoorschijn als het gaat om slecht en negatief nieuws te brengen
    

    Ik begrijp de frustratrie als je long zit in Bam en jouw reactie is heel herkenbaar voor degene die hetzelfde reageerde op Teun (en long zaten in imtech) toen hij problemen bij Imtech aan de kaak stelde. Ik zeg blijf lekker zitten in Bam en vergelijk einde jaar de grafiek van Imtech en Bam maar eens. Je zult opvallende parallellen zien vermoed ik . Je geld is grotendeels verdampt.
13. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Reactie op profitmaker:
    Waar baseer je dat op dan?
    Ze geven al een specificatie aan hoe oud de handelsvorderingen zijn?
    Zorgen kun je je maken over vorderingen langer dan 2 jaar, maar hier is met een afwaardering al rekening mee gehouden. Ze hebben ook nog een accountant! Die gaat daar niet zo maar in mee om te rotzooien cijfers.
    Balanswaardering van de vorderingen is een momentopname.
    Een stijging of daling van onderhanden werk of van te vorderen opdrachtgevers t.o.v. vorig jaar zegt niets. Dat betekent dat het nog niet gefactureerd is. Dat zijn lopende projecten. Er kan met een opdrachtgever afgesproken zijn dat pas gefactureerd wordt als het werk voor een bepaald gedeelte gereed is.
14. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat een gelul zeg op dit forum
    ik kap ermee voor vandaag kan die onzin allemaal niet langer aanhoren
    morgen 25 % up
    de groeten
15. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker schreef op 20 augustus 2014 20:42:

    wat een gelul zeg op dit forum
    ik kap ermee voor vandaag kan die onzin allemaal niet langer aanhoren
    morgen 25 % up
    de groeten
    

    Goed zo dan ben ik een vrolijk mens morgen. 25% is 45 cent en dus een koers van 2,30. Prima.
    Dan verkoop ik de 20.000 stuks van vandaag en hou er 50,000 in portefeuille sa,en met de 100 call opties.
    
    Fijne avond en morgen vroeg zullen we het weten.
16. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietje schreef op 20 augustus 2014 20:42:

    Reactie op profitmaker:
    Waar baseer je dat op dan?
    Ze geven al een specificatie aan hoe oud de handelsvorderingen zijn?
    Zorgen kun je je maken over vorderingen langer dan 2 jaar, maar hier is met een afwaardering al rekening mee gehouden. Ze hebben ook nog een accountant! Die gaat daar niet zo maar in mee om te rotzooien cijfers.
    Balanswaardering van de vorderingen is een momentopname.
    Een stijging of daling van onderhanden werk of van te vorderen opdrachtgevers t.o.v. vorig jaar zegt niets. Dat betekent dat het nog niet gefactureerd is. Dat zijn lopende projecten. Er kan met een opdrachtgever afgesproken zijn dat pas gefactureerd wordt als het werk voor een bepaald gedeelte gereed is.
    

    Ik baseer me op de verwachting dat ik morgen een aankondiging verwacht dat Q1+Q2 in lijn zijn met wat op 11--8 gezegd is maar dat er flinke afboekingen zullen zijn op vorderingen in Q3+Q4 en dus een hogere netto schuld wat de angst voor een nieuwe emissie kan voeden + aankondiging reoganisatielasten in q3 +Q4. Het zou mij niet verbazen als bekend wordt gemaakt dat 2e helft 2014 dus zwaar onder druk komt te staan...
    
    We gaan het morgen zien!
    
    fijne avond
    
17. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker schreef op 20 augustus 2014 20:42:

    wat een gelul zeg op dit forum
    morgen 25 % up
    
    

    Proficiat, je zegt het zelf!
18. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik weet het niet. Eerder gaven ze aan dat de 75 mln verwerkt is, dus die komen we niet meer tegen. Ze gaven ook aan alle opties open te houden. Ik weet niet of ze Hans Kazan in dienst hebben, maar ik hoop niet dat er morgen iets raars uit de hoge hoed komt. Ik hoop dat we morgen weer omhoog gaan, dan doe ik weer mee, want ik ben ervan overtuigd dat BAM geen Imtech is en dat we over 2 jaar een mooi bedrijf hebben.
19. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Had er vandaag voor 80% uit willen stappen, nu bijgekocht.
    
    Spannend heb het gevoel dat het alle kanten op kan en ben erg benieuwd naar de toelichting op de cijfers en de interpretatie daarvan.
    
    Ben ook benieuwd naar de visie en plannen van de zittenblijvers en niet-zittenblijvers wat ze zouden doen bij positieve, neutrale of negatieve cijfers.
20. Dicall69 20 augustus 2014 20:55

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    profitmaker schreef op 20 augustus 2014 20:37:

    [...]
    
    Ik denk dat niemand liegt:
    
    1. Directie zal statement van 11-8 herhalen. Probleem zit niet in Q1+ Q2
    
    2 . Teun zal morgen gelijk krijgen aangezien ik verwacht dat er mbt Q3 +Q4 morgen allerlei nare zaken bekend gemaakt gaan worden (afboekingen op debiteuren en reorganisatielast).
    Q3 + Q4 dus zwaar onder druk verwacht ik en netto schuld in feite dus hoger door afboekingen op debiteuren (handelsvorderingen)
    

    Wat ene analist Teun nu heeft gedaan in 24 uur voor (de) resultaten valt mijns inziens onder laster, koersgevoelige info verspreiden op het verkeerde moment, zonder feiten de naam van een bedrijf bezoedelen en nog meer van deze strekking, want morgen kan BAM uiteindelijk alleen nog maar hopen dat men geloofwaardig overkomt zouden de resultaten meevallen en de outlook richting positief neigen.
    
    Mijns inziens is de moment keuze en het extreem negatieve rapport een bewuste actie, waarvan men denkt dat dit binnen de grenzen van toelaatbaarheid blijft, maar ik hoop dat nu eens analisten of zogenaamde deskundigen worden aangepakt.
21. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vanquish schreef op 20 augustus 2014 20:49:

    [...]
    Proficiat, je zegt het zelf!
    

    flinke opbouw shortpercentages recent en koersdoel van 0,50 van de analist die de beste analyse heeft gemaakt op een aandeel die ik ooit gelezen heb (Teun T mbt Imtech) zegt denk ik genoeg...
    Droom lekker verder met je 25% up.