FUGRO - augustus 2014

1. [verwijderd] 14 augustus 2014 11:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beursadvies KBC Securities Over Fugro
   
   Datum Bank Aandeel Advies Koersdoel Verw. rend.
   14 Aug 2014 KBC Securities Fugro Verkopen 24.5 EUR -10.76 %
   Advies omschrijving
   Brussels - Op 2014-08-14 herhalen de analisten van KBC Securities hun verkoopadvies voor the Dutch off-shore company (ISIN: NL0000352565 / Mnemo: FUR). Het 12-maands koersdoel wordt neerwaarts bijgesteld van 30.0 EUR naar 24.5 EUR.
   
   In 2013 bedroeg de koerswinstverhouding (berekend met de ultimo slotkoers van het aandeel in 2013) 13.13.
   De forward PE (de slotkoers van 13 Aug 2014 gedeeld door de winst per aandeel over 2013) bedraagt 8.22.
   Over 2013 rapporteerde het bedrijf een omzet van 2.44 miljard EUR.
   
   Laatste adviezen van KBC Securities op Fugro
   Datum Bank Aandeel Advies Koersdoel Verw. rend.
   17 Jul 2014 KBC Securities Fugro Verkopen 30.0 EUR 9.55 %
   
2. [verwijderd] 14 augustus 2014 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toemaar ! Ik zie het nut niet van dit KBC advies eerlijk gezegd. Staat ook niet bekend als een geweldige bank.
3. [verwijderd] 14 augustus 2014 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sterrenregen schreef op 14 augustus 2014 11:54:

   Trouwens, we hebben nooit een goede uitleg/toelichting gekregen over het feit dat Fugro zo nodig 's nachts met een ww moest komen. Ze zullen toch geen plank voor hun kop hebben daar en wel hebben begrepen dat hun unieke act hier en daar voor verbazing heeft gezorgd. ook dat interesseert ze blijkbaar niet. Blijkbaar wel dus.
   
   Hmmmm, "wel lastig die aandeelhouders", nietwaar Paul.
   

   Ik verzamel de Fugro persberichten en andere informatie automatisch. Als tijd heb ik altijd 0:00 GMT staan als tijd bij persberichten . Dat is volgens mij de standaardprocedure. Die tijd wordt door mijzelf gegenereerd aan de hand van de timestamp van de pagina.
   
   Ik weet niet 100% zeker of de persberichten dan ook daadwerkelijk verschijnen, maar s'ochtends heb ik ze altijd. Voor de zekerheid een aantal berichten teruggekeken inclusief de trading-update van Q1. Alle persberichten die ik heb staan op 0:00 GMT (= 02:00 Nederlandse tijd), zie hieronder.
   
   Op zich zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat degene die het publiceerde het die dag toevallig iets anders heeft gedaan omdat Nederland was uitgeschakeld en hij zich ging bezatten? Erg ongelukkig, maar het hoeft natuurlijk niet een complot te zijn.
   
   00:00 GMT Fugro: Weak first half year 2014
   Performance improvement initiatives in progress
   
   Press Release 11 August 2014 | Leidschendam, The Netherlands
   
   00:00 GMT Fugro deepwater search MH370
   
   Press Release 6 August 2014 | Leidschendam, The Netherlands
   
   00:00 GMT Fugro to report disappointing results and non-cash impairments over first half 2014
   
   Press Release 10 July 2014 | Leidschendam, The Netherlands
   
   00:00 GMT Fugro trading update Q1 2014
   
   Press Release 6 May 2014 | Leidschendam, the Netherlands Download full text
   
   
4. [verwijderd] 14 augustus 2014 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ¨Fugro scherpt eindelijk interne controlesystemen aan¨.
   
   ¨Het bedrijf benoemt een hoofd interne controle en een schatbewaarder¨.
   
   www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...
   
   (leuk berichtje voor mij om te plaatsen, ik werk namelijk zelf bij Interne Controle met de doelstelling processen goed in te regelen en ¨in control¨ te krijgen, maar dat terzijde. ben in ieder geval wel overtuigd van nut en noodzaak van een dergelijke discipline)
5. [verwijderd] 14 augustus 2014 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HaringMetAppelmoes schreef op 14 augustus 2014 12:21:

   [...]
   
   Ik verzamel de Fugro persberichten en andere informatie automatisch. Als tijd heb ik altijd 0:00 GMT staan als tijd bij persberichten . Dat is volgens mij de standaardprocedure. Die tijd wordt door mijzelf gegenereerd aan de hand van de timestamp van de pagina.
   
   Ik weet niet 100% zeker of de persberichten dan ook daadwerkelijk verschijnen, maar s'ochtends heb ik ze altijd. Voor de zekerheid een aantal berichten teruggekeken inclusief de trading-update van Q1. Alle persberichten die ik heb staan op 0:00 GMT (= 02:00 Nederlandse tijd), zie hieronder.
   
   Op zich zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat degene die het publiceerde het die dag toevallig iets anders heeft gedaan omdat Nederland was uitgeschakeld en hij zich ging bezatten? Erg ongelukkig, maar het hoeft natuurlijk niet een complot te zijn.
   
   00:00 GMT Fugro: Weak first half year 2014
   Performance improvement initiatives in progress
   
   Press Release 11 August 2014 | Leidschendam, The Netherlands
   
   00:00 GMT Fugro deepwater search MH370
   
   Press Release 6 August 2014 | Leidschendam, The Netherlands
   
   00:00 GMT Fugro to report disappointing results and non-cash impairments over first half 2014
   
   Press Release 10 July 2014 | Leidschendam, The Netherlands
   
   00:00 GMT Fugro trading update Q1 2014
   
   Press Release 6 May 2014 | Leidschendam, the Netherlands Download full text
   
   

   Dank voor de reactie. Heel goed.
   
   Maar we weten nog steeds het waarom niet. Het is aan `Fugro om duidelijkheid te verschaffen. Niet aan ons of de aandeelhouders om te gissen, denk ik maar.
6. [verwijderd] 14 augustus 2014 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sterrenregen schreef op 14 augustus 2014 12:03:

   Toemaar ! Ik zie het nut niet van dit KBC advies eerlijk gezegd. Staat ook niet bekend als een geweldige bank.
   

   Van de analisten die Fugro volgen is ABN-AMRO wel goed, Die zou ik zeker volgen.
7. [verwijderd] 14 augustus 2014 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HaringMetAppelmoes schreef op 14 augustus 2014 12:30:

   [...]
   
   Van de analisten die Fugro volgen is ABN-AMRO wel goed, Die zou ik zeker volgen.

   Voor ieder wat wils (qua koersdoelen en koop-, houd- en verkoopadviezen):
   www.guruwatch.nl/advies/78944/Fugro/I...
   
   www.guruwatch.nl/advies/78943/Fugro/R...
   
   www.guruwatch.nl/advies/78945/Fugro/K...
   
   www.rtlnieuws.nl/economie/home/abn-am...
   
8. [verwijderd] 14 augustus 2014 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sterrenregen schreef op 14 augustus 2014 12:27:

   [...]
   
   Dank voor de reactie. Heel goed.
   
   Maar we weten nog steeds het waarom niet.
   

   Daar zullen we ook wel niet achterkomen. Fugro heeft toevallig deze week ook de site aangepast. Gekeken of dat nog te achterhalen is, maar krijg nu als antwoord van de server:
   
   Last-modified header missing -- time-stamps turned off.
   
   Net in mijn eigen database gekeken of ik daar nog iets mee kon doen, maar die geeft ook alleen de 00:00 GMT
   
   Misschien gewoon vragen op de komende aandeelhoudersvergadering?
9. [verwijderd] 14 augustus 2014 12:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja.
10. [verwijderd] 14 augustus 2014 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het beste is natuurlijk om zelf te gaan kijken om een eigen mening te vormen. Dan krijg je ook een beeld van de analisten.
    
    Dit was de laatste van 11/8: player.companywebcast.com/fugro/20140...
    
    De conference call van 10/87 www.fugro.com/docs/default-source/inv...
    
    Trading update Q1 www.fugro.com/docs/default-source/inv...
12. Rai444,44 14 augustus 2014 13:49

    auteur info

    • Rai444,44

      Lid sinds: 16 dec 2007

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 705

      Gegeven: 78

    •    Aantal posts: 8.026

    Prima dagje zo, angel uit de daling, komende week wat herstel richting 28-29 zou mooi zijn.
13. frenk7 14 augustus 2014 13:51

    auteur info

    • frenk7

      Lid sinds: 27 jun 2014

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 340

    quote:

    HaringMetAppelmoes schreef op 14 augustus 2014 11:25:

    Fugro heeft een waiver aangevraagd bij de bank om het dividend van 1.50 te handhaven voor 2014. Ze hebben hierover nog geen goedkeuring gekregen. De koersdaling op afgelopen dinsdag lijkt rekening te houden is met een verlaging van het dividend.
    
    

    Fugro geeft op hun website aan dat men dividend wil betalen van 35% tot 55% van het netto resultaat.
    www.fugro.com/investors/share-informa...
    
    Het gaat niet goed met het netto resultaat dus zal het dividend ook dalen lijkt mij.
    
    Als men nu het slechter gaat met het bedrijf toch hetzelfde hoge dividend wil betalen lijkt dat mooi voor de aandeelhouder.
    Ik zie het als de zoveelste poging om de zaken beter voor te spiegelen dan ze zijn.
14. [verwijderd] 14 augustus 2014 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    frenk7 schreef op 14 augustus 2014 13:51:

    [...]
    
    Fugro geeft op hun website aan dat men dividend wil betalen van 35% tot 55% van het netto resultaat.
    www.fugro.com/investors/share-informa...
    
    Het gaat niet goed met het netto resultaat dus zal het dividend ook dalen lijkt mij.
    
    Als men nu het slechter gaat met het bedrijf toch hetzelfde hoge dividend wil betalen lijkt dat mooi voor de aandeelhouder.
    Ik zie het als de zoveelste poging om de zaken beter voor te spiegelen dan ze zijn.
    

    Vorig jaar was de winst per aandeel meer dan 5 was? Daar zaten eenmalige winsten bij (meestal worden er eenmalige verliezen gerapporteerd). Een gedeelte van de lager EBIT is de schuld van Fugro zelf, maar een ander gedeelte is buiten hun invloedssfeer. Vorig jaar had dus volgens de convenanten bijna 3 euro uitbetaald mogen worden.
    
    2014 is vervelend, maar na een heel goed jaar moet je een bedrijf ook een kans geven voor een slecht jaar vind ik.
    
    player.companywebcast.com/fugro/20140... vanaf 53:00
    
    Dan kun je zelf bepalen wat je ervan vindt. Bij het terugkijken begon ik zelf wel een beetje te twijfelen of verteld werd of de 1.50 wordt gehandhaafd. Heel duidelijk wordt het niet gezegd, maar waarom ga je anders een waiver aanvragen als al aan de convenanten wordt voldaan?
15. frenk7 14 augustus 2014 14:48

    auteur info

    • frenk7

      Lid sinds: 27 jun 2014

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 340

    quote:

    HaringMetAppelmoes schreef op 14 augustus 2014 14:31:

    [...]
    
    Vorig jaar was de winst per aandeel meer dan 5 was? Daar zaten eenmalige winsten bij (meestal worden er eenmalige verliezen gerapporteerd). Een gedeelte van de lager EBIT is de schuld van Fugro zelf, maar een ander gedeelte is buiten hun invloedssfeer. Vorig jaar had dus volgens de convenanten bijna 3 euro uitbetaald mogen worden.
    
    2014 is vervelend, maar na een heel goed jaar moet je een bedrijf ook een kans geven voor een slecht jaar vind ik.
    
    player.companywebcast.com/fugro/20140... vanaf 53:00
    
    Dan kun je zelf bepalen wat je ervan vindt. Bij het terugkijken begon ik zelf wel een beetje te twijfelen of verteld werd of de 1.50 wordt gehandhaafd. Heel duidelijk wordt het niet gezegd, maar waarom ga je anders een waiver aanvragen als al aan de convenanten wordt voldaan?
    

    Jij hebt het over Ebit maar men berekend t.o.v. het netto resultaat.
    
    Ik weet ook niet wat men met het dividend gaat doen maar 1,50 lijkt mij strijdig met wat op hun website staat want dan zal het denk ik lager uitkomen.
    
    Ik verwacht overigens dat de echte pijn van lagere omzet t.o.v. investeringen op veel hogere omzet er in 2015 pas uit gaat komen.
16. [verwijderd] 14 augustus 2014 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik weet ook niet wat ze precies gaan doen.
    
    Heb je zelf geluisterd? Dan kun je zelf bepalen wat je ervan vindt. Een aantal dingen die je vraagt worden behandeld in de Q&A.
17. sip 14 augustus 2014 17:01

    auteur info

    • sip

      Lid sinds: 07 mei 2010

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 187

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 901

    quote:

    frenk7 schreef op 14 augustus 2014 13:51:

    [...]
    
    Fugro geeft op hun website aan dat men dividend wil betalen van 35% tot 55% van het netto resultaat.
    www.fugro.com/investors/share-informa...
    
    Het gaat niet goed met het netto resultaat dus zal het dividend ook dalen lijkt mij.
    
    Als men nu het slechter gaat met het bedrijf toch hetzelfde hoge dividend wil betalen lijkt dat mooi voor de aandeelhouder.
    Ik zie het als de zoveelste poging om de zaken beter voor te spiegelen dan ze zijn.
    

    Ze bedoelen met netto resultaat: Het resultaat excl. impairments en write-offs.
    Het netto resultaat zal ongeveer 0,55 per aandeel bedragen in 2014.
    Dus dividend 0,20 tot 0,30 per aandeel als men de bovengenoemde politiek volgt.
    Zal ook van de toekomst visie afhangen die Fugro heeft en daar horen we dit jaar meer van.
18. [verwijderd] 14 augustus 2014 18:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Diegy schreef op 13 augustus 2014 12:23:

    [...]
    Even rustig afwachten kan ook geen kwaad. Anders blijf je bijkopen. Genoeg voorbeelden van aandelen die enorm gezakt zijn. Gewoon even rustig wachten tot duidelijk is dat er een bodem is. Dan mis je misschien de eerste paar % maar dat is beter dan dat je na 1 dag 10% daling voor je kiezen krijgt zoals gister. Aandeel word niet voor niets zo enorm geshort.
    

    Kom even terug nog op de bewering dat "het aandeel zo enorm wordt geshort".
    
    Kijken we nu, op 14 augustus terug op wat er werkelijk gedaan werd door de shorters op 13 augustus, dan zien we dat de AFM meldt dat de gezamenlijke shortposities van de verplichte meldingen is afgenomen met 0,24% naar 4,24%. De shorters kochten dus terug. Het tegendeel is dus waar gebleken.
    
    Waarom kom ik hier op terug? Om aan te tonen dat blaten en het slaken van loze kreten ons niet helpt en alleen maar verwarring sticht. Ik baal van dit soort gedoe. Gegroet.
19. [verwijderd] 14 augustus 2014 18:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Adelphi Capital heeft zijn shortpositie in Fugro afgebouwd met bijna de helft.
    
    oude positie 0,63% short. ( 10 juli 2014 )
    positie nu = 0,39% short. ( 13 augustus 2014 )
    
    Zie ook Shortsell.nl shortsell.nl/short/Fugro .
    
    Greetzzz
    
    
20. Rai444,44 14 augustus 2014 19:52

    auteur info

    • Rai444,44

      Lid sinds: 16 dec 2007

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 705

      Gegeven: 78

    •    Aantal posts: 8.026

    Het analyseren van alle short posities is een interessante bezigheid, maar ik durf te beweren dat het shorten zelf geen enkele invloed op het koersverloop an sich heeft. De enige informatie die het geeft is dat partijen een daling verwachten, anderen daar op inspelen, die bv wel de aandelen bezitten en beginnen te verkopen en daarmee vervolgens een soort van self-fullfilling prophency teweegbrengt.
    
    Zou wel eens willen weten wat het shortvolume als percentage van de dagelijkse handel in het aandeel is, ws zeer laag. Daarom is er ook geen invloed op de koers, wat vandaag blijkt uit het short register, bij een daling van de koers gisteren is de totale shortpositie teruggelopen.
21. [verwijderd] 14 augustus 2014 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben het met je eens dat het niet mogelijk is om vast te stellen wat het effect is van het terugkopen van een of meer shorters op een bepaalde dag. Het effect hangt van veel factoren af, zoals ordergrootte, frequentie, exacte tijdstip etc. Het bijhouden van de gezamenlijke shortpositie is een indicatie voor de verwachting van het koersverloop in de toekomst; verwacht men een daling of een stijging. Daar moet men trouwens ook nog mee uitkijken.
    
    Gisteren. Ja, de shortposities zijn verkleind en toch is de koers gedaald. Lijkt een tegenstrijdigheid op het eerste gezicht. Misschien was de koers nog wel meer gedaald als de shorters niet hadden teruggekocht. Niemand kan het zeggen.