Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 25 t/m 29 augustus 2013 (laatste handelsdraadje?)

1. Diegy 25 augustus 2014 09:54

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1093

     Gegeven: 1330

   •    Aantal posts: 19.228

   Even wat mensen die winst nemen is heel normaal. Nu alweer op 39 cent. Reken maar dat er echt een hele hoop mensen gaan inzitten en we vandaag zeker nog een nieuwe dag hoog gaan zien. GS is bezig met een konijn uit de hoge hoed en morgen is het kassa. De koers gaat nu uit van het ergste (failliet) en dat gaat zeker niet gebeuren!
2. mvliex 1 25 augustus 2014 09:55

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4810

     Gegeven: 13781

   •    Aantal posts: 47.034

   quote:

   gio01 schreef op 25 augustus 2014 09:36:

   Beursblik: Imtech presenteert meer dan cijfers alleen
   Redactie ABM Financial News - 25 augustus 2014, 09:03
   Belegger kijkt uit naar verkoop ICT, ontwikkeling schuldpositie en onderhandelingen met banken.
   Beleggers kijken bij de halfjaarcijfers van Imtech niet zo zeer naar de resultaten als wel naar de probleemdossiers waarmee de technische dienstverlener kampt. Dit bleek uit een rondgang van ABM Financial News onder analisten.
   
   ..........
   De nettoschuld bedroeg eind juni dit jaar circa 1.040 miljoen euro. Ultimo maart was dit nog 895 miljoen euro. De opgelopen schuld was deels te danken aan kosten die de onderneming maakte voor de nieuwe kredietafspraken met de banken en anderzijds onder meer een oplopend werkkapitaal en reorganisatiekosten.
   

   De opgelopen schuld was deels te danken aan kosten die de onderneming maakte voor de nieuwe kredietafspraken met de banken
   
   1.040 -/- 895 = 140. Stel iets minder dan de helft voor GS = 50 mln. En nu komen ze nog meer ophalen!
   ;-)
   
3. [verwijderd] 25 augustus 2014 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Knor004 schreef op 25 augustus 2014 09:34:

   Ben benieuwd wat voor ripdeal GS nu weer in elkaar schroeft.
   
   Kon het niet laten zojuist toch weer wat aandeeltjes te shorten. Heb nog wat munitie voor als de euforie nog een versnelling hoger zou schakelen.
   

   Ik ben ook erg benieuwd naar de nieuwe ripdeal.
   Maar ik blijf er uit.
   
   ( nu ze toch hier zijn kan gs kan meteen doorrijden naar bam....)
4. [verwijderd] 25 augustus 2014 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mvliex 1 schreef op 25 augustus 2014 09:55:

   [...]
   
   De opgelopen schuld was deels te danken aan kosten die de onderneming maakte voor de nieuwe kredietafspraken met de banken
   
   1.040 -/- 895 = 140. Stel iets minder dan de helft voor GS = 50 mln. En nu komen ze nog meer ophalen!
   ;-)
   
   

   En what about alle eenmalige bonussen die ze aan andere financiers moesten betalen, en de reorganisatiekosten, en de uitbetaling van het vakantiegeld in juni voor ruim 24.000 mensen?
5. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe zit het met de stichting imtech die 35% aandelen bezit? Volgens profiel BinckBank.
   
   Hebben die geen mogelijkheid om nog wat te forceren? Of zitten die aan leiband bestuur?
6. mvliex 1 25 augustus 2014 10:01

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4810

     Gegeven: 13781

   •    Aantal posts: 47.034

   quote:

   maggy66 schreef op 25 augustus 2014 09:53:

   [...]
   Met 200 miljoen schuld betalen ze hooguit 10 miljoen rente, dus maken ze dan zeer dikke winsten.
   

   "Het operationele verlies (EBIT) kwam uit op 33,5 miljoen euro en het resultaat uit voortgezette activiteiten bedroeg ruim 77 miljoen euro negatief."
   
   Daar heb je al verlies voor 1 kwartaal = 130 mln op jaarbasis. Daar gaat dan nog eens die 10 mln aan rente vanaf en afschrijvingen en komt stukje middels belastingen terug. Puur verlies lijkt me, toch?
   
   En qua kasstromen:
   
   "De nettoschuld bedroeg eind juni dit jaar circa 1.040 miljoen euro. Ultimo maart was dit nog 895 miljoen euro. "
   
   Is dus ook negatief tenzij ze de bank volpompen en niet aflossen maar dat lijkt me vrij dom.
7. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mvliex 1 schreef op 25 augustus 2014 09:55:

   [...]
   
   De opgelopen schuld was deels te danken aan kosten die de onderneming maakte voor de nieuwe kredietafspraken met de banken
   
   1.040 -/- 895 = 140. Stel iets minder dan de helft voor GS = 50 mln. En nu komen ze nog meer ophalen!
   ;-)
   
   

   Dat waren de afspraken uit 2013, nu zijn ze een jaar eerder dan ze moeten met, waarschijnlijk het grootste gedeelte, van de aflossing van de 400 miljoen door o.a.de verkoop van de ict tak.
8. mvliex 1 25 augustus 2014 10:04

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4810

     Gegeven: 13781

   •    Aantal posts: 47.034

   quote:

   maggy66 schreef op 25 augustus 2014 09:59:

   [...]
   En what about alle eenmalige bonussen die ze aan andere financiers moesten betalen, en de reorganisatiekosten, en de uitbetaling van het vakantiegeld in juni voor ruim 24.000 mensen?
   

   Er stond ook deels. Maar net zo makkelijk, maken we er 25 mln van, van mijn part 15! Leuke adviseurs en nu maar hopen dat ze goed werk verrichten en geen malafide constructies bedenken als waar ze nu boete voor boete moeten betalen.
9. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mvliex 1 schreef op 25 augustus 2014 10:01:

   [...]
   
   "Het operationele verlies (EBIT) kwam uit op 33,5 miljoen euro en het resultaat uit voortgezette activiteiten bedroeg ruim 77 miljoen euro negatief."
   
   Daar heb je al verlies voor 1 kwartaal = 130 mln op jaarbasis. Daar gaat dan nog eens die 10 mln aan rente vanaf en afschrijvingen en komt stukje middels belastingen terug. Puur verlies lijkt me, toch?
   
   En qua kasstromen:
   
   "De nettoschuld bedroeg eind juni dit jaar circa 1.040 miljoen euro. Ultimo maart was dit nog 895 miljoen euro. "
   
   Is dus ook negatief tenzij de bank volpompen en niet aflossen maar dat lijkt me vrij dom.
   

   Dus jij verdubbeld eenvoudig alle gemaakte extra kosten van het eerste halfjaar? Super!
10. Diegy 25 augustus 2014 10:06

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1093

      Gegeven: 1330

    •    Aantal posts: 19.228

    Best kans dat er straks nog wat short partijen eindelijk hun winst gaan nemen. Is voor hun wel riskant dat er morgen dan toch eindelijk goed of meevallend nieuws gaat komen en de koers gaat verdubbelen. Dan krijgen we vandaag nog een short squeeze.
12. mvliex 1 25 augustus 2014 10:08

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4810

      Gegeven: 13781

    •    Aantal posts: 47.034

    quote:

    maggy66 schreef op 25 augustus 2014 10:05:

    [...]
    
    Dus jij verdubbeld eenvoudig alle gemaakte extra kosten van het eerste halfjaar? Super!
    

    Jij kan net zo goed bedenken dat dit bedrijf niet zomaar verder gaat. Verkopen, reorganisatie na reorganisatie, vertrekpremies, meisjes en jongens van GS. Dus ja, dan denk ik dat ik het nog mild reken.
13. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    P_1 schreef op 25 augustus 2014 10:00:

    Hoe zit het met de stichting imtech die 35% aandelen bezit? Volgens profiel BinckBank.
    
    Hebben die geen mogelijkheid om nog wat te forceren? Of zitten die aan leiband bestuur?
    

    Hebben 180 miljoen preferente aandelen en zijn er o.a. om een vijandige overname tegen te houden.
    Kijk op www.Imtech.nl - stichting imtech onder corporate governance.
14. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvliex 1 schreef op 25 augustus 2014 10:08:

    [...]
    
    Jij kan net zo goed bedenken dat dit bedrijf niet zomaar verder gaat.
    

    En dat denk ik nu juist wel, op een paar ontslagen in het hogere kader na.
15. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvliex 1 schreef op 25 augustus 2014 10:04:

    [...]
    
    Er stond ook deels. Maar net zo makkelijk, maken we er 25 mln van, van mijn part 15! Leuke adviseurs en nu maar hopen dat ze goed werk verrichten en geen malafide constructies bedenken als waar ze nu boete voor boete moeten betalen.
    

    De huidige rvc en rvb hebben echter geen malafide track record.
16. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 25 augustus 2014 10:10:

    [...]
    Hebben 180 miljoen preferente aandelen en zijn er o.a. om een vijandige overname tegen te houden.
    

    Hebben de mogelijkheid tot...
    
    imtech.com/NL/corporate/Corporate-Gov...
    
    Zal in het verdere verloop niet van toepassing zijn; IM is in mijn ogen een drenkeling, smekend om hulp, geen gewilde overnameprooi.
17. mvliex 1 25 augustus 2014 10:15

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4810

      Gegeven: 13781

    •    Aantal posts: 47.034

    quote:

    maggy66 schreef op 25 augustus 2014 10:13:

    [...]
    De huidige rvc en rvb hebben echter geen malafide track record.
    

    Nou, GS had, have and will en tegen de tijd dat anderen het door hebben....
    ;-))
18. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvliex 1 schreef op 25 augustus 2014 10:15:

    [...]
    
    Nou, GS had, have and will en tegen de tijd dat anderen het door hebben....
    ;-))
    

    En jij denkt dat zij dit niet weten bij Imtech?
19. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vertrouw het voor geen cent. Morgen bloedbad.
20. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    imtech up up up up
21. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Knor004 schreef op 25 augustus 2014 10:14:

    [...]
    
    Hebben de mogelijkheid tot...
    
    imtech.com/NL/corporate/Corporate-Gov...
    
    Zal in het verdere verloop niet van toepassing zijn; IM is in mijn ogen een drenkeling, smekend om hulp, geen gewilde overnameprooi.
    

    Kun jij geen drama films gaan produceren? Lijk je me geknipt voor.