Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 8 t/m 12 september 2014.

1.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 55 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 12 september 2014 13:43

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    pieren schreef op 12 september 2014 13:08:

    [...]

    dat kan. Als ze de aandelen willen hebben, kunnen ze beter direct de aandelen kopen. Dan krijgen ze de claims ook. DIe geven meer aandelen dan de opties.
    Maar ik ga je niet vertellen dat jouw optiepositie risicovrij is. Het grootste risico wat ik zie, is dat euronext iets raars gaat doen. Dat blijven toch halve ambtenaren.
    Ik wil unisex niet verontrusten, maar er zijn andere idioten in dit spel. Bijvoorbeeld brokers die het al helemaal niet meer snappen, en je daarom gaan margin-callen, ook al ben je dubbel gedekt.
    Berucht voorbeeld is ALEX bij de ook 'zware' claim-emissie van Heymans een paar jaar geleden. ALEX begreep er niets van, en dat leidde bij sommige beleggers tot diepe wanhoop en woede nadien.
  2. unisex 12 september 2014 13:52

    • unisex

      Lid sinds: 08 okt 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 643

    quote:

    Grote Beer.. schreef op 12 september 2014 13:42:

    [...]

    Ach, heel simpel. Risico bestaat dat de marge niet genoeg is om de aandelen te kopen.

    Als de aandelen naar de 3.5 euro schieten (zojuist 7 cent betaald daarin door iemand) dan verliest Unisex 300.000 euri. Maar goed, kleine kans en bovendien heeft ie een buffer van 8200 euro. En oh ja, 12500 euro marge in het begin. 287.500 euro verlies.

    Als je dat onmogelijk vindt : verkoop de 3.5 call maar in december op 7 cent.
    En de claims niet genoeg meestijgen om dit op te vangen bedoel je, want die zou ik kunnen verkopen op dat moment, toch?
  3. [verwijderd] 12 september 2014 14:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Worst case bij een emissie op 3ct met 1250 calls short en 125000 stukken long is dat je opties niet 100 aandelen vertegenwoordigen maar na ratio 4000 en dat zijn 5 miljoen stukken - 125000 die je hebt is 4875000 te kort.

    Met die ratio overigens staan er op dit moment meer opties open dat als die allemaal geexercised zouden worden er 1.5x zoveel stukken gekocht moeten worden dan er uberhaupt uit staan en het aantal neem elke dag toe want er zijn nog genoeg mensen die denken dat het gratis geld is om de 0.1 call met de put op 3cent te verkopen op 60cent en de stukken erbij te kopen op 54 cent, gratis geld toch??, niet dus zet ik er maar even voor de duidelijkheid bij.

    Waarom denken jullie dat Euronext er zo mee bezig is want die zien dit ook.

    Natuurlijk is het een absoluut worst case scenario en dit gaat het ook niet worden want euronext heeft wel wat dingen die ze kunnen doen en zal dan ook wel wat gaan doen maar dat zijn meestal doekje na het bloeden acties en dan is er al overal geld van links naar rechts gegaan en vooral van particulier die niet weet wat hem/haar overkomt naar die paar professionals die het wel snappen want er zijn ook een hoop professionals die het niet helemaal kunnen bevatten.

    Dat euronext maar snel met iets komt wat duidelijkheid en zekerheid schept want anders maken ze de zaken mogelijk nog alleen maar erger want dat Euronext met iets komt staat ook in de optieprijzen dus als dat niks blijkt te zijn wordt het alleen maar nog schever met de prijzen en trappen er nog meer mensen in.

    Want mocht Euronext daadwerkelijk met een mooi actieoverzicht komen wat het mogelijke squeezz effect tackeld dan zullen prijzen van aandeel en opties weer een meer logischere prijsvorming laten zien.

    Dw wandelgangen zeggen dat er nabeurs iets te verwachten is maar dat is geen zekerheid.
  4. [verwijderd] 12 september 2014 14:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    unisex schreef op 12 september 2014 13:52:

    [...]

    En de claims niet genoeg meestijgen om dit op te vangen bedoel je, want die zou ik kunnen verkopen op dat moment, toch?
    In ideale wereld stijgt de claim perfect mee. Als de aandelen te duur zijn, verkoopt men de aandelen en koopt men de claim.

    Alleen... als je geen stukken kunt inlenen, kan ook niemand arbitreren. Dus kan de spread enorm oplopen.

    @Romeo,
    1000, geen 4000. Dus een miljoen stukken en geen 5 miljoen.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 12 september 2014 14:04

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    ff_relativeren schreef op 12 september 2014 12:32:

    [...]

    Beste @ kleinbeleg,
    het antwoord op je vraag : wat houd ik over ? hangt af van de prijs waarop ge-emitteerd wordt. En die prijs is nog niet bekend gemaakt.

    Op dit forum hebben vele rekensommen de revue gepasseerd. Van 1 op 1, tot € 0,01 per aandeel. De kern van jouw rekensom zal bestaan uit 3 stukjes.

    1.
    Er moet € 600 miljoen opbrengst komen. Stap 1 is uitrekenen hoeveel aandelen er nieuw op de markt komen. Totaalopbrengst delen door emissieprijs.

    2.
    Vervolgens wil je weten hoeveel procent de huidige 467 miljoen aandelen straks nog zijn op het nieuwe totaal aan aandelen. Oude aandelen optellen bij de nieuwe aandelen = totaal aantal aandelen. Deel de huidige aantal aandelen door het totaal aantal. Je hebt je percentage.

    3.
    Het percentage uit stap 2 bepaalt hoe sterk de verwatering de prijs per aandeel naar beneden trekt. Enigszins versimpeld : Prijs per aandeel voor de emissie X het percentage uit stap 2. Je hebt een benadering (niet meer dan dat) van wat je aandelen nog waard zijn.

    @ kleinbeleg, tel bij deze uitkomst de waarde op van je verkochte claims, en je weet wat je totaal over houdt.

    Indien die uitkomst minder is dan wat je vandaag in handen hebt, dan kun je overwegen om vandaag te verkopen .... of een dezer dagen.

    ...

    Zo'n post is een van de redenen waarom ik me vaak aan je erger. De betweterigheid en het intrappen van vele open deuren. In de barre praktijk zijn het adviezen van niks. Je zaaide in het SBM-forum meerdere malen paniek over het onderhoud bij Deep Panuke. Andere posters waaronder ik relativeerden dat, maar jij bleef paniek zaaien. Uiteindelijk kreeg je nooit geen gelijk.

    Forget it bij IM. Je weet van toeten noch blazen. Beperk je tot olie-gerelateerde aandelen. Daar ben je echt goed in, en zeker bij alternatieve aandelen als Xcite. Chapeau voor je posts daar.
    Maar hou je elders in.

  6. [verwijderd] 12 september 2014 14:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    unisex schreef op 12 september 2014 13:52:

    [...]

    En de claims niet genoeg meestijgen om dit op te vangen bedoel je, want die zou ik kunnen verkopen op dat moment, toch?
    De claims zullen nauwelijks meestijgen want iedereen snapt dat op het moment dat dat aandelen worden de koers helemaal niet meer op hoge squeezz niveaus zal staan maar meer richting/op of zelfs onder de theoretische prijs.

    Het probleem is dat je door exercisen verplicht wordt om binnen 3 dagen te leveren en niet kan wachten tot je je claims kan omzetten, dat zorgt voor een eventueel tijdelijke enorme verstoring van vraag en aanbod en dito koersvorming mits euronext niet preventief ingrijpt.
    Ik denk namelijk dat als de kans er is dat er partijen zijn die hier gebruik van zullen maken dat die zich juist al aan het positioneren zijn en een enorme risk reward zien want dat is namelijk de omgedraaide risk reward van die 12.500 euro die iemand denkt te kunnen pakken terwijl het potentieel risico wordt gelopen dat je bijna 5 miljoen aandelen MOET kopen tegelijk met alle anderen tegen elke koers die er dan staat......

    Zo krom is deze emissie.
  7. [verwijderd] 12 september 2014 14:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 12 september 2014 14:04:

    [...]

    Uiteindelijk kreeg je nooit geen gelijk.

    Dus hij kreeg altijd gelijk? Zal wel niet aan de context te zien maar die dubbel negatieven maken het wel verwarrend.
  8. unisex 12 september 2014 14:08

    • unisex

      Lid sinds: 08 okt 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 643

    quote:

    R0ME0 schreef op 12 september 2014 14:00:

    Dat euronext maar snel met iets komt wat duidelijkheid en zekerheid schept want anders maken ze de zaken mogelijk nog alleen maar erger want dat Euronext met iets komt staat ook in de optieprijzen dus als dat niks blijkt te zijn wordt het alleen maar nog schever met de prijzen en trappen er nog meer mensen in.

    Want mocht Euronext daadwerkelijk met een mooi actieoverzicht komen wat het mogelijke squeezz effect tackeld dan zullen prijzen van aandeel en opties weer een meer logischere prijsvorming laten zien.

    Dw wandelgangen zeggen dat er nabeurs iets te verwachten is maar dat is geen zekerheid.
    Weet niet of het vandaag nabeurs is.. Dit was het antwoord om 12 uur:
    "We zijn voornemens om zo spoedig mogelijk (dat is binnen enkele dagen naar verwachting) een communicatie te versturen mbt Imtech en op basis daarvan zullen we verdere vragen beantwoorden.
    Ik kan u tot die tijd niets anders melden dan dat we er mee bezig zijn en we zullen zo spoedig mogelijk communiceren middels een Corporate Action Notice"
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 12 september 2014 14:14

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    R0ME0 schreef op 12 september 2014 14:00:

    Worst case bij een emissie op 3ct met 1250 calls short en 125000 stukken long is dat je opties niet 100 aandelen vertegenwoordigen maar na ratio 4000 en dat zijn 5 miljoen stukken - 125000 die je hebt is 4875000 te kort.

    Met die ratio overigens staan er op dit moment meer opties open dat als die allemaal geexercised zouden worden er 1.5x zoveel stukken gekocht moeten worden dan er uberhaupt uit staan en het aantal neem elke dag toe want er zijn nog genoeg mensen die denken dat het gratis geld is om de 0.1 call met de put op 3cent te verkopen op 60cent en de stukken erbij te kopen op 54 cent, gratis geld toch??, niet dus zet ik er maar even voor de duidelijkheid bij.

    Waarom denken jullie dat Euronext er zo mee bezig is want die zien dit ook.

    Natuurlijk is het een absoluut worst case scenario en dit gaat het ook niet worden want euronext heeft wel wat dingen die ze kunnen doen en zal dan ook wel wat gaan doen maar dat zijn meestal doekje na het bloeden acties en dan is er al overal geld van links naar rechts gegaan en vooral van particulier die niet weet wat hem/haar overkomt naar die paar professionals die het wel snappen want er zijn ook een hoop professionals die het niet helemaal kunnen bevatten.

    Dat euronext maar snel met iets komt wat duidelijkheid en zekerheid schept want anders maken ze de zaken mogelijk nog alleen maar erger want dat Euronext met iets komt staat ook in de optieprijzen dus als dat niks blijkt te zijn wordt het alleen maar nog schever met de prijzen en trappen er nog meer mensen in.

    Want mocht Euronext daadwerkelijk met een mooi actieoverzicht komen wat het mogelijke squeezz effect tackeld dan zullen prijzen van aandeel en opties weer een meer logischere prijsvorming laten zien.

    Dw wandelgangen zeggen dat er nabeurs iets te verwachten is maar dat is geen zekerheid.
    Je taalgebruik en gebrek aan schriftelijke duidelijkheid doen me twijfelen aan de juistheid van je analyse.
  12. [verwijderd] 12 september 2014 14:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Grote Beer.. schreef op 12 september 2014 14:02:

    [...]

    In ideale wereld stijgt de claim perfect mee. Als de aandelen te duur zijn, verkoopt men de aandelen en koopt men de claim.

    Alleen... als je geen stukken kunt inlenen, kan ook niemand arbitreren. Dus kan de spread enorm oplopen.

    @Romeo,
    1000, geen 4000. Dus een miljoen stukken en geen 5 miljoen.
    1000 is nog steeds een enorm probleem, 4000 heb ik weer van iemand anders die het weer van iemand anders heeft die het wel helemaal snapt.

    Ik geef eerlijk toe dat ik het ook niet 100% kan doorgronden hoe die ratio methode werkt en hoe ze het gaan doen, krijgt een optie delta 1000 of is 100 max en krijg je 10x zoveel opties..., dat soort dingen allemaal...

    Het is allemaal heel moeilijk.

    Ik reageerde alleen maar omdat ik veel particulieren hoor die de premie interessant vinden om calls te geven en denken dat dit dus safe is en ik wil alleen maar zeggen dat dit niet zo is tijdens de claim periode, dus na ex claim tot je claims ook daadwerkelijk aandelen zijn geworden.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 12 september 2014 14:22

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    MaranV schreef op 12 september 2014 14:06:

    [...]

    Dus hij kreeg altijd gelijk? Zal wel niet aan de context te zien maar die dubbel negatieven maken het wel verwarrend.
    Geef ik toe. Ik ben een schrijver (niet alleen bij opties). Af en toe gepubliceerd en soms beloond met een bescheiden prijsje.

    En ja, dubbele negatieven maken deel uit van mijn techniek. Net zoals hyperbolen of iets simpels als ritme, ook in proza.
  15. [verwijderd] 12 september 2014 14:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    imtech.com/NL/corporate/Newsroom/High...

    Imtech UK haalt belangrijk contract binnen bij Alder King, voor de zuidwestelijke regio van het VK
    inShareDeel 0
    Aangemaakt op: 3-9-2014
    Imtech Inviron (onderdeel van Imtech UK) is door de toonaangevende onafhankelijke vastgoedconsultant Alder King opnieuw aangesteld voor het beheren van 41 van zijn locaties in het zuidwesten van het VK.

    Overeenkomst voor drie jaar, voor 41 locaties
    Tijdens deze overeenkomst voor drie jaar zullen de onlangs gerebrande specialisten in het beheren van technische installaties werktuigbouwkundige, elektrische en gebouwonderhoudsprogramma's uitvoeren in diverse kantoorpanden en op verschillende bedrijventerreinen tussen Gloucester en Exeter.

    Andrew Shepherd, Imtech Inviron Branch Manager (Bristol & South West Region), legt uit: “In de afgelopen drie jaar hebben we met Alder King gewerkt, waarbij we geplande, preventieve en reactieve onderhoudsdiensten hebben verzorgd op 37 locaties met een specifiek mobiel team.
    We zijn blij dat de overeenkomst is uitgebreid naar 41 locaties en het is een mooie opsteker voor ons kantoor in Bristol dat pas in januari is geopend, maar nu al een solide basis blijkt te zijn voor belangrijke contracten in de regio zuid-west.”

    Adam Davies, Associate en Hoofd van FM bij Alder King, voegt hieraan toe: “Uit onze strenge aanbestedingsprocedure is Imtech Inviron uitzonderlijk goed uit de bus gekomen, zowel op technisch als financieel vlak. Op deze basis is het voor ons een genoegen om onze overeenkomst met het team te vernieuwen en uit te breiden. We zijn ervan overtuigd dat zij hun uitstekende service aan ons zullen blijven verlenen, met de ondersteuning van een groot merk met uitgebreide ervaring, training en resources.”

    De vestiging van de onderneming in Bristol zorgt voor de lopende contracten voor klanten als de grootste Britse vastgoedonderneming Land Securities en de fabrikant GKN Aerospace. Met de ervaring opgedaan in de commerciële, retail-, bedrijfskritische en industriële engineeringsectoren breidt deze vestiging haar portefeuille uit met nieuwe overeenkomsten en met belangrijke verlengingen van bestaande overeenkomsten, zoals met Alder King.
  18. [verwijderd] 12 september 2014 14:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Uit onze strenge aanbestedingsprocedure is Imtech Inviron uitzonderlijk goed uit de bus gekomen, zowel op technisch als financieel vlak"

    Nee ik ga er niet cynisch over doen :)
  19. unisex 12 september 2014 14:31

    • unisex

      Lid sinds: 08 okt 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 643

    Wat zou wel een redelijke verdeling zijn tussen aandelen, geld en gedekte aandelen naar jullie mening?

    geld = aandelen (50-50) en van die aandelen 50% geschreven opties?? dus 50-25-25 ?
  20. [verwijderd] 12 september 2014 14:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Beperktedijkbewaking,

    leef je uit. Het boeit me totaal niet of je je aan me ergert.
    Degenen die onbekend zijn met het fenomeen Deep Panuke, hoeven alleen maar op internet op te zoeken hoeveel de extra kosten zijn geweest van ieder tussentijds onderhoud.

    En als ze op www.cnsopb.ns.ca/offshore-activity/we... de maandelijkse summary's openen en erop doorklikken, dan zien ze zelf hoe ongelijk de 4 bronnen van Deep Panuke functioneren. Ook na de zoveelste shutdown voor onderhoud.

    Terug naar Imtech, waar dit forum over gaat. Een jaar geleden begon ik hier te waarschuwen. En kreeg heel wat hoon over me heen. Ook vandaag blijkbaar weer. Terwijl er in mijn posting naar @ kleinbeleg geen onvertogen woord staat.

    Daarom een heel kort statement ; @ Beperktedijkbewaking, ik lach je uit.
    Boeit me niet of je dat irritant vindt. Zie eerst maar eens een aantal zinvolle, constructieve bijdragen op dit forum te plaatsen.

  21. unisex 12 september 2014 15:10

    • unisex

      Lid sinds: 08 okt 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 643

    quote:

    kleinbeleg schreef op 12 september 2014 12:10:

    advies a.u.b ik had tijdje geleden 10000stuk imtech gekocht rond 1euro
    als ik nu verkoop heb ik 50% verlies als ik wacht tot claimemmisie
    en niet meedoet met claimemmisie wat word mij portefeuille waard ongeveer?
    (aandelen+claimrecht vergoeding) heb iemand idee? ik ben een kleinbeleger
    en geen ervaring met claimemmisie
    Als ik alleen aandelen had, zou ik de boel over me heen laten komen en proberen te verkopen op een piek.
    Je zou ook nu kunnen overwegen te verkopen en lager weer in te stappen, maar je weet niet of dat gebeurd, net zo goed als je niet weet of ze sowieso nog een keer omhoog gaan.

    Persoonlijk verwacht ik nog wel uitschieters, maar geen idee welke kant op en/of het naar beide kanten nog een keer gaat gebeuren.

    Maar dat is mijn mening, nergens op gebaseerd, alleen op onderbuik.
1.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 55 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.540
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.290
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.698
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.934
AMG 971 133.207
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.663
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.504
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392