wiesje 9333 schreef op 15 september 2014 07:39:
het doel is dat IM 600 mio ophaalt om schulden te reduceren.
de Banken garanderen dat dit gaat lukken, door de emissie te onderschrijven/garanderen
die 600 mio over de huidig uitstaande aandelen betekend 1,30 euro per aandeel bijlappen
als ieder huidige aandeelhouder bij machte is dat te doen voor/op zijn huidige pakket aandelen, is de operatie 100% gelukt.
de emissie prijs en de daarop volgende reverse-split, zijn voor ons van nul belang, het gaat er simpelweg om hoeveel Geld ben je bereid dadelijk in de " nieuwe " IM te investeren?
hoeveel aandelen dat later zijn is slechts cosmetisch rekenen vd Banken en IM.
degene die niet willen meedoen of kunnen meedoen, zouden eigenlijk hun aandelen moeten verkopen tot het niveau waar ze wel bereid zijn op mee te doen, want dan ontstaat er later geen verkoop druk noch van claims noch van aandelen.
het allerergste is als mensen blijven zitten, die voor verkoopdruk gaan zorgen omdat ze niet de cash hebben mee te kunnen doen en dan speelt WEL de emissie prijs een rol, want dan gaan de Banken namelijk LONG op 3 of 5 eurocent en dat zou echt belachelijk zijn, de rotzakken kruipen er nu uit door hun uitstaande schuld op IM te reduceren door de aandeelhouder aan 1,30 te laten bijlappen en gaan dan zelf dadelijk Long in IM op een afbraakprijs.
het is echt de bedoeling dat elke Long holder in IM voor zijn gedeelte voor de 100% meedoet, dan is de deal closed en heeft het aandeel echt 2 jaar lucht dat gaat de Koers echt goed doen , Ja zijn we zo stom en laten we de Banken er weer in op een gift-prijs dan verdienen we ook afgestraft te worden en verdienen we ook door de Banken geaaid te worden
zo zie ik het, dus heb je niet de middelen om mee te doen voor wat je bezit, reduceer je bezit nu tot het niveau dat je mee kunt doen, dat wordt dan in ieder geval gekocht door anderen die het wel ophoesten.
wat de shorts betreft als die het Kopen is ook prima, het gaat hier niet om de shorts te vangen op een squeeze het gaat er om geen goedkope Longs ( de Banken) in het aandeel te laten kruipen, we moeten juist minder Banken in IM hebben als aandeelhouder, zij zijn de hoofdreden dat IM geen kant op kan.
enfin doe je eigen ding, het gaat nog een volatiel aandeel blijven , er zitten er toch te veel in die niet weten wat ze willen of kunnen.
W