Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech: laatste weekdraadje dat wordt gestart voor de emissie 2014.

1. bartbas 7 oktober 2014 21:45

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1875

     Gegeven: 510

   •    Aantal posts: 5.589

   quote:

   pieren schreef op 7 oktober 2014 17:35:

   [...]
   Morgen worden de voorwaarden gepubliceerd en donderdag gaat ie ex-claim.
   

   Helder, bedankt!
   
   bartbas
2. aandeeltje! 7 oktober 2014 21:49

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   Zo in twee kwartalen is de opbrengst van ict alweer geheel weg, sterker nog dat geld moet nog komen en wie weet of er toch niet ergens nog iets tevoorschijn komt.
   
   Over marge is niet eens wat vermeld, dan weet je genoeg: het niet vermelden ervan betekent dat ze nog ver in negatief zitten, zelfs geen verbetering wordt gemeld. Er zou zeker iets vermeld zijn als het positief was zo kort voordat de aandeelhouders mogen lappen.
   
   Ik geliof dat er maar 15% vertegenwoordigd was op de BAVA, dat is niet veel. Ik weet wel bijna zeker dat de banken met wat aandelen blijven zitten, die ze overiegens gewoon kunnen lozen op de beurs, daar zullen ze verder niet op verliezen, nee in tegendeel, dat levert weer mogelijkheden op voor de bank.
   Ik zou me wel twee keer bedenken om hier 1,30 per aandeel in te stoppen. Binnen 1 jaar loopt imtech weer vast. De 600 mln had 900 mln moeten zijn en als ze niet opschieten 1 miljard.
   
3. bartbas 7 oktober 2014 21:50

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1875

     Gegeven: 510

   •    Aantal posts: 5.589

   quote:

   Cashflow Quadrant schreef op 7 oktober 2014 20:41:

   Ik snap niet dat er voor een emissie gestemd word als nog niet bekend is wat er betaald moet gaan worden.
   Zo van: ja doe mij dat maar ook al weet ik de prijs niet
   

   Het ging vandaag om het verkrijgen van toestemming voor een emissie van de eigenaars, dat zijn de aandeelhouders. De volgende stap is de koers en de omruilverhouding en dan staat het iedereen natuurlijk vrij om wel of niet mee te doen. Je kunt ook zonder claims in te wisselen inschrijven.
   
   bartbas
4. [verwijderd] 7 oktober 2014 22:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   charlie b schreef op 7 oktober 2014 18:58:

   [...]
   Dat is tenminste nog een beetje positief nieuws voor Imtech, de rest van de dag waardeloos.....!, ook nav AVA Imtech, v d Aast had gesproken, ook dat zorgde voor geen vuurwerk voor de koers Imtech.
   Charlie
   

   Die van der Aast is een slimme jongen die gaat echt niet werken voor een paar ton per jaar die wil echt meer.
   Maar in een dag een 5% meer is toch niet slecht,op elk duizentje een winst
   van 50euro in een dagje en dat in een negatieve Beurs waar de rest in de
   min zit,er zitten heel wat mensen nog in BAM die doen er een moord voor.
   
5. pieren 7 oktober 2014 22:46

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   quote:

   aandeeltje! schreef op 7 oktober 2014 21:49:

   Zo in twee kwartalen is de opbrengst van ict alweer geheel weg, sterker nog dat geld moet nog komen en wie weet of er toch niet ergens nog iets tevoorschijn komt.
   
   Over marge is niet eens wat vermeld, dan weet je genoeg: het niet vermelden ervan betekent dat ze nog ver in negatief zitten, zelfs geen verbetering wordt gemeld. Er zou zeker iets vermeld zijn als het positief was zo kort voordat de aandeelhouders mogen lappen.
   
   Ik geliof dat er maar 15% vertegenwoordigd was op de BAVA, dat is niet veel. Ik weet wel bijna zeker dat de banken met wat aandelen blijven zitten, die ze overiegens gewoon kunnen lozen op de beurs, daar zullen ze verder niet op verliezen, nee in tegendeel, dat levert weer mogelijkheden op voor de bank.
   Ik zou me wel twee keer bedenken om hier 1,30 per aandeel in te stoppen. Binnen 1 jaar loopt imtech weer vast. De 600 mln had 900 mln moeten zijn en als ze niet opschieten 1 miljard.
   
   

   Ha aandeeltje, ongelofelijk he, hoeveel imtech verliest?
   In 2 maanden 100 mln aan schuld erbij, dat is meer dan ze ooit in goede (frauduleuze) jaren hebben verdiend.
   En de aandeelhouder maar bijstorten, terwijl de klanten massaal weglopen. (Omzet loopt van 325 mln per maand over 1e 6 maanden terug naar 300 mln per maand in juli en augustus; lijkt weinig, maar is tot 8% omzetdaling)
   Zie die 50 mln die ze aan omzet missen maar eens ergens anders te besparen.
   En dan is ICT ook nog eens verkocht, die divisie zorgde tenminste nog voor 40 mln aan ebitda op jaarbasis.
   Ik heb vandaag flink bijverkocht en zie het bedrijf het komende jaar weer hetzelfde doormaken als ze afgelopen jaar doormaakten.
6. [verwijderd] 7 oktober 2014 22:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie kan deze vraag beantwoorden:
   
   Ik heb nu 2000 aandelen. Wat moet ik er bij leggen bij een RS 1:100 als ik met de emissie mee doe?
   
   is dat:
   1. 1,3 X 2000 euro of
   2. 1,3 X 2000/100 euro
   
   Alvast bedankt
7. shaai 7 oktober 2014 22:52

   auteur info

   • shaai

     Lid sinds: 29 jul 2005

     Laatste bezoek: 16 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 461

     Gegeven: 1184

   •    Aantal posts: 4.582

   quote:

   Bjaap schreef op 7 oktober 2014 21:35:

   [...]
   
   Tja die SNS jongen kan echt niet rekenen als die 10cent koersdoel
   al niet met 1,4 miljard schuld gehaald word hoe gaat het dan met
   nog minder schuld ?
   
   

   Maar toen had je als aandeelhouder nog het hele bedrijf voor wat het waard was. Incl ICT.
   Straks heeft de aandeelhouder nog maar <10%, en zijn de rest van de aandelen van de bank. OF de aandeelhouder moet er nog eens een extra 1,30 per aandeel nu in bezit instoppen... Dan raakt ie niet verwaterd.
8. pieren 7 oktober 2014 23:10

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   quote:

   Ceh schreef op 7 oktober 2014 22:49:

   Wie kan deze vraag beantwoorden:
   
   Ik heb nu 2000 aandelen. Wat moet ik er bij leggen bij een RS 1:100 als ik met de emissie mee doe?
   
   is dat:
   1. 1,3 X 2000 euro of
   2. 1,3 X 2000/100 euro
   
   Alvast bedankt
   

   Antwoord 1.
   
9. [verwijderd] 7 oktober 2014 23:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Pieren, Dank u
10. [verwijderd] 7 oktober 2014 23:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bron:Beurs online (mooi voorbeeldje hoe ik over die de Aast denk)
    
    Imtech 17:35
    EUR 0,38 +0,02 (+4,38%)
    
    Aandeelhouders Imtech achter reddingsplan
    Imtech: miljoenenclaim Deminor 'onzin'
    
    AMSTERDAM (AFN) - Beleggersvereniging Deminor, die niet meedoet aan de schikking die technisch dienstverlener Imtech heeft gesloten met de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), kan zich alsnog aansluiten of naar de rechter stappen. Dat zei topman Gerard van de Aast van Imtech dinsdag in reactie op een miljoenenclaim waar Deminor mee dreigt.
    
    Bestuurder Charles Demoulin zei dinsdag tijdens de aandeelhoudersvergadering van de geplaagde onderneming dat een claim die Deminor heeft voorgelegd aan de rechtbank in Rotterdam het bedrijf 750 miljoen euro kan gaan kosten als alle gedupeerde aandeelhouders gecompenseerd worden. ,,Onzin'', zei Van de Aast tijdens een persbijeenkomst na afloop van de vergadering.
    
    De topman zei dat hij nog tot en met maandagavond heeft onderhandeld en dat het verschil tussen zijn aanbod en het bedrag dat Deminor eiste ,,luttele miljoenen'' was. ,,Als je dan de volgende dag met zo'n claim komt dan ben de boel aan het belazeren, of je bent helemaal gek geworden'', aldus Van de Aast.
    
    Latere toetreders
    
    Tijdens de vergadering had de topman ook al fel uitgehaald naar Demoulin. ,,U wilt meer geld, en ik heb gezegd dat u dat niet krijgt. U kunt naar de rechter stappen en daarmee kunnen we deze discussie sluiten'', beet een hoorbaar geïiriteerde Van de Aast hem toe.
12. [verwijderd] 7 oktober 2014 23:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ceh schreef op 7 oktober 2014 22:49:

    Wie kan deze vraag beantwoorden:
    
    Ik heb nu 2000 aandelen. Wat moet ik er bij leggen bij een RS 1:100 als ik met de emissie mee doe?
    
    is dat:
    1. 1,3 X 2000 euro of
    2. 1,3 X 2000/100 euro
    
    Alvast bedankt
    

    Laat je niet in de maling nemen.
    
    Je hebt 2000 aandelen bij elk aandeel komt 1,30Euro bij als je mee wilt doen.
    
    dus dat is 2000*1,30Euro= Totaal 2600,00 dat is het bedrag als je wilt meedoen.(claim min de korting)
    
    (vergeet dat RS voorlopig maar dat is later pas belangrijk dan wordt
    het aandeel samengesteld wordt dan ca.5,40 per stuk )
    
    
13. [verwijderd] 7 oktober 2014 23:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat :laat je niet in de maling nemen sloeg op de RS
    
14. [verwijderd] 8 oktober 2014 00:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shaai schreef op 7 oktober 2014 22:52:

    [...]
    Maar toen had je als aandeelhouder nog het hele bedrijf voor wat het waard was. Incl ICT.
    Straks heeft de aandeelhouder nog maar <10%, en zijn de rest van de aandelen van de bank. OF de aandeelhouder moet er nog eens een extra 1,30 per aandeel nu in bezit instoppen... Dan raakt ie niet verwaterd.
    

    Nee sorry ,maar dat reken je niet goed,is leuk bedacht maar niet waar.
    Dat kan natuurlijk nooit <10% zijn.
    
    Waarde bedrijf is dan per aandeel 1,30+0,40=1,70
    En waarom schrijf je dat 0,40 van een aandeel van 1,70 minder
    dan 10% is?
    
    Ook je andere aannamen zijn fout,maar dat zie je nu zelf denk ik wel.
    Vriendelijke groet
    Jaap
    
    
15. [verwijderd] 8 oktober 2014 01:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 7 oktober 2014 21:49:

    Zo in twee kwartalen is de opbrengst van ict alweer geheel weg, sterker nog dat geld moet nog komen en wie weet of er toch niet ergens nog iets tevoorschijn komt.
    
    Over marge is niet eens wat vermeld, dan weet je genoeg: het niet vermelden ervan betekent dat ze nog ver in negatief zitten, zelfs geen verbetering wordt gemeld. Er zou zeker iets vermeld zijn als het positief was zo kort voordat de aandeelhouders mogen lappen.
    
    Ik zou me wel twee keer bedenken om hier 1,30 per aandeel in te stoppen.
    

    Vooral dat laatste is helemaal goed en precies wat ze willen,
    dat is toch wel duidelijk?
    
    Jaap
16. [verwijderd] 8 oktober 2014 01:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij is t beleggen in een bedrijf dat zijn schuld ophoest cq doorgeeft aan zijn beleggers die wel moeten, , anders adieu,, en dan met zovele dat schip in,, maw zoveel aandelen komen er de markt op, dat word een verkoop golf na de emisie,, lijkt een beetje op t fortis verhaal, niet helemaal maar toch niet!.
17. Hhw 8 oktober 2014 05:22

    auteur info

    • Hhw

      Lid sinds: 25 feb 2011

      Laatste bezoek: 28 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 514

    Vandaag stijgen omdat er nog een groot aantal mensen willen instappen om met de emissie mee te doen, of vandaag dalen omdat iedereen eieren voor z`n geld gaat kiezen?
18. [verwijderd] 8 oktober 2014 07:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hhw schreef op 8 oktober 2014 05:22:

    Vandaag stijgen omdat er nog een groot aantal mensen willen instappen om met de emissie mee te doen, of vandaag dalen omdat iedereen eieren voor z`n geld gaat kiezen?
    

    Vandaag gaan er een aantal mensen schrikken van de emissiekoers; 1, 2 of 3 cent, that's the question. 1 cent zou de meest rationele keus zijn voor de begeleidende banken. Gezien de geringe market cap tov het op te halen bedrag lijkt het aandeel vatbaar voor manipulatie. Wat het aandeel uiteindelijk gaat doen zal m.i. dus "van hogerhand" worden bepaald.
    
    PS:
    
    Ik weet best dat de emissiekoers in principe niet uit zou moeten maken. Echter, hoe lager de emissiekoers, hoe hoger de impliciete waarde van de claim binnen het huidige aandeel en hoe onzekerder het dan wat mij betreft allemaal gaat worden, gezien de te verwachten dumpingen en discount van die claims. Claim gaat er overigens morgenochtend pas af.
19. pieren 8 oktober 2014 07:11

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    ha die Knor, goedemorgen!
    ik zit al even op de imtech website te "refreshen", maar het prospectus staat er nog niet op. Ga zo even sporten en dan pas om 9 uur terug. Was benieuwd of mijn 1 ct verwachting zou uitkomen.
    Jeuken jouw handen om iets met imtech te doen?
20. pieren 8 oktober 2014 07:13

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    ben ook nog even wat persberichten langsgegaan van eerder dit jaar. Herinner jij je het bericht van 3 februari nog? Toen werd gemeld dat schuld was verlaagd in q4 2013 tov q3 2013 tot 745 mln, was er sprake van "good EBITDA improvement" (excluding Germany) en de gebruikelijke revenue and order intake "solid".
    
    Dat is toch eigenlijk oplichting om het zo op te schrijven?
    En dan een half jaar later 850 mln ophalen (door verkoop ICT en claim emissie)..
21. [verwijderd] 8 oktober 2014 07:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Pieren
    
    Ik zou het wel willen, maar weet niet precies wat te doen. Ik ben geen speculant, maar wat ik het meest waarschijnlijk acht is dat het aandeel flink zal worden opgetild als de claim er af is en dat de claim daar fors bij achter zal blijven. Uitgaande van een emissiekoers van 1 cent zou morgen aandelen kopen voor 1.2 of 1.3 cent dus een optie zijn. Ik weet niet of ik dat aandurf. IM is en blijft technisch failliet en dan ligt het niet in mijn aard om long te gaan op "zoiets".
    
    PS: Ze liegen er volgens mij al anderhalf jaar lustig op los; claimemissie is afdoende, geen onderdelenverkoop, geen convenantenbreuk etc. Misschien is het ook wel gewoon onkunde.