Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 20 t/m 24 oktober 2014 (De dood of de gladiolen?)

3.505 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 176 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 oktober 2014 11:38
    quote:

    Fay. schreef op 25 oktober 2014 10:16:

    [...]

    Zie de historie van Maggy66. Voornamelijk de berichten uit 2012.
    Dat was ik dan niet, ik ben vanaf juni aanwezig hier.
  2. forum rang 4 guusje 25 oktober 2014 11:42
    quote:

    maggy66 schreef op 25 oktober 2014 11:27:

    [...]

    Klopt, ik heb nog nooit eerder meegedaan aan iets dergelijks, wist eigenlijk ook niet van het bestaan ervan.

    Omdat ik in het buitenland woon, beleg ik dus meestal daar. Het geharrewar rondom Imtech trok mijn aandacht, vandaar.

    Ik had toen net een forse positie en dacht zo wat meer info te krijgen. Toen iemand me vroeg hoeveel aandelen ik had, had ik achteraf gezien moeten liegen.
    Maar dat ligt niet in mijn aard en ik had gemerkt dat er meerdere waren met grote posities.

    Wel weet ik zeker dat als ik toen 10.000 stukkies had geschreven, dan was dat beledigen nooit aan de orde geweest.

    Ik heb tot nu toe alle eerlijk bedoelde vragen beantwoord, en kreeg dan meteen weer die bekende emmer. Alleen van een paar overigens, die jammergenoeg over meerdere aliassen beschikken. Maar dat wist ik natuurlijk toen nog niet. Totdat ze er mij van gingen beschuldigen. Vanaf dat moment er op gelet en het werd mij overduidelijk dat sommige aliassen altijd toevallig gelijktijdig verschenen.
    Natuurlijk zijn ze nijdig dat ik dit gemeld heb.

    Zo had je ook een Mr. Blok, die nu o.a. het is gedaan heet.

    De grap is dat ze nu mij juist van bedrog betichten. Wie de schoen past trekke hem aan.
  3. [verwijderd] 25 oktober 2014 11:44
    Misschien wordt het tijd om Maggy666 gewoon maar te negeren ipv er steeds op in te gaan.

    Slimme mensen prikken er toch snel doorheen, en domme mensen raken hun geld toch wel kwijt

    Ze doet het uiteindelijk allemaal alleen maar voor wat aandacht in haar leven, en dat lukt haar heel goed.

  4. [verwijderd] 25 oktober 2014 11:50
    quote:

    maggy66 schreef op 25 oktober 2014 08:45:

    Kijk eens even op www.de-beste-beursanalist.nl mbt 24 oktober. Goeie uitleg.
    Het enig zinnige wat je hierover mi kan zeggen is dat de beurskoers principieel geen enkel uitstaans meer heeft met de reële waarde van een bedrijf. Ze heeft geen enkele impact op de financiële resultaten. Als imtech in de toekomst kan aantonen dat ze nog steeds het verdienmodel van voor de fraude of toch tenminste het verdienmodel van haar concurrenten kan evenaren, zal de gemiddelde koers op termijn quasi zeker deze werkelijke waarde weerspiegelen. Future value is what all is about, maar vraag is wanneer imtech het vertrouwen zal kunnen herstellen dat het toepassen van value beleggen voor dit bedrijf weer aantrekkelijk maakt. Ik wacht dus op iemand met kennis van zaken die op basis van realistische toekomstige verwachtingen voor het verdienmodel een toekomstige waarde op dit bedrijf kan kleven. En daar is een EBITDA% echt niet genoeg voor. Ik wil vrije kasstromen zien ontstaan en een deftige verhouding tussen de gemiddelde rente die imtech op zijn schulden dient te betalen en de return on invested capital zodat de schuldenhefboom geen zwaard van damocles meer is. Hopelijk zien de banken, heden aandeelhouders, in dat niet alleen het verlagen van de schuld, maar ook en vooral het verlagen van de rente op de nog uitstaande schuld, een win-win situatie betekent. De banken krijgen het geld tenslotte ook voor niets van de ECB, niet ?
  5. [verwijderd] 25 oktober 2014 11:50
    quote:

    maggy66 schreef op 25 oktober 2014 09:47:

    [...]
    Dank je, je hebt gelijk. Het kost me ook teveel energie al dat geouwehoer en dat herhaaldelijk resetten.

    Ik vind het alleen erg sneu voor de onzekere beleggers. Die hebben ze dan vanaf nu in de hand.
    Voor het eerst dat ik een keer een goede post van jou lees.
    Chapeau!

    En gun hiermee ook de onzekere belegger een kans op minder verlies, want jij hebt een hoop slachtoffers op jouw naam staan.

    Ik zeg: DOEN!!
  6. forum rang 4 guusje 25 oktober 2014 11:53
    Duidelijk, je kan ook wel eens te eerlijk zijn, zou niet zo veel reageren op posten, ze zijn er alleen op uit om je uit de tent te lokken,
    Ga lekker vanmiddag weg dat verzet je gedachte, het leven is veel te kort, geniet met andere dingen, zonde van je vrije tijd om achter dat scherm te zitten, het heeft ook geen nut want er is toch geen beurs.
  7. [verwijderd] 25 oktober 2014 11:55
    quote:

    ch@rter schreef op 25 oktober 2014 11:50:

    [...]

    Voor het eerst dat ik een keer een goede post van jou lees.
    Chapeau!

    En gun hiermee ook de onzekere belegger een kans op minder verlies, want jij hebt een hoop slachtoffers op jouw naam staan.

    Ik zeg: DOEN!!
    En dit is de zoveelste vernederende post die ik van jou heb gelezen.

    Welke columnist van Iex ben jij overigens (of ff_relativeren of een andere van je aliassen)?
  8. forum rang 4 guusje 25 oktober 2014 11:59
    quote:

    gluup schreef op 25 oktober 2014 11:44:

    Misschien wordt het tijd om Maggy666 gewoon maar te negeren ipv er steeds op in te gaan.

    Slimme mensen prikken er toch snel doorheen, en domme mensen raken hun geld toch wel kwijt

    Ze doet het uiteindelijk allemaal alleen maar voor wat aandacht in haar leven, en dat lukt haar heel goed.

    Wie is hier Slim, en wie is dom,
    denk dat je daar beter over na moet denken, want je post slaat nergens op.
    Je kan reageren, maar je krijgt geen reactie meer terug.
  9. [verwijderd] 25 oktober 2014 12:01
    quote:

    guusje schreef op 25 oktober 2014 11:53:

    Duidelijk, je kan ook wel eens te eerlijk zijn, zou niet zo veel reageren op posten, ze zijn er alleen op uit om je uit de tent te lokken,
    Ga lekker vanmiddag weg dat verzet je gedachte, het leven is veel te kort, geniet met andere dingen, zonde van je vrije tijd om achter dat scherm te zitten, het heeft ook geen nut want er is toch geen beurs.
    Haha, dank je, maar ik ben al zoveel onderweg. Zit nu met mijn tablet en boek in de tuin, in de zon, wat te lezen en kijk af en toe op het forum.

    Het zal wel aan mij liggen maar ik kan dat afbreken van mensen en bedrijven gewoonweg niet uitstaan. Oude gewoonte! Haha.
  10. [verwijderd] 25 oktober 2014 12:07
    quote:

    guusje schreef op 25 oktober 2014 11:59:

    [...]
    Wie is hier Slim, en wie is dom,
    denk dat je daar beter over na moet denken, want je post slaat nergens op.
    Je kan reageren, maar je krijgt geen reactie meer terug.

    "denk dat je daar beter over na moet denken" !!!!!

    sjonge sjonge, wat een belerend toontje weer, je had zeker schooljuffrouw willen worden? maar de opleiding was zeker te moeilijk?
  11. [verwijderd] 25 oktober 2014 12:15
    quote:

    maggy66 schreef op 25 oktober 2014 11:55:

    [...]
    En dit is de zoveelste vernederende post die ik van jou heb gelezen.

    Welke columnist van Iex ben jij overigens (of ff_relativeren of een andere van je aliassen)?
    Wat is hier vernederend aan? Ik steek zelfs een veertje in je re.t, ondankbaar hoor, is het weer niet goed.

    Ik denk dat een collumnist iets meer op de vlakte moet schrijven van zijn redactie, denk jij ook niet.

    Nogmaals 1 alias, van een speculant, en zou niet weten waar ik de tijd vandaan moets halen om er meerdere te hebben.

    Wellicht een optie voor jou: "Miss Blok66" is misschien wel een goede.

  12. forum rang 7 Ron Kerstens 25 oktober 2014 12:15
    @ff-relativeren 25 okt 8:44 Helemaal mee eens.

    Maar, we moeten eerlijk toegeven; de beleggende huisvrouw blijft ons weliswaar irriteren met al haar onnozele adviezen maar ze intrigeert ook want anders bleven we haar niet "corrigeren". Deze 75kg zware, slanke miljonairsvrouw, rijdend in een Range Rover en handelend vanaf een terras in de zon (Marbella) met miljoenen euro's (allemaal haar eigen woorden) houdt iedereen hier aardig bezig.
  13. [verwijderd] 25 oktober 2014 12:19
    quote:

    maggy66 schreef op 25 oktober 2014 11:36:

    [...]
    Van wie heb jij die info, en welke partij is dat? Ik zie namelijk alleen maar afbouwers.
    Wedden dat we geen treffende antwoorden krijgen?
    blackrock klant. hoe ik aan die informatie kom gaat je geen fluit aan.
  14. [verwijderd] 25 oktober 2014 12:24
    quote:

    shorter6 schreef op 25 oktober 2014 12:19:

    [...]

    blackrock klant. hoe ik aan die informatie kom gaat je geen fluit aan.
    Haha, voor de hand liggend antwoord.
  15. [verwijderd] 25 oktober 2014 12:27
    quote:

    shorter6 schreef op 25 oktober 2014 12:19:

    [...]

    blackrock klant. hoe ik aan die informatie kom gaat je geen fluit aan.
    Lijkt me vanzelfsprekend dat shorters het aandeel imtech zullen blijven viseren. Bron is in dezer dus volkomen irrelevant. Maar het gezegde zegt : "de val komt na de hoogmoed !"
  16. [verwijderd] 25 oktober 2014 12:27
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 25 oktober 2014 12:15:

    @ff-relativeren 25 okt 8:44 Helemaal mee eens.

    Maar, we moeten eerlijk toegeven; de beleggende huisvrouw blijft ons weliswaar irriteren met al haar onnozele adviezen maar ze intrigeert ook want anders bleven we haar niet "corrigeren". Deze 75kg zware, slanke miljonairsvrouw, rijdend in een Range Rover en handelend vanaf een terras in de zon (Marbella) met miljoenen euro's (allemaal haar eigen woorden) houdt iedereen hier aardig bezig.
    Marbella? Miljoenen euro's? Miljonairsvrouw? Nooit geschreven, dus niet mijn eigen woorden.

    Marbella vind ik overigens niets.
  17. [verwijderd] 25 oktober 2014 12:27
    quote:

    maggy66 schreef op 25 oktober 2014 12:24:

    [...]
    Haha, voor de hand liggend antwoord.
    dat kan. een van mijn wealthy vrienden uit de bitcoin wereld. kom ik trouwens ook vanaf.
  18. [verwijderd] 25 oktober 2014 12:32
    quote:

    shorter6 schreef op 25 oktober 2014 12:27:

    [...]

    dat kan. een van mijn wealthy vrienden uit de bitcoin wereld. kom ik trouwens ook vanaf.
    Dus Jij hebt ook poen? Foei, bah, pas maar op dan, want er komt nu een zooitje over je heen. Geintje.
3.505 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 176 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.011
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.449
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.568
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.709
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.683
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.328
Air France - KLM 1.025 35.015
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.630
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.855
AMG 971 133.181
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.762
Arcelor Mittal 2.033 320.634
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.727
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.334
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392