Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 20 t/m 24 oktober 2014 (De dood of de gladiolen?)

3.505 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 176 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 oktober 2014 23:13
    persoonlijk vind ik het inhoudelijke geharrewar veel interessanter.
    2 berichten, 1 dag verschil, op verschillende draadjes :

    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 23:13:

    [...] Op Imtech weekdraadje 13 t-m 17 oktober

    Haha, een shorter leest wel info en een aandeelhouder niet?
    Maak je niet ongerust, die claimemissie slaagt zonder een groot banken aandeel.

    = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

    alias=maggy66 id=7969738 date=201410181816
    Op Imtech oktoberdraadje alleen voor positivoos

    Waar baseer jij dit op? Ik denk eerder dat de shortende partijen ietwat nerveus worden. De "tegenpartij" zal namelijk hoofdzakelijk uit wat grotere jongens bestaan, en hebben verreweg de meerderheid in handen.

    Greetzzz

  2. [verwijderd] 19 oktober 2014 00:32
    Dat gekeuvel van Maggy begint redelijk interessant te worden. Voornamelijk dit stukje:

    Waar baseer jij dit op? Ik denk eerder dat de shortende partijen ietwat nerveus worden. De "tegenpartij" zal namelijk hoofdzakelijk uit wat grotere jongens bestaan, en hebben verreweg de meerderheid in handen..

    Misschien eens tijd om je positie te overwegen?
  3. seveneleven 19 oktober 2014 01:11
    quote:

    ff_relativeren schreef op 18 oktober 2014 17:51:

    [...]

    @ seveneleven,

    je hebt je vraag niet zonder reden gesteld. Ik ben benieuwd of je nu de antwoorden hebt gekregen die je verwacht cq gehoopt had ... of dat je verrast bent door een andere redenering .. ?

    Niettegenstaande ik geen Imtech meer bezit, fascineert het me toch nog enigszins wat er zich rond het bedrijf momenteel nog afspeelt.
    Hier bedoel ik zeker de beurskoers niet mee, want Imtech is voor mij verleden tijd, maar inzonderheid de CEO.
    Nav de toestand waar Imtech zich nu in bevindt, moet de CEO toch een bepaalde strategie uitgewerkt hebben, anders blijft "het water tot aan de lippen staan."
    Enkel tijd winnen is met een teruglopend orderboek dus niet genoeg.
    Ik vraag me daarbij af welke mogelijkheden VD Aast nog heeft. Daarom die vraag.
    Wat je antwoorden betreffen, laat het me zo stellen dat het duidelijk is dat jij qua beursgebeuren meer geroutineerd en meer onderlegd bent dan de gemiddelde forumbezoeker en mezelf.
    Dit kan ik weer uit je antwoorden afleiden.

    Groet,
  4. [verwijderd] 19 oktober 2014 01:15
    @ Fay.,

    Nee. Sorry. Niet dus. Dit is geen moment om een positie te overwegen.
    Maggy66 heeft steeds op dit forum gedaan alsof ze iets wist,
    en alsof ze heel wat bijzonders is door een aankoop van miljoenen aandelen Imtech en persoonlijke banden met industriebonzen te vernoemen.

    Op het moment dat Maggy66 miljoenen aandelen aankondigde rond de € 0,80 per aandeel, wist iedereen dat er een mega-emissie aan ging komen met een mega-verwatering in aandeelwaarde.

    Geen enkele multimiljonair zou zo een verkeerd aankoopmoment of bedrag kiezen. En bovendien hebben multimiljonairs dan ook nog verrekt goede accountants die hen adviseren over de echte bodemwaarden per aandeel.

    In heel het gekissebis sinds Maggy's eerste posting op IEX, heeft zij op geen enkel moment (in mijn ogen) ook maar enige algemene kennis, dossierkennis en feitenkennis over Imtech, kennis over beleggings-termen, inzicht of redenerings-vermogen laten zien dat overeenkomt met een multimiljonair.

    Op intelligentie en inhoud moest Maggy66 voortdurend afhaken en ontwijken. Zeker na uitglijders waar ze op betrapt werd.

    "gewogen en te licht bevonden".

    Dus nee. Ik ga zeker never nooit niet een positie overwegen op basis van wat ene Maggy66 op IEX rond strooit.

    Greetzzz

  5. [verwijderd] 19 oktober 2014 01:33
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 oktober 2014 01:15:

    @ Fay.,

    Nee. Sorry. Niet dus. Dit is geen moment om een positie te overwegen.
    Maggy66 heeft steeds op dit forum gedaan alsof ze iets wist,
    en alsof ze heel wat bijzonders is door een aankoop van miljoenen aandelen Imtech en persoonlijke banden met industriebonzen te vernoemen.

    Op het moment dat Maggy66 miljoenen aandelen aankondigde rond de € 0,80 per aandeel, wist iedereen dat er een mega-emissie aan ging komen met een mega-verwatering in aandeelwaarde.

    Geen enkele multimiljonair zou zo een verkeerd aankoopmoment of bedrag kiezen. En bovendien hebben multimiljonairs dan ook nog verrekt goede accountants die hen adviseren over de echte bodemwaarden per aandeel.

    In heel het gekissebis sinds Maggy's eerste posting op IEX, heeft zij op geen enkel moment (in mijn ogen) ook maar enige algemene kennis, dossierkennis en feitenkennis over Imtech, kennis over beleggings-termen, inzicht of redenerings-vermogen laten zien dat overeenkomt met een multimiljonair.

    Op intelligentie en inhoud moest Maggy66 voortdurend afhaken en ontwijken. Zeker na uitglijders waar ze op betrapt werd.

    "gewogen en te licht bevonden".

    Dus nee. Ik ga zeker never nooit niet een positie overwegen op basis van wat ene Maggy66 op IEX rond strooit.

    Greetzzz

    Je begreep me verkeerd. Ik bedoelde natuurlijk haar eigen positie in Imtech, niet andermans!
  6. [verwijderd] 19 oktober 2014 01:35
    @ seveneleven,

    de heren Turkesteen en Van de Aast zijn bekende topmensen in het bedrijfsleven. Met heel wat ingangen in de zakelijke wereld. Maar ook met 2 ervaren rotten kun je een wegglijdend bedrijf niet binnen driekwart jaar redden.

    Inmiddels heb je behoorlijk wat feiten rond Imtech voorbij zien komen op dit forum. Daarnaast zijn ook de ontwikkelingen in de branche (bouw) relevant, en zeker als je die ontwikkelingen nog eens moet afzetten tegen landen die op de figuurlijke Intensive Care van Europa hebben gelegen. De huizenmarkt (en de bouw) in Spanje is de afgelopen jaren compleet ingestort. Een groot deel van de panden, nieuwbouw en bestaand, bleken onverkoopbaar.

    Duitsland had goed kunnen gaan, maar helaas voor Imtech heeft het toezicht van de Centrale Directie op de Duitse directeuren zo gigantisch gefaald dat de combinatie Duitsland en Polen de strop is geworden waar de nek van Imtech in steekt. De verhalen zijn overbekend en in alle media toegelicht en uitgepluisd.

    De bouw en huizenmarkt in Nederland is de afgelopen jaren ook belabberd geweest. Wegen-onderhoud in West-Europa is wel doorgegaan, maar de concurrentie op dit vlak is hevig.

    Persoonlijk hanteer ik altijd als adagium dat ik nooit aandelen koop in een branche waar het slecht gaat. Zelfs niet als er binnen die branche 1 verlokkelijk aandeel lijkt te zijn. Slechte branche = weg blijven.

    @ seveneleven, het alias @ Wiesje 9333 - of was het @ Pieren ? Ik wil ze geen van beiden tekort doen. Beiden hebben veel waardevolle posting op dit forum geplaatst - heeft herhaaldelijk de vraag opgeworpen of de directie van Imtech er zit voor de aandeelhouders of voor de banken. Dat is nogal een ingrijpende vraag, maar misschien ook wel de hamvraag. Als jij je afvraagt of de CEO een strategie heeft, dan hoort die vraag daar ook bij.

    Is er een weg gezocht om het probleem van de banken daar weg te halen ?
    (veel te veel uitgeleend geld van de banken bij Imtech)

    Bij het welslagen van de claim-emissie is het probleem van de banken verworden tot het probleem van de aandeelhouders. De CEO is dan geslaagd in zijn missie. Ik ben dan ook benieuwd of hij binnen een half jaar over stapt "naar een nieuwe uitdaging buiten Imtech".

    Bij een mislukte claim-emissie is het probleem van de banken niet opgelost.
    In tegendeel, zij blijven dan zitten met het leeuwendeel van de Imtech-aandelen. Het is mijn persoonlijke verwachting dat de banken dan zullen inzetten op een uitverkoop van bedrijfsonderdelen, om met de opbrengst alsnog de schuldpositie van Imtech (ten dele) aan de banken af te lossen.

    Belangrijk in deze variant, is dat bij een mislukte claim-emissie niet meer de CEO van Imtech de baas is. Hij zal in alles overruled worden door de partijen met een meerderheidsbelang. Ook in dit scenario zal het niet lang duren voordat dhr Van de Aast een uitdaging buiten Imtech gaat zoeken.

    Laat ik afsluiten met een compliment ; je stelde een hele goede vraag !
    Heeft de CEO nog een strategie om te voorkomen dat het water aan de lippen blijft staan ?

    In de meest recente trading update heeft hij daar geen blijk van gegeven.

    Greetzzz

  7. [verwijderd] 19 oktober 2014 02:31
    quote:

    kleinbier schreef op 18 oktober 2014 06:03:

    Afgerond 500 mln. imtech aandelen oud stonden kort geleden genoteerd voor de lage koers van 2 euro. Na toepassing van een omgekeerde RS van 1:100 openen binnenkort 605 mln. aandelen imtech nieuw van nominaal 1 euro voor 1 euro en een beetje (5 a 10%).

    Bedenk daarbij dat imtech een hoogstaande technologische onderneming is waar grote behoefte aan bestaat, dat het nieuwe imtech een gezonde balans heeft (vreemd vermogen staat tot totaal vemogen als 1 : 3) en het kostenniveau lager ligt dan ooit door de vrijval van de financieringslasten (over 800 mln.) en de uitvoering van het kostenreductie programma die veel meer bedragen dan de weglek van de ICT. Dat er 100 mln. apart gezet is ter dekking van reorganisatiekosten. En dat het vierde kwartaal waarschijnlijk op nul zal sluiten en 2015 met winst. Dan wordt het tijd om na alle ellende van de afgelopen jaren met vertrouwen naar de toekomst uit te zien.

  8. [verwijderd] 19 oktober 2014 08:59
    Beste mensen,

    Ons Maggy is wel al haar geld kwijt dus gelieve haar daar niet steeds mee te confronteren.
    Ik heb veel respect voor haar, al dat ge... hier moeten lezen en toch nog opkomen voor iets wat waarschijnlijk binnenkort niet meer bestaat.

    Volgens mij gaan ze gans de boel nationaliseren om toch nog een paar duizend werknemers aan het werk te kunnen houden.
  9. [verwijderd] 19 oktober 2014 09:21
    quote:

    Het is gedaan schreef op 19 oktober 2014 08:59:

    Beste mensen,

    Ons Maggy is wel al haar geld kwijt dus gelieve haar daar niet steeds mee te confronteren.
    Ik heb veel respect voor haar, al dat ge... hier moeten lezen en toch nog opkomen voor iets wat waarschijnlijk binnenkort niet meer bestaat.

    Volgens mij gaan ze gans de boel nationaliseren om toch nog een paar duizend werknemers aan het werk te kunnen houden.
    Nee, ze staat op winst! Wanneer je de aandelen op 0,20 en de claims op 0,20 verkocht had = 0,40 x.. heb je winst. Moet je gemiddelde wel onder de 0,40 hebben gestaan. Je kunt ook winst gemaakt hebben door in te spelen op een daling? (opties)
    En er is ook dit jaar nog een shuffle geweest naar 0,90.(0,52-0,91).
  10. forum rang 4 guusje 19 oktober 2014 09:25
    Beste mensen en @ Het is gedaan,
    Zou het boek van Maggy66 nu maar sluiten, want het word zo langzamerhand een Maggy 66 forum, en onaangenaam,
    Hoe het verder verloop met Imtech zal gaan zal de tijd moeten leren,
    dus al die discussies hebben weinig zin, omdat jullie ook niet in de toekomt van Imtech kunnen kijken,
    Want steeds met volgens, volgens, volgens mij over Imtech schiet je niets mee op, dat blijft het bij doemdenken.

  11. [verwijderd] 19 oktober 2014 09:40
    quote:

    guusje schreef op 19 oktober 2014 09:25:

    Beste mensen en @ Het is gedaan,
    Zou het boek van Maggy66 nu maar sluiten, want het word zo langzamerhand een Maggy 66 forum, en onaangenaam,


    Heb er geen last van. Ik vermaak mij wel met Maggy op het forum.
  12. [verwijderd] 19 oktober 2014 09:52
    quote:

    ff_relativeren schreef op 18 oktober 2014 23:13:

    persoonlijk vind ik het inhoudelijke geharrewar veel interessanter.
    2 berichten, 1 dag verschil, op verschillende draadjes :

    [...]

    Greetzzz

    Ben jij nu werkelijk zo moeilijk van begrip? Met grotere jongens bedoel ik dus geen banken!!!!!. Man, man wat jij allemaal moet verzinnen om de boel te kunnen verdraaien.

    Maar inmiddels begin ik toch echt aan je verstandelijke vermogen te twijfelen.
  13. [verwijderd] 19 oktober 2014 09:55
    quote:

    maggy66 schreef op 19 oktober 2014 09:52:

    [...]
    Ben jij nu werkelijk zo moeilijk van begrip? Met grotere jongens bedoel ik dus geen banken!!!!!. Man, man wat jij allemaal moet verzinnen om de boel te kunnen verdraaien.

    Maar inmiddels begin ik toch echt aan je verstandelijke vermogen te twijfelen.

    We like Maggy!!!! zit jij ook op facebook?
  14. [verwijderd] 19 oktober 2014 09:55
    quote:

    Chiddix schreef op 19 oktober 2014 09:21:

    [...]

    Nee, ze staat op winst! Wanneer je de aandelen op 0,20 en de claims op 0,20 verkocht had = 0,40 x.. heb je winst. Moet je gemiddelde wel onder de 0,40 hebben gestaan. Je kunt ook winst gemaakt hebben door in te spelen op een daling? (opties)
    En er is ook dit jaar nog een shuffle geweest naar 0,90.(0,52-0,91).
    Goed gezien, jij hebt tenminste echt gelezen.
  15. [verwijderd] 19 oktober 2014 10:02
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 oktober 2014 01:15:


    Maggy66 heeft steeds op dit forum gedaan alsof ze iets wist,
    en alsof ze heel wat bijzonders is door een aankoop van miljoenen aandelen Imtech en persoonlijke banden met industriebonzen te vernoemen.

    Dus nee. Ik ga zeker never nooit niet een positie overwegen op basis van wat ene Maggy66 op IEX rond strooit.

    Greetzzz

    Maggy heeft nooit gedaan alsof ze "iets wist" en ook nooit gedaan "alsof ze heel wat bijzonders is."
    Dat hebben de bashers ervan gemaakt.

    Haha, ff_relativeren, je bent dus nu aan het overwegen he? Erg lastig voor je.
3.505 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 176 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.484
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.213
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.296
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.338
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.766
AMG 971 133.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.939
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.718
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.090
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390