gluup schreef op 21 oktober 2014 12:34:
Wat ik eigenlijk helemaal niet begrijp is waarom je een bedrijf wat de laatste jaren alleen maar in het nieuws is gekomen in verband met fraude, omkoping, valsheid in geschrifte, goednieuwscultuur, topmannen doorbetalen als ze al niet meer in dienst zijn, beleggersmisleiding en dergelijke in Polen, Duitsland, Zwitserland, Scandinavie en Nederland... zou willen steunen met een kapitaalinjectie.
Er zijn toch wel andere mogelijkheden, en dat hoeven nou ook weer niet gelijk het rode kruis, artsen zonder grenzen of andere goede doelen te zijn, maar er zijn toch wel bedrijven die wat verder weg staan van dit soort dubieuze zaken.
Of denken de believers hier misschien dat een bedrijf die het in het verleden niet zo nauw met wetgeving en regelgeving namen, grotere kansen op grotere winsten hebben ?