Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

1. [verwijderd] 2 november 2014 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Carol Fenijn schreef op 2 november 2014 06:36:

   [...]
   
   Gelukkig is er juist niet gekozen voor een faillissement met doorstart, dan zouden veel aandeelhouders in een klap alles kwijt kunnen zijn!
   

   Nee, NU niet dan !? 0.0086
   De gemiddelde believer zit er met een paar duizend euri in welke nu nog een paar tientjes in porto zien staan.
   
   Voor imtech zelf had een frisse doorstart beter geweest dan de ellende waar ze nu nog steeds in zitten, i.p.v. 2 pleisters van totaal 1.1 miljard euro op de lekkende wonden te plakken.
2. [verwijderd] 2 november 2014 11:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 2 november 2014 11:13:

   [...]
   
   Nee, NU niet dan !? 0.0086
   De gemiddelde believer zit er met een paar duizend euri in welke nu nog een paar tientjes in porto zien staan.
   
   Voor imtech zelf had een frisse doorstart beter geweest dan de ellende waar ze nu nog steeds in zitten, i.p.v. 2 pleisters van totaal 1.1 miljard euro op de lekkende wonden te plakken.
   

   We zitten nog af te wachten, wat het aandeel de komende weken en maanden gaat doen.
   
   Mensen die het zoals jij naar beneden praten, zijn denk ik alleen te begrijpen als het shorters zijn die daarmee geld verdienen.
3. [verwijderd] 2 november 2014 12:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Carol Fenijn schreef op 2 november 2014 11:48:

   [...]
   
   We zitten nog af te wachten, wat het aandeel de komende weken en maanden gaat doen.
   
   Mensen die het zoals jij naar beneden praten, zijn denk ik alleen te begrijpen als het shorters zijn die daarmee geld verdienen.
   

   Ho ho, ik praat niets naar beneden, schrijf enkel de feiten op zoals het er nu voor staat. Niks meer en niets minder, deal daarmee, en kom niet met loze "zoals jij" berichten
   
   Even voor jouw beeldvorming: ik ben geen belegger, geen shorter, ik ben speculant en heb beide partijen nodig, en ben net als jij reuze benieuwd wat de toekomst gaat brengen.
4. [verwijderd] 2 november 2014 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 2 november 2014 12:29:

   [...]
   
   Even voor jouw beeldvorming: ik ben geen belegger, geen shorter, ik ben speculant en heb beide partijen nodig, en ben net als jij reuze benieuwd wat de toekomst gaat brengen.
   

   Voor jouw beeldvorming: Ik ben geen speculant en hoop dat het bedrijf even gelegenheid krijgt, erbovenop te komen. In ieder geval is er veel moeite voor gedaan, de weg omhoog in te slaan.
5. [verwijderd] 2 november 2014 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 2 november 2014 11:13:

   [...]
   
   Nee, NU niet dan !? 0.0086
   De gemiddelde believer zit er met een paar duizend euri in welke nu nog een paar tientjes in porto zien staan.
   
   Voor imtech zelf had een frisse doorstart beter geweest dan de ellende waar ze nu nog steeds in zitten, i.p.v. 2 pleisters van totaal 1.1 miljard euro op de lekkende wonden te plakken.
   

   Het antwoord is nee,de gemiddelde believer zit niet met paar tientjes
   in Imtech.
6. [verwijderd] 2 november 2014 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bjaap schreef op 2 november 2014 12:47:

   [...]
   
   Het antwoord is nee,de gemiddelde believer zit niet met paar tientjes
   in Imtech.
   

   Het zou mooi zijn, als beleggers die met meer dan een paar tientjes in Imtech zitten zich wat meer zouden laten horen op dit forum, de speculanten hebben belang bij korte koersbewegingen waar veel winst bij te behalen valt, en zijn daarom denk ik veel actiever op fora om sentimenten te bespelen.
7. [verwijderd] 2 november 2014 13:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 2 november 2014 11:13:

   [...]
   Voor imtech zelf had een frisse doorstart beter geweest dan de ellende waar ze nu nog steeds in zitten, i.p.v. 2 pleisters van totaal 1.1 miljard euro op de lekkende wonden te plakken.
   

   De aandeelhouders zijn dan alles kwijt. Voor de nieuwe aandeelhouders is er dan wel perspectief, hetzelfde is gebeurd bij Homburg, dat nu Gemalto heet.
8. [verwijderd] 2 november 2014 13:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bjaap schreef op 2 november 2014 12:47:

   [...]
   
   Het antwoord is nee,de gemiddelde believer zit niet met paar tientjes
   in Imtech.
   

   Nou reken maar van yes. Bjaap
   
   Iemand (een belegger) kocht nog zeer recent voor 10 ruggen impech aandeeltjes voor laten we zeggen 8 duppies voor op de plank, wat nu nog steeds neerkomt op 8 a 9 tientjes. = 9910,- euro verlies.
   
   Ik mag aannemen dat jij deze berekening zelf ook had kunnen maken.
   
9. [verwijderd] 2 november 2014 14:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   € schreef op 2 november 2014 13:23:

   [...]
   
   De aandeelhouders zijn dan alles kwijt. Voor de nieuwe aandeelhouders is er dan wel perspectief, hetzelfde is gebeurd bij Homburg, dat nu Gemalto heet.
   

   Even ter verduidelijking, ging het bij homburg om obligatiehouders die het schip in zijn gegaan, de reguliere belegger had gewoon kunnen verkopen. Op tijd wel te verstaan want ze zijn vaak genoeg gewaarschuwd. ( mede door mij ).
   
   Enfin, het komt er kort op neer dat het voor imtech zelf beter zou zijn IMO, want dan ga je zonder smet verder. Nu blijf je weer (voor de 2e keer, emissie) met een hoop oud zeer zitten.
   
   
10. [verwijderd] 2 november 2014 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ch@rter schreef op 2 november 2014 13:56:

    [...]
    
    Nou reken maar van yes. Bjaap
    
    Iemand (een belegger) kocht nog zeer recent voor 10 ruggen impech aandeeltjes voor laten we zeggen 8 duppies voor op de plank, wat nu nog steeds neerkomt op 8 a 9 tientjes. = 9910,- euro verlies.
    
    Ik mag aannemen dat jij deze berekening zelf ook had kunnen maken.
    
    

    Als de gemiddelde belegger met maar een paar tientjes in Imtech zou zitten, zouden we veel meer beweging op de markt zien, er wordt maar in zeer kleine volumes verhandeld.
12. [verwijderd] 2 november 2014 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ch@rter schreef op 2 november 2014 13:56:

    [...]
    
    Nou reken maar van yes. Bjaap
    
    Iemand (een belegger) kocht nog zeer recent voor 10 ruggen impech aandeeltjes voor laten we zeggen 8 duppies voor op de plank, wat nu nog steeds neerkomt op 8 a 9 tientjes. = 9910,- euro verlies.
    
    Ik mag aannemen dat jij deze berekening zelf ook had kunnen maken.
    
    

    En toch zijn er beleggers die tijdens de rit naar beneden veel handelen ( long ) en nog op winst staan.
    Een gave die ik ook niet met iedereen zou delen.
    
    
13. [verwijderd] 2 november 2014 16:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ch@rter schreef op 2 november 2014 13:56:

    [...]
    
    Nou reken maar van yes. Bjaap
    
    Iemand (een belegger) kocht nog zeer recent voor 10 ruggen impech aandeeltjes voor laten we zeggen 8 duppies voor op de plank, wat nu nog steeds neerkomt op 8 a 9 tientjes. = 9910,- euro verlies.
    
    Ik mag aannemen dat jij deze berekening zelf ook had kunnen maken.
    
    

    Als iemand voor 10.000 euro 0,80 cent stukkies heeft gekocht dan had hij er 12.500.
    
    Dan heeft hij voor 16.375,-- dus 2.145.125 stukkies kunnen bijkopen.
    En dat heeft hij natuurlijk gedaan of hij is veel eerder uitgestapt.
    
    Totale investeringen 26.375,-- gedeeld door 2.157.625 stukkies = gemiddelde aankoopprijs van 0,0122 euro.
    Na rs 4.315 stukkies van momenteel 4,35 = 18.770,25. Verlies momenteel 7.604,75 euro.
    
    Hij heeft een koers van 6,11 nodig om quite te spelen.
    
14. [verwijderd] 2 november 2014 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 2 november 2014 14:25:

    [...]
    
    En toch zijn er beleggers die tijdens de rit naar beneden veel handelen ( long ) en nog op winst staan.
    Een gave die ik ook niet met iedereen zou delen.
    
    

    Er is inderdaad één (dr)enkeling die dat beweerd.
    
    Lol
15. [verwijderd] 2 november 2014 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Carol Fenijn schreef op 2 november 2014 14:21:

    [...]
    
    Als de gemiddelde belegger met maar een paar tientjes in Imtech zou zitten, zouden we veel meer beweging op de markt zien, er wordt maar in zeer kleine volumes verhandeld.
    

    We laten die shorters af en toe een beetje spelen.
16. [verwijderd] 2 november 2014 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ch@rter schreef op 2 november 2014 16:13:

    [...]
    
    Er is inderdaad één (dr)enkeling die dat beweerd.
    
    Lol
    

    En zo zijn er veel meer. Of denk jij dat niemand dit meekrijgt wat hier geschreven wordt?
17. [verwijderd] 2 november 2014 16:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kleinbier schreef op 1 november 2014 23:12:

    Pieren beschuldigt mij van domme praat, 'nog dommer dan het gemiddelde hier op het forum'. Nou dat is wel heel erg dom hoor. Op de man spelen noemen we dat. Jammer nergens voor nodig.
    
    Ook moet ik stoppen met nep berichtgeving van Imtech voor hun gewaardeerde aandeelhouders. Het is niet leuk en zou beleggers op het verkeerde been zetten. Dat hij het niet leuk vindt, daar kan ik niets aan doen. ik heb het in ieder geval met plezier geschreven. Hoe zou zo'n bericht eruit kunnen zien? Waarschijnlijk vol met holle en niets zeggende retoriek! Met als enige sluitzin dat Imtech met gezond vertrouwen de toekomst in gaat. Als zelfs de Imtech directie daar niet in zou geloven, dan kunnen we maar beter direct het forum sluiten. Dat deze lege retoriek de beleggers op het verkeerde been zou zetten, daar geloof ik niets van. Zo dom zijn ze nou ook weer niet!
    

    Blijven schrijven Kleinbier, erg leuk.
18. [verwijderd] 2 november 2014 16:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 2 november 2014 16:13:

    [...]
    En zo zijn er veel meer. Of denk jij dat niemand dit meekrijgt wat hier geschreven wordt?
    

    Ik geloof inderdaad dat je positie zwaar onder water staat en je hier de schone schijn ophoudt en dat daar nog veel meer van zijn.
    
    AB..
19. [verwijderd] 2 november 2014 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 2 november 2014 16:17:

    [...]
    
    Ik geloof inderdaad dat je positie zwaar onder water staat en je hier de schone schijn ophoudt en dat daar nog veel meer van zijn.
    
    AB..
    

    Dat zou jou kunnen passen hè? Forget it.
    
    Wat ik inmiddels wel bemerk is dat de shorters nerveus worden.
20. [verwijderd] 2 november 2014 16:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Het is gedaan schreef op 2 november 2014 05:15:

    Faillissement is nu niet meer af te wenden.
    

    Hey Blok, ga fijn even zwemmen, kun je wat afkoelen.
21. [verwijderd] 2 november 2014 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 2 november 2014 16:43:

    [...]
    Dat zou jou kunnen passen hè? Forget it.
    
    Wat ik inmiddels wel bemerk is dat de shorters nerveus worden.
    

    Ik zou niet weten waarom de verliesgevende positie van een ander mij zou kunnen passen.
    Wil je dat eens uitleggen?