Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
  • Home
  • Forum
  • Imtech
  • Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

3.336 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 28 oktober 2014 19:58:

    [...]

    Ebitda laat o.a. de rentelasten buiten beschouwing. Maar je moet dan nog altijd wel de marktwaarde van de schuld van de company waarde afhalen om naar aandeelhouderswaarde komen. Als een company 500 miljoen ondernemingswaarde heeft en 500 mln schuld is de aandeelhouderswaarde dus nul.
    En de waarde voor een aandeelhouder is weer iets anders.
  2. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jeremy 14 schreef op 28 oktober 2014 20:06:

    [...]

    het ging toch over haar persoonlijkheid? ik kan je vertellen daar is niks mis mee..zouden een hoop vrouwen wat van kunnen leren ik heb zeer prettig met haar samen gewerkt!
    ohhhhhhhhh duidelijk jeremy is je achternaam
    van voren heet je ron dus
  3. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 oktober 2014 19:08:

    @ Bjaap,

    in de berekening van @ Pieren staat € 500 miljoen schuld.
    in jouw berekening ontbreekt die schuld. En die hoort er echt bij.
    Gevolg = een veel lagere aandeelwaarde.
    Nee ,je vroeg om noem het maar een Maggy (believers) onderbouwing.

    En die heb ik netjes gegeven in EBITA en dat klopt helemaal.

    Sterker nog je kan zelf de koers van nu bekijken er mee.
    Pierren nam alleen de koers van het volgend jaar (en rekende daar met een 3% EBITDA dat is dus wel een erg hoopvolle aanname) maar ook die heb ik dus uitgerekend.

    Dat Pierren zijn berekening klopt of kloppend word aan de koers,
    dat wil ik niet bestrijden maar de berekening zoals ik gedaan heb is juist.
    Pierren maakt hem kloppend dat is iets anders omdat hij eerst van een nog net redelijke 3% uitgaat als ze dat al halen!! (als ik het goed begrepen heb is het in die branche al heel erg goed 4-6% max.) en haalt dan de schuld er af.
    Maar de truc van EBITA is juist dat je de omzet kan zien,een soort Bruto winst .zonder belastingen,kosten financiering enz.


  4. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bericht voor onze gewaardeerde aandeelhouders
    Vandaag, dinsdag 28 oktober 2014, is met succes de herfinanciering van Imtech afgerond. Voor langere tijd is de financiering zeker gesteld. De focus gaat thans volledig uit naar verbetering van het operationele resultaat. Zoals in de financieringarrangementen is opgenomen vormt de overeengekomen ebitda van tenminste 4% eind 2015 de leidende doelstelling. Imtech ziet de toekomst met gezond vertrouwen tegemoet.
  6. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kleinbier schreef op 28 oktober 2014 20:18:

    Bericht voor onze gewaardeerde aandeelhouders
    Vandaag, dinsdag 28 oktober 2014, is met succes de herfinanciering van Imtech afgerond. Voor langere tijd is de financiering zeker gesteld. De focus gaat thans volledig uit naar verbetering van het operationele resultaat. Zoals in de financieringarrangementen is opgenomen vormt de overeengekomen ebitda van tenminste 4% eind 2015 de leidende doelstelling. Imtech ziet de toekomst met gezond vertrouwen tegemoet.

    Zo is het maar net, ik tip overigens richting 7% voor 2015.
  8. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 28 oktober 2014 20:12:

    [...]
    Dat geloof ik graag. Ik heb haar vroeger een paar keer op tv gezien en vond haar behoorlijk nep, ordinair en overdreven. Maar dat kan natuurlijk een rol zijn.
    ze is idd heel goed in haar rol!
  9. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kleinbier schreef op 28 oktober 2014 20:18:

    Bericht voor onze gewaardeerde aandeelhouders
    Vandaag, dinsdag 28 oktober 2014, is met succes de herfinanciering van Imtech afgerond. Voor langere tijd is de financiering zeker gesteld. De focus gaat thans volledig uit naar verbetering van het operationele resultaat. Zoals in de financieringarrangementen is opgenomen vormt de overeengekomen ebitda van tenminste 4% eind 2015 de leidende doelstelling. Imtech ziet de toekomst met gezond vertrouwen tegemoet.

    Mooi te kunnen hebben bijgedragen aan de toekomst van dit bedrijf, al is het in zeer bescheiden mate.
  10. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moonlightjorgo schreef op 28 oktober 2014 20:23:

    [...]
    oke top dat je het zo opvat
    was ook als grap bedoeld
    ja hehe,was ook wel een inkoppertje,maar ik lijk gelukkig uiterlijk in de verste verte niet op hem, dat scheelt wel een paar kilo,s en jaren.
  12. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    guusje schreef op 28 oktober 2014 20:13:

    [...]
    2,50, daar val je mee op je bek, dat word zonder oliebollen en champagne het nieuwe jaar in.
    we zullen zien! enne bier en paling,zalm is beter hoor!
  14. pieren 28 oktober 2014 20:33

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    Bjaap schreef op 28 oktober 2014 20:18:

    [...]

    Nee ,je vroeg om noem het maar een Maggy (believers) onderbouwing.

    En die heb ik netjes gegeven in EBITA en dat klopt helemaal.

    Sterker nog je kan zelf de koers van nu bekijken er mee.
    Pierren nam alleen de koers van het volgend jaar (en rekende daar met een 3% EBITDA dat is dus wel een erg hoopvolle aanname) maar ook die heb ik dus uitgerekend.

    Dat Pierren zijn berekening klopt of kloppend word aan de koers,
    dat wil ik niet bestrijden maar de berekening zoals ik gedaan heb is juist.
    Pierren maakt hem kloppend dat is iets anders omdat hij eerst van een nog net redelijke 3% uitgaat als ze dat al halen!! (als ik het goed begrepen heb is het in die branche al heel erg goed 4-6% max.) en haalt dan de schuld er af.
    Maar de truc van EBITA is juist dat je de omzet kan zien,een soort Bruto winst .zonder belastingen,kosten financiering enz.



    Beste bjaap. Het is bij waarderingen gebruikelijk om een onderneming (dus zowel schulden als aandelen) te waarderen via ebitda maal een factor (zoals jij en ik hebben gedaan) en aandelen door middel van winst maal een koers/winst verhouding (bijv. Ik verwacht 10 ct winst, normaal k/w verhouding is 10, dus aandeel taxeer ik op 1 euro).

    Jij haalt de twee methodes door elkaar. Jij gebruikt de methode om het hele bedrijf te waarderen (ebitda maal een factor) en stelt vervolgens dat je daarmee de aandelen waardeert.

    Alles mag, maar het is zeer ongebruikelijk en je komt op veel te hoge getallen (probeer het maar eens op Unilever of ahold of AKZO)
  15. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zoals vanmorgen vroeg al voorspeld eindelijk Imtech in het groen. Dit is het begin van een langdurige, stabiele koersrally. Net voor de oliebollen zullen analisten concluderen dat Imtech de laatste twee maanden boven verwachting goed gepresteerd heeft. Beleggers die nog een graantje willen meepikken adviseer ik om op dit erg lage koersniveau snel in te stappen.
  16. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Carol Fenijn schreef op 28 oktober 2014 20:28:

    [...]

    Mooi te kunnen hebben bijgedragen aan de toekomst van dit bedrijf, al is het in zeer bescheiden mate.
    Ja,,,,,,,, en bij alex was tot vandaag het risico nog op duizend voor imtech, en nu zie ik dat ze geen consensus oordeel vellen tipisch alex ze tellen wel nog steeds 6% rente maar een vbr op imtech,,,, ho maar!!!
    Daar beginnen deze zwendelaars niet aan maar wel provisies opstrijken,op zo een bemiddelaar daar hoef je niet op te rekenen dat deze ergens achter staat. als alleen belazeren,met mooie praatjes Alexvermogensbank noemen ze zich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????
    Ps en nu zie ik nog tot mijn verbazing dat ze aangeven dat de koers ooit op 14000 had gestaan of verwachten ze dit!!!!!?????
  17. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Bjaap,

    je vergist je deerlijk. Het weglaten van de schuldpositie is van een heel andere orde dan een Ebitda die berekend wordt voorafgaand aan bijzondere lasten, rente, etc.

    De schuldpositie maakt onlosmakelijk deel uit van de vermogens-positie.
    Bezittingen (activa en passiva) minus schulden (kort- en langlopend).

    @ Pieren heeft daarenboven niet jouw som kloppend gemaakt,
    maar jij verwringt een kloppende berekening tot een karikatuur.

    Door de vindingrijkheid waarmee je jouw verhaal probeert te ondersteunen,
    denk ik dat je beter kunt dan waar je nu mee komt.
    Waarom zou je willen overtuigen met een zwaktebod ?

  18. [verwijderd] 28 oktober 2014 20:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kleinbier schreef op 28 oktober 2014 20:33:

    Zoals vanmorgen vroeg al voorspeld eindelijk Imtech in het groen. Dit is het begin van een langdurige, stabiele koersrally. Net voor de oliebollen zullen analisten concluderen dat Imtech de laatste twee maanden boven verwachting goed gepresteerd heeft. Beleggers die nog een graantje willen meepikken adviseer ik om op dit erg lage koersniveau snel in te stappen.
    Dus!!!!!!we gaan richting 24 euro moet wel want van de 26850 heb ik er nu nog 53 over
    dus 53 maal 24??? hmmmmm. niet slecht!????
    Bovendien nog niet gebruikte claims 22000 hmmm!!!???????

  19. [verwijderd] 28 oktober 2014 21:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 28 oktober 2014 19:58:

    [...]

    Ebitda laat o.a. de rentelasten buiten beschouwing. Maar je moet dan nog altijd wel de marktwaarde van de schuld van de company waarde afhalen om naar aandeelhouderswaarde komen. Als een company 500 miljoen ondernemingswaarde heeft en 500 mln schuld is de aandeelhouderswaarde dus nul.
    Dat klopt dan is de aandeelhouderswaarde dus nul en dat kan natuurlijk niet.
    Vandaar dat financieringlasten etc .niet mee gerekend worden.
    Pak de berekening er maar bij en zie dat zelfs nu het klopt en dat je de waarde van het aandeel op dit moment kan uitrekenen .

  21. [verwijderd] 28 oktober 2014 21:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carson kid schreef op 28 oktober 2014 20:51:

    [...]
    Dus!!!!!!we gaan richting 24 euro moet wel want van de 26850 heb ik er nu nog 53 over
    dus 53 maal 24??? hmmmmm. niet slecht!????
    Bovendien nog niet gebruikte claims 22000 hmmm!!!???????

    Waren dat oude aandelen of die van 1 cent?
    En waarom heb je die claims niet verkocht toen ze rond de 15 cent of hoger stonden? Of heb je gewacht op een nog hogere prijs?
3.336 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.796
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.117
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.697
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.992
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392