Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 29 t/m 31 december 2014.

671 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 december 2014 13:01
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 december 2014 12:59:

    [...]
    Misschien wel op 0. Als u idiote reacties kunt geven dan doe ik daar aan mee.
    0 (NUL!!!) laat ons hopen van niet want dit zou Maggie nooit overleven.
  2. [verwijderd] 27 december 2014 13:03
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 december 2014 12:52:

    [...]
    Shorten is of u het wilt horen of niet een puur negatief iets en elke privé belegger ziet het graag verboden worden en ik beleg waarschijnlijk al langer dan u oud bent en weet in tegenstelling tot u waarover ik het heb.
    Hou nou toch eens op met die aannames over forumleden hier, jij weet helemaal niet hoe oud ik ben.

    En in plaats van ergens op in te gaan zeg jij: ik weet waarover ik het heb en jij niet. Dat is toch geen discussie, dat is gewoon het welles/nietes van een kleuter.
  3. [verwijderd] 27 december 2014 13:03
    quote:

    Het is gedaan schreef op 27 december 2014 13:00:

    Gaat het hun lukken om een derde emissie aan de brave aandeelhouders aan te smeren en voor de derde keer het faillissement aan te vragen?
    Zeker wel, vooral met zoveel brave aandeelhouders en zo'n geslepen shortersgilde. Jammer dat hun dagen geteld zijn.
  4. [verwijderd] 27 december 2014 13:04
    quote:

    gluup schreef op 27 december 2014 13:03:

    [...]
    Hou nou toch eens op met die aannames over forumleden hier, jij weet helemaal niet hoe oud ik ben.

    En in plaats van ergens op in te gaan zeg jij: ik weet waarover ik het heb en jij niet. Dat is toch geen discussie, dat is gewoon het welles/nietes van een kleuter.
    Een sneuzel zeggen we hier, niet meer niet minder.
  5. [verwijderd] 27 december 2014 13:05
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 december 2014 13:03:

    [...]
    Zeker wel, vooral met zoveel brave aandeelhouders en zo'n geslepen shortersgilde. Jammer dat hun dagen geteld zijn.
    Och mens toch zie jij nou echt niet in hoe slecht het wel gesteld is met "UW" Imtech? Doe normaal en bespaar ons uw fantasieën en dromen.
  6. [verwijderd] 27 december 2014 13:05
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 december 2014 12:52:

    [...]
    Shorten is of u het wilt horen of niet een puur negatief iets en elke privé belegger ziet het graag verboden worden en ik beleg waarschijnlijk al langer dan u oud bent en weet in tegenstelling tot u waarover ik het heb.
    Iets doen met geleende aandelen is net zoiets als iets doen met geleend geld. Als lenen niet mogelijk zou zijn, zou bijna niemand een huis kunnen kopen.
  7. [verwijderd] 27 december 2014 13:08
    quote:

    gluup schreef op 27 december 2014 13:05:

    [...]
    Iets doen met geleende aandelen is net zoiets als iets doen met geleend geld. Als lenen niet mogelijk zou zijn, zou bijna niemand een huis kunnen kopen.

    Imtech is zelfs het shorten niet meer waard.
    Volgens mij worden ze volgend jaar definitief geschrapt van de index.

    Enkel nog te kopen bij de erkende bookmaker (Ladbrokes,...)
  8. [verwijderd] 27 december 2014 13:09
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 december 2014 13:04:

    [...]
    Een sneuzel zeggen we hier, niet meer niet minder.
    Gaan we weer schelden als we het niet kunnen winnen met IQ.
  9. [verwijderd] 27 december 2014 13:12
    quote:

    gluup schreef op 27 december 2014 13:05:

    [...]
    Iets doen met geleende aandelen is net zoiets als iets doen met geleend geld. Als lenen niet mogelijk zou zijn, zou bijna niemand een huis kunnen kopen.

    Het wordt een ander verhaal als iemand met geleend geld uw hypotheekvrije huis kan afbreken. Daar denkt u maar eens eventjes goed over na.
  10. [verwijderd] 27 december 2014 13:14
    quote:

    gluup schreef op 27 december 2014 13:09:

    [...]

    Gaan we weer schelden als we het niet kunnen winnen met IQ.
    Sneuzel is liefkozend voor een onervaren iemand. Dus mijn IQ kan hier niet tegen worden gebruikt dat zou zelfs een beetje gemeen zijn.
  11. [verwijderd] 27 december 2014 13:16
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 december 2014 13:14:

    [...]
    Sneuzel is liefkozend voor een onervaren iemand. Dus mijn IQ kan hier niet tegen worden gebruikt dat zou zelfs een beetje gemeen zijn.
    Nee, sneuzel staat in het SCHELDWOORDENBOEK

    sneuzel
    M. De Coster (2007), Groot scheldwoordenboek

    sneuzel: (jeugdtaal) onervaren, jong iemand; soms ook voor een dom persoon.
    Zo’n pastoor, zo’n sneuzel die op de kansel pleit voor homo’s en lesbo’s, dat is toch een regelrechte smet voor Eijsden. (HP/De Tijd, 11/07/2003)
    Jullie menen toch zeker niet dat ik van die sneuzel een foto maak, nog niet eens met mijn digitale cam. (www.geenstijl.nl, 15/07/2005)

    www.etymologiebank.nl/trefwoord/sneuzel
  12. [verwijderd] 27 december 2014 13:16
    quote:

    Het is gedaan schreef op 27 december 2014 13:08:

    [...]

    Imtech is zelfs het shorten niet meer waard.
    Volgens mij worden ze volgend jaar definitief geschrapt van de index.

    Enkel nog te kopen bij de erkende bookmaker (Ladbrokes,...)
    Het shorten is bij Imtech definitief voorbij omdat de bedrijfscijfers en dus de koers zullen verbeteren. Niet meer niet minder.
  13. [verwijderd] 27 december 2014 13:18
    quote:

    gluup schreef op 27 december 2014 13:16:

    [...]

    Nee, sneuzel staat in het SCHELDWOORDENBOEK

    sneuzel
    M. De Coster (2007), Groot scheldwoordenboek

    sneuzel: (jeugdtaal) onervaren, jong iemand; soms ook voor een dom persoon.
    Zo’n pastoor, zo’n sneuzel die op de kansel pleit voor homo’s en lesbo’s, dat is toch een regelrechte smet voor Eijsden. (HP/De Tijd, 11/07/2003)
    Jullie menen toch zeker niet dat ik van die sneuzel een foto maak, nog niet eens met mijn digitale cam. (www.geenstijl.nl, 15/07/2005)

    www.etymologiebank.nl/trefwoord/sneuzel
    Nu dan, blijft dat ik het liefkozend bedoelde.
  14. [verwijderd] 27 december 2014 13:23
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 december 2014 13:18:

    [...]
    Nu dan, blijft dat ik het liefkozend bedoelde.
    Tuurlijk joh, vooral niet toegeven dat je woorden gebruikt terwijl je niet weet hoe je die zou moeten gebruiken. Je maakt je met dit soort antwoorden echt belachelijk op dit forum.
  15. [verwijderd] 27 december 2014 13:25
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 december 2014 13:16:

    [...]
    Het shorten is bij Imtech definitief voorbij omdat de bedrijfscijfers en dus de koers zullen verbeteren. Niet meer niet minder.
    daar is helemaal NIETS van waar! u zit gewoon te liegen!
  16. [verwijderd] 27 december 2014 13:27
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 december 2014 13:12:

    [...]
    Het wordt een ander verhaal als iemand met geleend geld uw hypotheekvrije huis kan afbreken. Daar denkt u maar eens eventjes goed over na.
    Dat kan helemaal niet. Ze kunnen het hoogstens proberen te kopen en dan is het aan mij om te verkopen.
  17. [verwijderd] 27 december 2014 13:28
    Ik weet niet hoe het de andere aandeelhouders vergaat maar ik vraag me oprecht af wat het shortersgilde en de broederschap hier zoeken. Wij zijn volgens hen erg dom en arm en bij zo'n armlastig gezelschap zou ik geen minuut willen doorbrengen. Ze willen ons misschien waarschuwen maar zouden dit vanaf 2015 beter elders kunnen inzetten want Imtech heeft het dieptepunt op elk gebied al enige tijd geleden achter zich gelaten. U wordt dan ook bij deze bedankt voor uw inzet en mag ons nu in ons eigen sop laten dobberen tot we geheel fris zijn en kunnen gaan genieten van onze welverdiende eigen inzet met ons eigen geld. Hier wilde ik het bij laten.
  18. [verwijderd] 27 december 2014 13:36
    Dit forum is niet alleen voor mensen die long zitten in Imtech, ook voor mensen die short zitten, mensen die vroeger Imtech hebben gehad, mensen die misschien nog willen instappen en mensen met belangstelling voor Imtech.

    Het lijkt wel of W&W narrowminded denkt dat alleen hij en zijn geloofsgenoten hier mogen komen.
671 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.746
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.884
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.085
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.933
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.395
AMG 971 133.716
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.286
ASML 1.766 108.168
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 514
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404