Ballast Nedam Terug naar discussie overzicht

Ballast Nedam benaderd voor overname

1. pindakaas 24 maart 2015 16:27

   auteur info

   • pindakaas

     Lid sinds: 25 jul 2014

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 408

   IN FD vandaag weer een stuk (nu al te lezen om 16:18u terwijl publicatietijdstip bij het artikel 17:00u is; nu weer gewijzigd in 16:11 en update 16:31, raar) dat Rabo aan de knoppen zit bij drie grote bouwers met te lage solvabiliteit. Naast BN, de nr 6 van NL ook bij van Wijnen (nr 8) en Aan de Stegge. Bij Van Wijnen is Rabo enigste financierder (en aandeelhouder voor 43%) bij BN praten ook ING en RBS mee.
   Dat gaat wellicht weer druk op koers geven want dat zie je laatste dagen vaak gebeuren bij een nieuwspublicatie.
2. [verwijderd] 24 maart 2015 17:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=pindakaas id=8365931 date=20150324162
   Dat gaat wellicht weer druk op koers geven want dat zie je laatste dagen vaak gebeuren bij een nieuwspublicatie.
   [/quote]
   
   Laat de koers nog maar even zakken!
3. [verwijderd] 24 maart 2015 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Naar mijn mening zijn de lange termijn verwachtingen okay.
   Korte termijn is onzeker.
   Wat vinden jullie?
4. [verwijderd] 24 maart 2015 17:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voorlopig nog even buiten de deur eten is het advies.
5. me_n 24 maart 2015 19:59

   auteur info

   • me_n

     Lid sinds: 05 feb 2009

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 183

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 2.659

   Binnen 4 weken weten we het.
   Heb er vertrouwen in. Zit er nog steeds in met 5k aandelen gem. prijs 3,68.
   Bodem lijkt gevormd te zijn rond 2,5-2,6.
   
6. [verwijderd] 25 maart 2015 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het kan de komende tijd nog wel zakken naar de 2 euro. Een spannende aandeel.
7. [verwijderd] 25 maart 2015 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sverbeek schreef op 25 maart 2015 09:38:

   Het kan de komende tijd nog wel zakken naar de 2 euro. Een spannende aandeel.
   

   Het kan eigenlijk alle kanten op. Maar dat het heel slecht kan aflopen is wel een extra risico. Als de banken er mee stoppen dan gaat mijns inziens meteen het licht uit, althans voor de aandeelhouders dan. En de uitverkoop van gezonde onderdelen is ook niet heel best voor de aandeelhouders. Alles zal afhangen van de uitkomst van de claims. Of Ballast de tijd heeft om die uitkomst af te wachten?
   Had gisteren een pluk gekocht en vandaag met verlies weer verkocht. Soms moet je durven in te stappen als het bloed tegen de plinten klotst, maar dat ging bij mij toch ten koste van mijn nachtrust. Normaal kan je een aandeel "op de plank" leggen als het een tijd tegenzit. En dat is niet heel erg voor de LT. Maar er zijn nog meer bouwbedrijven die aan het infuus liggen, en ik hoop niet dat Ballast de "Lehman Brothers" van de Nederlandse bouwbedrijven wordt.
   Vooral voor de medewerkers van Ballast hoop ik het beste, de aandeelhouders moeten hun eigen keuzes maken natuurlijk.
8. Dubbeltjegeenkwartje 25 maart 2015 12:00

   auteur info

   • Dubbeltjegeenkwartje

     Lid sinds: 26 feb 2015

     Laatste bezoek: 21 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 83

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 1.912

   quote:

   Sverbeek schreef op 25 maart 2015 09:38:

   Het kan de komende tijd nog wel zakken naar de 2 euro. Een spannende aandeel.
   

   HUMM KOPEN , KOPEN , KOPEN, ?
   Order portefeuille is goed gevuld , bedrijf is verder gezond,
   Tegenslag Op oude projecten ! Is idd groot, kijken wat de overheid hiermee
   doet , als ze BN laten zakken kost het Fe overheid weer veel geld
   mbt nieuw aanbestedingen, veel andere bouwer hebben daar
   Ook nadeel van , ook Amro is niet gebaat bij een faillissement,
   Dus mijn inziens een groot dal waar BN uit moet klimmen maar kijkend naar
   De toekomst en niet alleen het verleden in mijn ogen hopelijk
   GENOEG STEUN van de bank en de overheid dus toekomst perspectief voor BN
   we Shall see !
   Ik hou ze nog maar even vast.....
9. Moneyball 25 maart 2015 12:13

   auteur info

   • Moneyball

     Lid sinds: 01 mrt 2012

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 865

     Gegeven: 189

   •    Aantal posts: 2.241

   quote:

   Dubbeltjegeenkwartje schreef op 25 maart 2015 12:00:

   [...]
   
   HUMM KOPEN , KOPEN , KOPEN, ?
   Order portefeuille is goed gevuld , bedrijf is verder gezond,
   Tegenslag Op oude projecten ! Is idd groot, kijken wat de overheid hiermee
   doet , als ze BN laten zakken kost het Fe overheid weer veel geld
   mbt nieuw aanbestedingen, veel andere bouwer hebben daar
   Ook nadeel van , ook Amro is niet gebaat bij een faillissement,
   Dus mijn inziens een groot dal waar BN uit moet klimmen maar kijkend naar
   De toekomst en niet alleen het verleden in mijn ogen hopelijk
   GENOEG STEUN van de bank en de overheid dus toekomst perspectief voor BN
   we Shall see !
   Ik hou ze nog maar even vast.....
   

   Bedrijf gezond? Het ligt aan de beademing en het infuus bij de banken. Solvabiliteit is zo laag dat andere partijen niet meer in consortium willen met Ballast Nedam. Goede medewerkers gaan elders aan de slag als ze de kans hebben. Persoonlijk denk ik ook niet dat het tot een failissement zal komen, maar uit te sluiten is het zeker niet. Nog een project met verliezen en het is over voor BN. Tenzij op korte termijn flinke bedragen worden ontvangen uit claims is het snel voorbij voor Ballast in de huidige vorm.
10. Dubbeltjegeenkwartje 25 maart 2015 12:25

    auteur info

    • Dubbeltjegeenkwartje

      Lid sinds: 26 feb 2015

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 1.912

    quote:

    Moneyball schreef op 25 maart 2015 12:13:

    [...]
    
    Bedrijf gezond? Het ligt aan de beademing en het infuus bij de banken. Solvabiliteit is zo laag dat andere partijen niet meer in consortium willen met Ballast Nedam. Goede medewerkers gaan elders aan de slag als ze de kans hebben. Persoonlijk denk ik ook niet dat het tot een failissement zal komen, maar uit te sluiten is het zeker niet. Nog een project met verliezen en het is over voor BN. Tenzij op korte termijn flinke bedragen worden ontvangen uit claims is het snel voorbij voor Ballast in de huidige vorm.
    

    HUMM, eigenlijk precies wat ik ook zeg !
    Dat ze aan het infuus liggen komt door de oude projecten
    Order portefeuille is voor de toekomst goed gevuld,
    dus dat is gezond, Ik heb goede hoop dat ze we met de overheid
    uitkomen. Mbt een consortium met BN staan er al zoveel uit
    Daarmee gezegd hebbende dat daar ook een overlevings belang
    Ligt.
    EIGENLIJK BEDOELEN WE HET ZELFDE
12. pindakaas 25 maart 2015 12:48

    auteur info

    • pindakaas

      Lid sinds: 25 jul 2014

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 408

    quote:

    pindakaas schreef op 24 maart 2015 16:27:

    In FD een stuk dat Rabo aan de knoppen zit bij drie grote bouwers met te lage solvabiliteit. Naast BN, de nr 6 van NL ook bij van Wijnen (nr 8) en Aan de Stegge.

    Vanuit Aan de Stegge en Van Wijnen vandaag stevige kritiek op FD vanwege de vermeend slechte journalistiek.
13. longshort 25 maart 2015 12:57

    auteur info

    • longshort

      Lid sinds: 10 jun 2011

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 342

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 7.063

    In op 2.67
14. Dubbeltjegeenkwartje 25 maart 2015 13:08

    auteur info

    • Dubbeltjegeenkwartje

      Lid sinds: 26 feb 2015

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 1.912

    quote:

    longshort schreef op 25 maart 2015 12:57:

    In op 2.67
    

    welcome,
    Succes !
15. Moneyball 25 maart 2015 13:52

    auteur info

    • Moneyball

      Lid sinds: 01 mrt 2012

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 865

      Gegeven: 189

    •    Aantal posts: 2.241

    quote:

    Dubbeltjegeenkwartje schreef op 25 maart 2015 12:25:

    [...]
    
    HUMM, eigenlijk precies wat ik ook zeg !
    Dat ze aan het infuus liggen komt door de oude projecten
    Order portefeuille is voor de toekomst goed gevuld,
    dus dat is gezond, Ik heb goede hoop dat ze we met de overheid
    uitkomen. Mbt een consortium met BN staan er al zoveel uit
    Daarmee gezegd hebbende dat daar ook een overlevings belang
    Ligt.
    EIGENLIJK BEDOELEN WE HET ZELFDE
    

    Allright, was ook niet bedoeld als aanval, meer als onbegrip voor de uitspraak'dat het bedrijf gezond is. Zelf zit ik er op dit moment niet in. Volg de ontwikkelingen rondom Ballast wel op de voet.
    Mijn idee is eveneens dat banken Ballast niet zullen willen laten vallen, maar kredietlijnen zullen ook niet eindeloos open blijven houden. Er dient helder zicht te zijn op hoe de solvabiliteit op korte termijn wordt verbeterd. Dat is essentieel voor het zelfstandig voortbestaan van BN. Emissie lijkt mij na vorig jaar echter een gepasseerd station, dus dan resteert hopen op honorering of schikking claims. Omdat een snelle oplossing essentieel is, lijkt daarop hopen me geen goede basis. Dan resteert een overname of buy-out. Het laatste kan ik me niet voorstellen en het eerste (overname) kent nogal wat mitsen en maren.
    1. potentiele gegadigden zullen m.i. niet overnemen zonder helder zicht op financiele risico's op lopende projecten. Voor 31 december was ook de afspraak dat eerst duidelijkheid zou zijn over claims/risico's en daarna zichzelf in de aanbieding doen. Die afspraak is niet uit luxe geschonden 2. de brede markt heeft al overcapaciteit dus waarom zou je de hele toko willen overnemen? Daaraan gerelateerd, waar zit synergievoordeel?
    3. verkoop van onderdelen die wel interessant zijn, betekent een sterfhuisscenario voor de rest van BN. Dat zal het minst wenselijke scenario van BN zelf zijn, los van het feit dat de kroonjuweel offshore al verkocht is; Ongetwijfeld zullen andere partijen azen op onderdelen
    
    
16. Dubbeltjegeenkwartje 25 maart 2015 14:21

    auteur info

    • Dubbeltjegeenkwartje

      Lid sinds: 26 feb 2015

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 1.912

    @ moneyball
    
    Dank voor je uiteenzetting !
    Ik denk dat we op één lijn zitten met maar twee
    Verschillen , nl. Dat ik wel positie heb in BN.
    en dat mijn hoop wel is gevestigd op een schikkings honorering
    Maar dat zal ongetwijfeld komen doordat ik positie heb ander was
    Ik misschien wel 100% in je verhaal meegegaan ;-)
    
17. Dubbeltjegeenkwartje 25 maart 2015 15:22

    auteur info

    • Dubbeltjegeenkwartje

      Lid sinds: 26 feb 2015

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 1.912

    Van Wijnen ontsteld over negatieve berichtgeving: 'Al tientalen jaren winstgevend'
    
    Bouwbedrijven Ballast Nedam, Aan de Stegge en Van Wijnen zouden met moeite overeind gehouden worden door Rabobank, meldt het FD vandaag. Hun solvabiliteit zou ver onder de ondergrens zijn gezakt. Directievoorzitter Cees van Bemmel van Van Wijnen reageert bij Building Business onsteld op dit bericht: "Dit is een onjuiste voorstelling van zaken. Tot op heden zijn wij de afgelopen tientallen jaren operationeel winstgevend geweest. Bovendien draaien wij in 2015 een omzet van honderd miljoen meer dan in 2014."
18. [verwijderd] 25 maart 2015 15:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het begint er op te lijken dat 13 de bodem is hoop maar dat ie het houd.
19. me_n 25 maart 2015 17:10

    auteur info

    • me_n

      Lid sinds: 05 feb 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 2.659

    Weet niet of het voor jullie tijd is... maar er was een tijd dat ballast het beste jongetje van de klas was.
    Verwacht dat er toch meer waarde in zit dan men denk.
20. [verwijderd] 25 maart 2015 17:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-250315-237/...
21. pindakaas 25 maart 2015 22:25

    auteur info

    • pindakaas

      Lid sinds: 25 jul 2014

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 408

    Wat het artikel over Hurks niet schrijft is dat het project in Breda dat zo'n groot verlies oplevert een werk is dat in bouwcombinatie met BN wordt uitgevoerd. Waarschijnlijk daar dus een even groot verlies in de boeken.