Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Ballast Nedam Terug naar discussie overzicht

Ballast Nedam benaderd voor overname

2.673 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 april 2015 08:33
    Ik zie een Imtech scenario aan de horizon verschijnen. En geloof me, dat wil je niet. Heeft mij behoorlijk veel geld gekost. Enige risicofonds waar ik nu nog in zit is BAM. Voor de rest gekozen voor degelijke fondsen als ASML, Randstad, Shell, enzovoorts. Minder grote kans op dagklappers maar stil going strong...
  2. [verwijderd] 24 april 2015 08:39
    even een silver lining, las net in het eerste halfjaar 2014 verslag dat het PPS Hart van Zuid in Rotterdam nog niet in de projectportefeuile was opgenomen. BN werkt hier nu aan dus komt er 330 miljoen bij in de portfolio van BN, zelfs als dat al niet in 2014 gebeurt dat is dit een postieve vermelding in het jaarverslag 2014 m.bt.t belangrijke gebeurtenissen na balansdatum (en met uitstel van publicatie wordt die lijst steeds langer ;-)
  3. [verwijderd] 24 april 2015 08:51
    quote:

    Pexs schreef op 23 april 2015 19:46:

    [...]

    Kop op. In het ergste geval ben je morgen al je geld wat in Ballast zit kwijt. Risico van het vak.
    Dat zou betekenen dat Ballast failliet is. Elk ander scenario betekent dat je in ieder geval nog een deel over hebt. Mochten ze de claim kunnen afwachten en is die (deels) succesvol dan wordt het een ander verhaal.
    Anders gewoon een slaappil nemen vannacht, of een flinke borrel.
    Succes.
    Al je geld kwijt: Nee dat niet maar blijft niet veel van over.
    Flinke borrel: Zeg maar hele fles vanavond

    ik had een paar maanden geleden nog 16 k aandelen, laatste maand maar 8 k.
  4. [verwijderd] 24 april 2015 08:53
    quote:

    Opus135 schreef op 24 april 2015 07:29:

    [...]

    Shaken, not stirred.

    Ik betwijfel toch of de afstraffing zo groot zal zijn.

    Misschien een koopgelegenheid bij (lage) opening (na freeze) voor de gok?
    mee eens
  5. me_n 24 april 2015 08:56
    quote:

    Stirred schreef op 24 april 2015 08:33:

    Ik zie een Imtech scenario aan de horizon verschijnen. En geloof me, dat wil je niet. Heeft mij behoorlijk veel geld gekost. Enige risicofonds waar ik nu nog in zit is BAM. Voor de rest gekozen voor degelijke fondsen als ASML, Randstad, Shell, enzovoorts. Minder grote kans op dagklappers maar stil going strong...
    Onzin! Imtech is kapot geshort. Voordeel van BN men kan niet short gaan.
    Ook al eens aan gedacht hoeveel geld het zou kosten voor RWS als BN omvalt.
    Denk aan nieuwe partijen zoeken, garanties etc.

    Had het liever een ander bericht gezien maar is niet anders nu.
  6. me_n 24 april 2015 09:08
    Gaat allemaal goedkomen zegt de koers...
    Blijven toch partijen kopen...
  7. me_n 24 april 2015 09:10
    quote:

    geldding schreef op 24 april 2015 09:09:

    Ja en het goede nieuws is BN gaat niet failliet anders was men al lang al uitgepraat.
    Zijn de particulieren die nu uitstappen ( aan de aantallen te zien)
  8. me_n 24 april 2015 09:20
    Vreemd weer zo lauwtjes, van echte paniek is geen spraken.
    Je zou denken bij zo'n bericht oh ze gaan failliet flinke min en flinke omzetten...
    Maar dat is hier kennelijk anders ;)
    :)
  9. [verwijderd] 24 april 2015 09:25
    quote:

    Saralee schreef op 24 april 2015 08:56:

    [...]

    Onzin! Imtech is kapot geshort. Voordeel van BN men kan niet short gaan.
    Ook al eens aan gedacht hoeveel geld het zou kosten voor RWS als BN omvalt.
    Denk aan nieuwe partijen zoeken, garanties etc.

    Had het liever een ander bericht gezien maar is niet anders nu.

    Ja, het is weer een verrassende wending dit. Er is bij mijn weten ook geen optiehandel in Ballast, dus het is puur aandelenhandel. Dat is natuurlijk al speculatief genoeg in deze tijden. Zoals ik eerder al aangaf is er volgende week een openbaar debat in de tweede kamer over de PPS projecten, en ook over de A15 problemen. De rekening van de meerkosten is wel erg eenzijdig bij Ballast neergelegd door RWS (en dus feitelijk door de overheid). Zeker omdat de meeste meerkosten te maken hebben met vertragingen doordat de vergunningen niet goed waren geregeld, maar de arbitragecommissie heeft uiteindelijk het laatste oordeel.
  10. [verwijderd] 24 april 2015 09:43
    quote:

    Saralee schreef op 24 april 2015 09:30:

    Welke dag is dat precies en hoelaat Pexs?

    Ik heb enige tijd geleden een mail gestuurd naar de comissie Infrastructuur en Milieu over mijn zorgen over de PPS projecten. RWS gunt op basis van de laagste inschrijving (hier zijn al veel artikelen door deskundigen aan gewijd), maar uiteindelijk is de belastingbetaler veel duurder uit bij een ondergang van een bouwer. Denk aan al die ontslagen en onderaannemers en toeleveranciers. Dit antwoord kreeg ik toen:

    "Geachte heer xxx,

    Uw bovengenoemde brief over de gevolgen van PPS-projecten voor de bouwsector is door de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu in een procedurevergadering behandeld.

    De commissie heeft besloten dat de leden uw brief desgewenst kunnen betrekken bij het algemeen overleg Ruimtelijke Ordening d.d. 29 april 2015. Dit zal een openbaar overleg zijn. Dat betekent dat u dat kunt bijwonen.

    Het algemeen overleg is waarschijnlijk ook via internet live te volgen via httrj : //www.tweedekamer.nl/vergaderincjen/commissieverqaderingen/index.sj

    Namens de commissie dank ik u voor de toezending van uw brief."
  11. Dubbeltjegeenkwartje 24 april 2015 09:56
    quote:

    Saralee schreef op 24 april 2015 09:20:

    Vreemd weer zo lauwtjes, van echte paniek is geen spraken.
    Je zou denken bij zo'n bericht oh ze gaan failliet flinke min en flinke omzetten...
    Maar dat is hier kennelijk anders ;)
    :)
    Ik was het overname scenario al wel vergeten,
    maar BN wordt zo wel steeds goedkoper !
2.673 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.622
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.619
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.712
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.037
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.777
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.030
AMG 971 133.258
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.870
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392