Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Ballast Nedam Terug naar discussie overzicht

Ballast Nedam benaderd voor overname

2.673 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. Bert71 20 mei 2015 15:42

    • Bert71

      Lid sinds: 23 nov 2014

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 111

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 1.184

    quote:

    Newbe2014 schreef op 20 mei 2015 15:41:

    Kennelijk heeft er iemand trek met 82000 stukjes
    Ik ben het niet.[lol]
  5. stormvogel 20 mei 2015 15:43

    • stormvogel

      Lid sinds: 04 mei 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 345

      Gegeven: 264

    •    Aantal posts: 6.263

    www.khl.com/magazines/construction-eu...

    Takeover talks for Ballast Nedam
    Written by Chris Sleight - 20 May 2015

    Ballast Nedam has confirmed it is in discussions with several “foreign parties” on the possibility of a takeover or merger of the Dutch contractor.

    The company’s share price has fallen over recent months, following the October announcement of a series of unexpected losses on major projects. This was followed in March with the withdrawal of its previous earnings forecast for 2014 and the pushing-back of publication of its full-year results. When figures were published, they showed a €103 million net loss for the year, compared to a €41 million net loss for 2013.

    A statement from the company said, “At the end of April Ballast Nedam has presented a package of financial and strategic measures with a view to dealing with the heavy project losses of the Infrastructure division. The announcement of this package and the subsequent presentation of the Annual results over 2014 have created large fluctuations around the Ballast Nedam share.

    Regarding the takeover talks it has entered, Ballast Nedam added, “One of the foreign parties involved has approached Ballast Nedam at the end of 2014 and with this party Ballast Nedam was discussing the possible scenario of a takeover of parts of the infrastructure portfolio at the end of April. The outcome of these discussions is uncertain.”
  6. [verwijderd] 20 mei 2015 15:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 20 mei 2015 14:55:

    Kan het ook niet zo zijn dat de stijging puur een combinatie is van het gerucht vanuit BN + wegvallen koersdruk vanuit grootaandeelhouder (Hurks).

    Dat denk ik ook. Alle kopers hier zijn euforisch over de koersstijging maar niemand kan uitleggen waarom BN bij een vriendelijke overname dit vooraf gaat vertellen waardoor de kopende partij een hogere prijs betaald. Als het gerucht straks toch vals blijkt te zijn en iedereen naar de uitgang rent zijn er geen kopers meer en zitten we binnen een dag onder de 1 euro.
  9. pindakaas 20 mei 2015 16:05

    • pindakaas

      Lid sinds: 25 jul 2014

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 408

    quote:

    Beleggertje1976 schreef op 20 mei 2015 15:44:

    [...]

    Dat denk ik ook. Alle kopers hier zijn euforisch over de koersstijging maar niemand kan uitleggen waarom BN bij een vriendelijke overname dit vooraf gaat vertellen waardoor de kopende partij een hogere prijs betaald. Als het gerucht straks toch vals blijkt te zijn en iedereen naar de uitgang rent zijn er geen kopers meer en zitten we binnen een dag onder de 1 euro.
    Helemaal mee eens! Maar ik las gisteren op DFT Avond het stuk dat vandaag in de krant stond. Kan die redenering volgen en hij lijkt ook logisch. Er wordt al langer gesteld dat er buitenlanders zouden willen toe treden op de NL markt. Dan is BN nu wel een mooi "slachtoffer". Top 10 bouwer in de problemen die niet veel eisen kan stellen. Persoonlijk denk ik dat het echt om Strabag moet gaan en niet Hochtief, Vinci etc. Strabag is al partner en heeft recht op een groot deel van de meerwerkcompensatie (als die al uitgekeerd gaat worden) omdat zij het deel van BN overnemen. Daarnaast is Strabag goed bekend met BN. Financieel is de overname voor Strabag "klein bier". Maar ze koopt wel een partij met landelijke dekking in bouw, vastgoed en infra. De waarde van "de delen" van BN zou heus wel eens hoger kunnen zijn dan "de som" die de beurskoers nu weerspiegelt.

    Kortom ik heb vandaag toch weer gekocht wat ik gisteren heb verkocht (weet het; achteraf niet slim) omdat ik toch langzaam aan overtuigd ben dat we dicht bij een deal zitten en dan wil ik toch wat BN in porto hebben.

    Met Beleggertje1976 ben ik het helemaal eens dat ik ook niet kan rijmen waarom BN dit zo nodig naar buiten moest brengen. Misschien om de huid zo duur mogelijk te verkopen (voor de aandeelhouders) en de druk wat op te voeren? Als zij alleen met Strabag zouden praten dan hadden ze deze actie nooit moeten doen want het brengt Strabag alleen maar hogere kosten. Misschien probeert het bestuur van BN iets te forceren?
  10. [verwijderd] 20 mei 2015 16:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pindakaas, dat argument van die buitenlandse aannemers die zich in de NL markt willen inkopen vanwege de grote infra projecten van Rijkswaterstaat snijdt wel hout inderdaad. Maar dat kan via combinaties op projecten ook.

    Overigens is Hochtief in het verleden groot aandeelhouder geweest in Ballast Nedam. Zelf een meerderheidsbelang als ik het me goed herinner. Dus die zijn ook geen onbekende voor BN.

    Vanavond maar weer even het AFM register checken. Vandaag weer bijna 10% v/d aandelen verkocht.
  13. [verwijderd] 20 mei 2015 16:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Of een kunstmatig opdrijven van de koers om bevriende aandeelhouders de kans te geven wat extra centjes te verdienen voor de -nog altijd waarschijnlijke- emissie.
    Was het trouwens neit de broer van de CEO die aan het hoofd van DeltayLoyd beleggingen staat? Waarom zouden ook die eruit zijn gegaan?
  14. pindakaas 20 mei 2015 16:45

    • pindakaas

      Lid sinds: 25 jul 2014

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 408

    quote:

    Beleggertje1976 schreef op 20 mei 2015 16:14:

    Vanavond maar weer even het AFM register checken. Vandaag weer bijna 10% v/d aandelen verkocht.
    Ik heb nog nooit kunnen ontdekken op welk tijdstip het register wordt bijgewerkt. Volgens mij altijd pas de volgende dag (ook op zaterdag). Ik kijk meestal 's ochtend rond 7:30u even. Vaak wordt er bij IEX ook wel een berichtje aan gewijd. Je kunt je ook abonneren op een email-service van de AFM.
  17. pindakaas 20 mei 2015 16:56

    • pindakaas

      Lid sinds: 25 jul 2014

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 408

    Er wordt stevig gebeukt op de €1,50 deur. Die kan elk moment openzwaaien!
    Ook volume is behoorlijk hoog. Bij de vorige overname geruchten was het volume op 31-12 "slechts" 600.000 stuks! (omzet natuurlijk wel dichter bij de huidige omzet vanwege de hogere koers van toen).
  19. pindakaas 20 mei 2015 17:04

    • pindakaas

      Lid sinds: 25 jul 2014

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 408

    Done! Overigens zag ik dat het restant van het grote blok van 75k (op €1,50) snel werd ingetrokken toen er zo'n 45k uit geleverd was.

    Er moet toch echt iets aan de hand zijn. 2 dagen op rij zo'n enorm volume (en vorige week vrijdag ook al etc). Dat zijn toch niet wat IEX-forummers die aan het kopen zijn. De overnemende partij doet er goed aan snel zijn bod bekend te maken want anders staat de koers al op het bedrag dat ze wilde bieden. Ik kan me overigens niet voorstellen dat een eventueel bod hoger zal zijn dan ongeveer €2.
2.673 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.627
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.633
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 915
Aegon 3.258 322.806
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.118
AMG 971 133.310
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.701
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.013
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392