SBM Offshore NL0000360618

SBM Offshore - on topic - januari 2015

1. [verwijderd] 26 januari 2015 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Morgen wellicht nieuws over de samenwerking met SBM en de mogelijke schikking. Dat de cijfers niet zijn goed gekeurd komt simpel omdat men altijd wacht tot het fraude onderzoek afgerond is.
2. Independent trader 26 januari 2015 15:08

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 1.542

   logische volgorde lijkt mij dat Petrobras eerst aangeeft hoe ze er voor staan en ook hoe ze kijken naar het meerjarige investeringsprogramma. Beide van groot belang voor SBM (waarom leniency agreement sluiten als Petrobras uberhaupt niet meer zou gaan/kunnen investeren?). Op basis van gelekte info vanuit Petrobras gaat er paar miljard afgeschreven worden aan de raffinage kant en 30% minder investeringen op de korte termijn.
   
   Op basis van eerdere uitlatingen vanuit CGU zou leniency overeenkomst eind januari al gecommuniceerd kunnen worden. Tot op heden geen aanleiding om te twijfelen aan de haalbaarheid hiervan. Dst betekent dus deze week groot nieuws voor SBM. niet meer en niet minder.
   
   Ik heb erg veel vertrouwen in de uitkomst van de gesprekken met Petrobras. En ik zou me sterk moeten vergissen als er kort daarop geen bericht komt dat HAL het belang nog tenminste 5% heeft vergroot.
   
   Van de overwegingen van de shorters snap ik maar weinig. Ze zullen daar niet gek zijn, maar ik blijf me afvragen op welke slechte berichten zij nog zitten wachten om de verliezen te beperken. Geen idee wanneer de 13,5% (>27mln aandelen!) teruggekocht zal worden. Maar naar mijn mening vormt dit op de korte tot middellange termijn alleen maar een extra airbag onder de koers van SBM. Een mooie nieuwe FPSO order zal ongetwijfeld wonderen doen.. ;-)
   
   Jaarcijfers van SBM zouden nog wel eens positief kunnen verrassen trouwens. EBITDA eerste helft van het jaar was niet verkeerd en die zal tweede helft van het jaar tenminste doorzetten. Daarbij vooral positieve eenmalige items in Q3 en Q4 dus dat zit wel goed. Outlook 2015 zal niet bijzonder positief zijn, orderportefeuille turnkey is voor zover bekend tot op heden nog 'maar' ruim een miljard en daarnaast nog circa 1 miljard lease & operate. De omzetguidance zal in 2015 dus waarschijnlijk lager zijn dan de 3,4mld in 2014. Maar zoals CFO Van Rossum blijft herhalen, daarna gaan de 3e generatie FPSO's bijdragen aan de cashflow en komen er prachtige jaren aan. Benieuwd hoe ze dit handig kunnen communiceren, zonder weer selectief/negatief geciteerd te worden in de media..
   
   Succes allen, deze week wordt niet verkeerd..!
3. [verwijderd] 26 januari 2015 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik begrijp de shorters ook niet, in ieder geval niet het verder shorten onder de tien Euro
   
   vandaag gezien dat het oplopen van de olieprijs met 1% in een paar minuten in dezelfde tijd twee procent hogere koers geeft bij Fugro en SBM.
   De koppeling van de bedrijven is er natuurlijk wel, maar niet zo sterk als de aandelenmarkt de afgelopen maanden doet vermoeden.
   Ik denk dat het bij de shorters wel meespeelt....
   
   gr
   kc
4. Independent trader 26 januari 2015 16:05

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 1.542

   loopt vast hier
5. [verwijderd] 26 januari 2015 16:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Independent trader schreef op 26 januari 2015 16:05:

   loopt vast hier
   

   steaks eisen de adverteerders een advertentiekostenvrijeperiode van vier maanden......
6. Chela 26 januari 2015 16:18

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.642

   quote:

   Independent trader schreef op 26 januari 2015 16:05:

   loopt vast hier
   

   Had je nog wat @IT?
7. TraderRon 26 januari 2015 16:27

   auteur info

   • TraderRon

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 05 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 790

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 13.880

   quote:

   profitmaker schreef op 26 januari 2015 09:01:

   Geweldig dat de roodhoofdjes mij de kans gaven op 9,80 op short te gaan vrijdag. Een blind paard of klein jong kon dat zien maar de roodhoofdjes bleven de koers maar (onterecht) hoger zetten. Ge-wel-dig :-)
   
   thx guys
   

   tja inderdaad een blind paard kon zien dat het vandaag omlaag ging toch?
   
   PS: Ja dit is sarcastisch ;)
8. Independent trader 26 januari 2015 16:31

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 1.542

   Ben ik weer.. (nieuws van vorige week?)
   
   Petrobras terminating lease a platform SBM Offshore
   
   22.01.2015 | 20:18 | Estadão Content
   
   Petrobras ended lease a platform of SBM Offshore, a Dutch company accused by the Comptroller General of the Union (CGU) to pay bribes to government officials in exchange for contracts. The drive is disconnected from the Marlim Sul field in the Campos Basin - the most productive second in the country. According to the state, the end of the contract was caused by disagreement "between the Parties on new conditions", without detailing the divergent positions between the companies.
   
   SBM confirmed to the prosecutor of the Netherlands payment of $ 139 million in bribes to "public officials" for contracts and privileged information of the state. The CGU also investigating the case, and has identified "serious irregularities" in the charter contracts of eight units, totaling about $ 27 billion. According to the Comptroller, there is involvement of at least 14 "employees, former employees and former directors" in the scheme, and also investigates other employees of the State.
   
   The internal state of the inquiry, held last April, found no evidence of irregularities. However, in November, the president of the state, Grace Foster, confirmed that it was informed by the SBM corruption. "We received information that there was very SBM payment of bribes to Petrobras employee," said the executive. The Dutch company is suspended new bids of state since May of last year.
   
   According to Petrobras, the cost of the charter of the FPSO Marlim Sul was about £ 13 million a month. The unit was rented since 2004, the contract had been renegotiated since winning in December.
   
   The state also said that no new charter forecast for the field, indicating that the option to save the charter of resources when running through cash difficulties and can not seek new financing on the market without the disclosure of their book audited results.
   
   The wells that were connected to the unit will be connected to other platforms such as the P-40 and P-56. "Given that there will be the relocation of the wells for other platforms, there will be no impact on the company's production forecasts in the medium term. Note that there will be no reduction in the field recovery factor," Petrobras said.
   
   The decision not to execute new agreement for the field contradicts the review of the Development Plan of the field, approved last year by the National Petroleum Agency (ANP). The new plan envisaged the installation of a new production unit in the field by 2017, with the aim of reducing productivity loss in the Campos Basin. According to Petrobras, the implementation of a new unit in place, as required by the ANP, "is still under discussion."
   
   --
   
   Graag jullie commentaar, sinds 2004 in de vaart, al eerder 26mnd en 6 mnd verlengd. Geen verlies van geraamde inkomsten maar ook geen extra verlenging.. en wat zegt dit over de relatie van SBM en Petrobras?
9. guusje 26 januari 2015 16:31

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1189

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.432

   Mijn scherm geeft een dikke plus, ook SBM is in de picture.
10. TraderRon 26 januari 2015 16:37

    auteur info

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 790

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.880

    quote:

    Independent trader schreef op 26 januari 2015 16:31:

    Ben ik weer.. (nieuws van vorige week?)
    
    Petrobras terminating lease a platform SBM Offshore
    
    Graag jullie commentaar, sinds 2004 in de vaart, al eerder 26mnd en 6 mnd verlengd. Geen verlies van geraamde inkomsten maar ook geen extra verlenging.. en wat zegt dit over de relatie van SBM en Petrobras?
    

    Ook voorbij zien komen hele weekend weg geweest dus ging vanuit dat al gepost was.
    Maar inderdaad wordt niet verlengd door onenigheid over voorwaarden.
    Geeft aan dat het niet geheel koek en ei is tussen petrobras en sbmo (helaas)
    
    According to the state, the end of the contract was caused by disagreement "between the Parties on new conditions"
    
    Geeft ook wel weer aan dat ze niet ten koste van alles petrobras als klant willen houden..
12. Trader T 26 januari 2015 16:39

    auteur info

    • Trader T

      Lid sinds: 26 jan 2015

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 229

    •    Aantal posts: 720

    Ik lees al een tijdje mee in het SBM topic, heb een aardige positie in SBM (long) en heb al een hoop bijgeleerd, ik zal niet veel posten maar wil wel ff de waardering voor oa de bijdragen van IT en KC laten blijken, keep up the good work guys!!
13. [verwijderd] 26 januari 2015 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Independent trader schreef op 26 januari 2015 16:31:

    Ben ik weer..
    
    The decision not to execute new agreement for the field contradicts the review of the Development Plan of the field, approved last year by the National Petroleum Agency (ANP). The new plan envisaged the installation of a new production unit in the field by 2017, with the aim of reducing productivity loss in the Campos Basin. ...
    --
    
    Graag jullie commentaar, sinds 2004 in de vaart, al eerder 26mnd en 6 mnd verlengd. Geen verlies van geraamde inkomsten maar ook geen extra verlenging.. en wat zegt dit over de relatie van SBM en Petrobras?
    

    Kennelijk wil Petrobras scherper onderhandelen en gaan ze verder dan SBM wil.
    
    op zich kan dat zakelijk met respect voor beide kanten.
    
    goede nieuws: er wordt onderhandeld over nieuwe contracten
    minder goede nieuws: de druk op de marges neemt toe
    
    mss nog eens overpeinzen
    
    gr
    kc
14. [verwijderd] 26 januari 2015 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TraderRon schreef op 26 januari 2015 16:37:

    [...]
    
    Geeft ook wel weer aan dat ze niet ten koste van alles petrobras als klant willen houden..
    

    ik denk eerder: niet ten koste van alles dit kleine contract verlengen. ( zonder Petrobras kunnen ze voorlopig echt niet )
    
    beter een klein contract op de klipen en je punt gemaakt, dan een groot contract tegen slechte voorwaarden door je strot geduwd krijgen.
    
    ik ben wel nieuwsgierig naar de vooruitzichten van SBM over de marges....
    kc
    
15. TraderRon 26 januari 2015 16:48

    auteur info

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 790

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.880

    quote:

    knife catcher schreef op 26 januari 2015 16:45:

    [...]
    
    ik denk eerder: niet ten koste van alles dit kleine contract verlengen. ( zonder Petrobras kunnen ze voorlopig echt niet )
    
    beter een klein contract op de klipen en je punt gemaakt, dan een groot contract tegen slechte voorwaarden door je strot geduwd krijgen.
    
    ik ben wel nieuwsgierig naar de vooruitzichten van SBM over de marges....
    kc
    
    

    Zie dat ook niet perse als negatief.
    Bedoel inderdaad dat men er niet voor gekozen heeft om voor (schijnbaar)onredelijke voorwaarden dit contract te verlengen.
    Ook een duidelijke positie vanuit SBM.
    Maar inderdaad marges gaan mogelijk echt een probleem worden.
    Een snelle correctie van de olieprijs (en waarom zou dat niet kunnen) zou de nodige adem verschaffen.
16. Independent trader 26 januari 2015 16:52

    auteur info

    • Independent trader

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 1.542

    quote:

    knife catcher schreef op 26 januari 2015 16:40:

    [...]
    
    Kennelijk wil Petrobras scherper onderhandelen en gaan ze verder dan SBM wil.
    
    op zich kan dat zakelijk met respect voor beide kanten.
    
    goede nieuws: er wordt onderhandeld over nieuwe contracten
    minder goede nieuws: de druk op de marges neemt toe
    
    mss nog eens overpeinzen
    
    gr
    kc
    

    bij de vorige tijdelijke verlenging met 6mnd was mijn vermoeden dat deze vooral bedoeld was om SBM weer in positie te krijgen om weer mee te mogen tender voor vervanging. Dat haal ik niet 1 op 1 uit dit persbericht, maar laatste alinea suggereert wel dat expansie in deze regio nog niet helemaal van de agenda is.
    
    De suggestie dat ze de bronnen 'dan wel even op de andere platformen aansluiten' klinkt wat mij betreft niet erg geloofwaardig, waarom heeft men dit dan 6 of 32 maanden geleden niet gedaan?
    
    Ondertussen wil de koers wel heel graag omhoog, volume is ook (wederom) niet slecht. Lijkt toch echt dat iemand heel graag extra stukjes SBM wil, terwijl de olieprijs geen echt spannende bewegingen laat zien..
    
17. [verwijderd] 26 januari 2015 17:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even door mijn roze bril: misschien heeft SBM al ander werk in gedachten voor deze vessel....
18. TraderRon 26 januari 2015 17:35

    auteur info

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 790

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.880

    quote:

    knife catcher schreef op 26 januari 2015 17:09:

    Even door mijn roze bril: misschien heeft SBM al ander werk in gedachten voor deze vessel....
    

    Hmm erg roze bril..
    eerlijk is eerlijk het voelt totaal niet goed..
    zegt echt wel iets over de huidige verhouding tussen SBM/Petrobras
19. Chela 26 januari 2015 17:41

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.642

    Ik ben geneigd te denken dat het een beetje begint te knellen bij Petrobras, ook qua liquiditeit wellicht. Zolang er geen accountantsverklaring is zal het een probleem worden tegen gunstige voorwaarden (investment grade) financieringen rond te krijgen.
    Met het niet verlengen van het leasecontract van de FPSO Marlim Sul bespaart het bedrijf €17,3 miljoen per maand, dat is geen kattepis.
    Anderzijds zal deze maatregel ongetwijfeld productievolume kosten, maar er zijn denk ik nu andere prioriteiten.
    Ben benieuwd naar de update van morgen.
    Over de relatie SBM/Petrobras maak ik mij vooralsnog geen zorgen.
20. [verwijderd] 26 januari 2015 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AQR Capital Management 3,32
    Marshall Wace 1,53
    
21. Bokie 26 januari 2015 17:44

    auteur info

    • Bokie

      Lid sinds: 05 sep 2013

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 646

    quote:

    TraderRon schreef op 26 januari 2015 17:35:

    [...]
    
    Hmm erg roze bril..
    eerlijk is eerlijk het voelt totaal niet goed..
    zegt echt wel iets over de huidige verhouding tussen SBM/Petrobras
    

    M.i. zegt het ook iets over SBMO. Ze kunnen het zich permitteren om dit contract niet door te laten gaan, bij minder goede marges.