Bjaap schreef op 9 januari 2015 06:15:
[...]
Het ging niet over een mening,maar over feiten,volgens mij is dat iets anders.
Ik stelde gewoon dat als olie dus minder opbrengt dan een 65dollar en
daarmee voorkomen wordt dat de olie industrie meer gaat investeren
in het uitbreiden van steeds maar meer boringen ten koste van de wereld
en bevolking,dat alleen maar goed is.
Shell kan dan toch rustig blijven bestaan,zonder verkeerde dingen te doen,met behoud van de zelfde werkgelegenheid?
Dat ik dat laatste argument (werkverschafing)ook niet van belang vind komt omdat een
firma die 500 miljard omzet en een personeel bestand van een nog geen
100.000 over de hele wereld heeft,op dat gebied zeker geen koploper is.
Stel dat onze (geliefde?) Imtech dat had,dan zaten we al op een werkverschaffing van bijna de helft van de hele Nederlandse beroeps bevolking (een 2 miljoen werknemers).
Vandaar dat ik het argument van werkverschaffing bij een Imtech wel
goed vond,maar bij shell is dat in verhouding niets.