KOERS GALAPAGOS 2015

1. Staycalm 27 maart 2015 09:28

   auteur info

   • Staycalm

     Lid sinds: 23 mrt 2015

     Laatste bezoek: 09 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 385

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 1.023

   Dit geeft aan hoeveel vertrouwen er intern is op waardevermeerdering van de company, of het nu korte of lange termijn is. Ik interpreteer dit als een belangrijk koopadvies, zegt 1000x meer dan een advies van analisten.
2. [verwijderd] 27 maart 2015 09:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pandje ? Nee ff serieus, resultaten zijn al lang binnen ; warrants uitoefenen , zou dit gebeuren zonder ook maar enigszins te informeren naar de inmiddels gemaakte analyse ?
3. pardon 27 maart 2015 09:37

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Ze konden de warrants uitoefenen tot 26 april,ja al er 15 april goede resultaten bekent gemaakt worden kun je de aandelen maar beter hebben.
   
4. [verwijderd] 27 maart 2015 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pardon schreef op 27 maart 2015 09:37:

   Ze konden de warrants uitoefenen tot 26 april,ja al er 15 april goede resultaten bekent gemaakt worden kun je de aandelen maar beter hebben.
   
   

   Tot 26 april, dan lijkt het mij logisch dat er gewacht wordt met uitoefenen totdat de resultaten bekend zijn met het uitoefenen van de warrants ........ Intern lijkt dus alles al in kannen en kruiken te zijn. Nu nog even wachten op de bekendmaking.
5. [verwijderd] 27 maart 2015 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pardon schreef op 27 maart 2015 09:37:

   Ze konden de warrants uitoefenen tot 26 april,ja al er 15 april goede resultaten bekent gemaakt worden kun je de aandelen maar beter hebben.
   
   

   Hoezo? De uitoefenprijs blijft toch hetzelfde?
6. Biofoed 27 maart 2015 10:05

   auteur info

   • Biofoed

     Lid sinds: 05 sep 2014

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 446

   •    Aantal posts: 480

   quote:

   Staycalm schreef op 27 maart 2015 09:28:

   Dit geeft aan hoeveel vertrouwen er intern is op waardevermeerdering van de company, of het nu korte of lange termijn is. Ik interpreteer dit als een belangrijk koopadvies, zegt 1000x meer dan een advies van analisten.
   

   Helemaal eens! Precies mijn idee, als Onno er zelf al die jaren steeds dikker in blijft, blijf ik ook. Kan me niet voorstellen dat Onno dit tegen beter weten in doet puur voor de PR...
7. [verwijderd] 27 maart 2015 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben toch weer beetje ingestapt na deze massale uitoefening van warrants waar eerder Harold en hoekema direct hun warrants verzilverden, hoewel het wel een gok blijft op goeie data....
8. [verwijderd] 27 maart 2015 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wordt een melding gemaakt wanneer de uitgeoefende warrants worden verzilverd? Is dat verplicht?
9. [verwijderd] 27 maart 2015 10:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben ook weer ingestapt. Aanlokkelijk prijsje nu zo laag in de 21.
10. egeltjemetstekel 27 maart 2015 10:43

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    Benny Lava schreef op 27 maart 2015 09:49:

    [...]
    Hoezo? De uitoefenprijs blijft toch hetzelfde?
    

    dat moge dan zo zijn...
    Maar als je er van uit gaat dat de te presenteren data voor een koersdaling zal zorgen dan zou dat betekenen dat het beter zou zijn om de warrants pas na de data te gebruiken.
    Door de warrants voor de data te gebruiken geeft men dus een signaal af: men verwacht een koers stijging na de data!
12. [verwijderd] 27 maart 2015 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 27 maart 2015 10:43:

    [...]dat moge dan zo zijn...
    Maar als je er van uit gaat dat de te presenteren data voor een koersdaling zal zorgen dan zou dat betekenen dat het beter zou zijn om de warrants pas na de data te gebruiken.
    Door de warrants voor de data te gebruiken geeft men dus een signaal af: men verwacht een koers stijging na de data!
    

    Of de verzilverde warrants/aandelen worden nu in plukjes verkocht omdat men geen goede verwachtingen heeft?
    
    De warrants zijn voor de bekendmaking van de resultaten verzilverd daarmee hebben ze zich verzekerd van een winst.
    
    Ennn
    Stijgt de prijs van de warrant verhoudingsgewijs niet harder wanneer de onderliggende waarde stijgt? Het is toch een soort optie. In dat geval zou je kunnen zeggen dat ze de warrants moeten aanhouden tot na de bekendmaking als het stijgt. Want dan stijgen die warrants harder...
    
    Persoonlijk zit ik dik in Galapagos en verwacht goede resultaten...
13. Mr Greenspan 27 maart 2015 11:12

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Benny Lava schreef op 27 maart 2015 10:51:

    [...]
    
    Of de verzilverde warrants/aandelen worden nu in plukjes verkocht omdat men geen goede verwachtingen heeft?
    
    De warrants zijn voor de bekendmaking van de resultaten verzilverd daarmee hebben ze zich verzekerd van een winst.
    
    Ennn
    Stijgt de prijs van de warrant verhoudingsgewijs niet harder wanneer de onderliggende waarde stijgt? Het is toch een soort optie. In dat geval zou je kunnen zeggen dat ze de warrants moeten aanhouden tot na de bekendmaking als het stijgt. Want dan stijgen die warrants harder...
    
    Persoonlijk zit ik dik in Galapagos en verwacht goede resultaten...
    

    Als een bestuurder aandelen verkoopt (al dan niet verkregen via warrants) moet dat worden gemeld.
    Ze hebben zich pas verzekerd van winst op het moment dat ze de aandelen verkopen.
    Ennn
    De uitoefenprijs van de warrants blijft gelijk (ook al zal de koers naar 100 stijgen), het is vergelijkbaar met een optie. Anders zou de functie van de warrant verloren gaan als die met de koers mee zou bewegen.
14. harrysnel 27 maart 2015 11:18

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    "The Chairman of the Board of Directors, Dr Raj Parekh, exercised 75,000 warrants to hold as shares..."
    
    Dit is toch buiten alle proporties? Dat Onno veel warrants krijgt, dat begrijp ik. En als je kijkt naar bedrijven in deze sector in de VS is dit ook prima te verdedigen. Stel dat de verkregen aandelen nu ook verkocht worden (en dit zou mogen) dan pakt hij €750.000. Ter vergelijking:
    
    "In Nederland krijgen leden van een raad van commissarissen gemiddeld een jaarlijkse beloning van tussen de 10.000 en 150.000 euro. Hiervoor verrichten zij ongeveer 13 uur per maand aan de commissie gerelateerde taken. Dit komt overeen met een beloning van 64 tot 960 euro per uur..."
    nl.m.wikipedia.org/wiki/Raad_van_comm...
    
    CSO 5k aan warrants. Verhouding is dan toch zoek?
15. Mr Greenspan 27 maart 2015 11:20

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    Als ze op korte termijn een bod verwachten kan je beter aandelen hebben als warrants, die mogen volgens mij alleen in de uitoefenperiode (in dit geval van 9 tot 22 maart) worden uitgeoefend, al zullen ze uiteraard wel gewoon geld opleveren als de overname doorgaat. Geen idee wanneer de volgende uitoefenperiode is, dat kan wel weer even duren (of geldt er een regel dat als er een vijandig bod komt, warrants eerder uitgeoefend mogen worden om mee te laten tellen voor het percentage of een overname wel of niet lukt).
    
    
16. [verwijderd] 27 maart 2015 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fonds: Galapagos Guru: Jefferies & Co.
    Advies: Kopen Status: Actief
    Koersdoel: € 29,00 Score: 7,37%
    Startkoers: € 19,80 Huidige koers: € 21,14
    Verw. rendement: 46,46%
    Voor de optimisten onder ons.
17. Mr Greenspan 27 maart 2015 11:24

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    harrysnel schreef op 27 maart 2015 11:18:

    "The Chairman of the Board of Directors, Dr Raj Parekh, exercised 75,000 warrants to hold as shares..."
    
    Dit is toch buiten alle proporties? Dat Onno veel warrants krijgt, dat begrijp ik. En als je kijkt naar bedrijven in deze sector in de VS is dit ook prima te verdedigen. Stel dat de verkregen aandelen nu ook verkocht worden (en dit zou mogen) dan pakt hij €750.000. Ter vergelijking:
    
    "In Nederland krijgen leden van een raad van commissarissen gemiddeld een jaarlijkse beloning van tussen de 10.000 en 150.000 euro. Hiervoor verrichten zij ongeveer 13 uur per maand aan de commissie gerelateerde taken. Dit komt overeen met een beloning van 64 tot 960 euro per uur..."
    nl.m.wikipedia.org/wiki/Raad_van_comm...
    
    CSO 5k aan warrants. Verhouding is dan toch zoek?
    

    Tja dat komt door de extreme koersschommeling. Als de koers rond de 12.70 was gebleven dan was zijn beloning 75000 en misschien waren het ook nog warrants van de jaren er voor (vorig jaar stonden veel warrants onder water). Ze kunnen moeilijk zeggen tja de aandelen zijn zo hard gestegen je moet een deel van de warranten inleveren toch?
18. harrysnel 27 maart 2015 11:28

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 27 maart 2015 11:24:

    [...]
    
    Tja dat komt door de extreme koersschommeling. Als de koers rond de 12.70 was gebleven dan was zijn beloning 75000 en misschien waren het ook nog warrants van de jaren er voor (vorig jaar stonden veel warrants onder water).
    

    Ja dat begrijp ik maar het gaat mij om de absolute aantallen. Dat deze man 75k kan uitoefenen en Wigerinck en Hoekema "maar" 5k. Gezien hun inspanningen lijkt me dan de verhouding zoek.
19. [verwijderd] 27 maart 2015 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Had niet verwacht dat Harrysnel er negatief over zou zijn , LOL
20. Mr Greenspan 27 maart 2015 11:30

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Staycalm schreef op 26 maart 2015 10:08:

    Dat zou een optie kunnen zijn, maar als aandeelhouder heeft hij een persoonlijk belang om flink te cashen. Je hoeft de krant maar open te slaan om te lezen dat het persoonlijk belang in bestuurskamers het wint van het algemeen belang. En naar de buitenwereld zeg je natuurlijk niet dat je wilt verkopen want dat drijft de prijs omlaag. Andersom juist omhoog. Dat is het spel en de kans is aanzienlijk gezien de grote belangen in die wereld dat dat spel op de wagen is.
    

    Onno heeft ook niet gezegd dat hij absoluut niet wil worden overgenomen maar dat ze 'in principe niet snel akkoord zullen gaan met een bod'.
    De voorkeur gaat sterk uit (als Abbvie perse Filgotinib wil hebben) om Filgotinib te laten afkopen ipv een overname. Wellicht is het een optie om het te laten afkopen maar nog wel gereduceerde royalties te krijgen (bijvoorbeeld 5% ipv double digit) dan hebben we en veel cash voor de andere projecten en nog een leuk superdividend en er wordt nog geprofiteerd van het succes in de toekomst en als AbbVie snel beslist is een emissie ook niet nodig. 5% aan royalties moet voor AbbVie toch geen reden zijn om hun eigen middel boven Filgotinib te stellen als blijkt dat Filgotinib beter is.
    De optie om 100 miljoen op te halen via een nasdaq notering als de resultaten voor Filgotinib/0634 goed zijn is vooral strategisch (die 200 miljoen zal dan zeker betaald gaan worden want Abbvie zal dan zeker weten die licentie nemen), zodat Abbvie weet dat daar al voorbereidingen voor zijn getroffen en ze geen spelletjes hoeven te spelen.
21. Mr Greenspan 27 maart 2015 11:32

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    harrysnel schreef op 27 maart 2015 11:28:

    [...]
    
    Ja dat begrijp ik maar het gaat mij om de absolute aantallen. Dat deze man 75k kan uitoefenen en Wigerinck en Hoekema "maar" 5k. Gezien hun inspanningen lijkt me dan de verhouding zoek.
    

    Ik heb de vorige rondes niet zo gevolgd. Als Dr Raj Parekh meer warrants heeft gespaard als de rest dan kan hij er meer uitoefenen.