Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 april 2015 19:00
    quote:

    hoebeet schreef op 15 april 2015 18:45:

    [...]

    Anderzijds, met een <10% emissie op een wat hoger koersnivo kom je óók aan 100M$. De NASDAQ kan altijd nog. Ik heb de WC nog niet beluistert; is die emissie dáár nog aan de orde gekomen?
    Met nog wat goed nieuws uit de rest van 'de pijp' kan de koers nog wel een stukkie hoger, daar verwacht ik ook nog het één en ander van te horen de komende tijd.
    Ik verwacht dat Onno&Co niet lang willen wachten met de Nasdaq-notering en dat dat gerealiseerd zal zijn voordat Abbvie de licentie kan lichten, ik gok op juni...
    Fijne avond!
  2. [verwijderd] 15 april 2015 19:09
    Morgen zal GLPG ook zeker in de picture staan op de Kempen & Co. 8th Annual Healthcare/Life Sciences Conference. New York is gereed, Hoekema in opperbeste stemming!

    Menig US company zal aandachtig luisteren naar zijn verhaal.
  3. [verwijderd] 15 april 2015 19:53
    quote:

    stappa schreef op 15 april 2015 19:09:

    Morgen zal GLPG ook zeker in de picture staan op de Kempen & Co. 8th Annual Healthcare/Life Sciences Conference. New York is gereed, Hoekema in opperbeste stemming!

    Menig US company zal aandachtig luisteren naar zijn verhaal.

    Hoe laat zal dit plaatsvinden ?
  4. [verwijderd] 15 april 2015 21:18
    You guys will understand this better than me. This is from BNP Paribas Fortis. From sell to hold and upgrade to €27??

    www.bnpparibasfortis.be/pics/be/commo...

    Markets Daily
    (15 april 2015)
    2
    Upgrades & Downgrades
    Galapagos: beloftevolle fase II b testresultaten voor
    cruciaal reumamiddel
    Er was met spanning naar uitgekeken, maar het cruciale fase IIb
    onderzoek naar een reumamiddel leverde overtuigende resultaten
    op. Zowel qua efficiëntie, snelheid van werking als veiligheid
    scoort het middel goed. Hiermee is de kans dan ook aanzienlijk
    toegenomen dat AbbVie eind dit jaar de licentie overneemt voor
    fase III en commercialisatie. Weliswaar heeft AbbVie ook nog
    alternatieve reumaprojecten lopen, waarmee de resultaten zullen
    vergeleken worden. Indien AbbVie voor het Galapagos-middel kiest,
    ontvangt Galapagos een mijlpaalbetaling van 200 miljoen dollar en
    dubbelcijferige royalty's op de toekomstige verkopen. Als AbbVie's
    eigen onderzoeksproject ook succesvol blijkt, bestaat het risico
    dat AbbVie enkel om concurrentie te vermijden Galapagos' licentie
    overkoopt voor 200 miljoen zonder het verder te commercialiseren
    (in dat geval geen royalty's). Gezien dit risico, wil Galapagos
    van het huidige gunstige beursmomentum gebruik maken op
    zijn kapitaal nogmaals te verhogen via een tweede notering
    op Nasdaq. Het reuma/Crohn project vormt het voornaamste
    onderzoeksprogramma van Galapagos, potentieel goed voor ruim de
    helft van de ondernemingswaarde. Andere onderzoeksprogramma's
    bevinden zich nog in een vroeger stadium: taaislijmziekte
    (mucoviscidose), melanoom en darmontstekingsziekten. Gezien de
    fors hogere succeskansen op basis van de overtuigende fase
    IIb resultaten, verhogen we het koersdoel van 17 naar 27 EUR
    en de aanbeveling van Verkopen naar Houden. Indien de koers
    zou overreageren zouden we in anticipatie van de nakende
    kapitaalverhoging winst nemen. (Patrick Casselman)
  5. [verwijderd] 15 april 2015 21:22
    Het aandeel splitsen on naar de Nasdaq te brengen is een bijzonder slecht idee; een beetje fatsoenlijk bedrijf noteert in de USA boven de $20. Alleen een bedrijf in serieuze ellende noteert onder de $10.

    Daarnaast het bijna smeken om een overname is slechts korte termijn gewin en lange termijn verlies. Het zou zonde zijn om nu tegen koersen van €50 euro van de markt te worden gehaald en koersen van ver boven de €100 in 2018 mis te lopen.

    Als de Darwin-2 resultaten even goed zijn als de Darwin-1 resultaten en als AbbVie zich werkelijk niet in zal kunnen houden zullen ze filgotinib wel proberen te kopen voor een contant bedrag (voorkeur Onno). Dat zullen ze zeker overwegen als ABT-494 niet is wat ze hopen dat het zou zijn. Dan moet je denken aan een bedrag van 1,5 tot 2 miljard dollar; omgerekend ongeveer 40 euro per aandeel cash. Dat dan opgeteld bij de €10 waarde van alle overige onderzoeken levert een totaal waarde van 50 euro per aandeel op.

    Over drie weken zullen we het wel weten.

    fc
  6. [verwijderd] 15 april 2015 21:23
    Galapagos moves towards RA deal but a dark horse remains on the horizon

    Date April 15, 2015
    Galapagos’s oral rheumatoid arthritis drug GLPG0634 has cleared the first obstacle in the path to a full-blown licensing deal with AbbVie, hitting the primary endpoint of a crucial phase IIb trial. Further data are needed before the US pharma giant makes its decision, probably sometime in the third quarter, but the limited details released point to best-in-class potential for the Jak-1 inhibitor.

    However a risk remains in the shape of an in-house AbbVie Jak that is due to generate data from a similar study in a couple of months. The two will inevitably be held up side by side and GLPG0634 will naturally be disadvantaged in terms of economics. Galapagos needs to hope that on efficacy and safety, its contender wins hands down.

    Investors appear willing to bet that the drug, generically known as filgotinib, is in with a good chance of doing this: shares in the Belgian company surged 15% to a record high today, adding to a 60% advance so far this year.

    At the highest dose tested in the Darwin-1 study the primary endpoint was met, with 200mg given either via one pill a day or split over two tablets significantly improving ACR20 scores after 12 weeks.

    Results from the twice-daily administration look particularly impressive compared with other drugs in the class, probably due to filgotinib’s rapid onset of action, analysts at Bryan Garnier commented.

    Mark Schoenebaum at Evercore ISI agreed that the twice daily dose looks the most effective. He said filgotinib appears better than Pfizer’s Xeljanz at the approved dose and on a par with the high dose of Lilly’s baricitinib and Humira – the dangers of cross-trial comparisons notwithstanding.

    Bearing in mind the safety concerns that have hampered the commercial success of Xeljanz – the only JAK inhibitor to make it to market in RA so far – here the signs are also good. Haemoglobin levels and the lipid profile of patients treated with the drug were improved – both Xeljanz and Eli Lilly's phase III competitor baricitinib promote a drop in haemoglobin, giving rise to fatigue and anaemia, and the label of the Pfizer pill cautions about lipid elevations.

    Differentiation

    Galapagos has long argued that filgotinib’s selective JAK-1 inhibition will differentiate it from others in the class. Xeljanz hits three JAK receptors whereas baricitinib hits JAK-1 and 2.

    ABT-494, the AbbVie-originated project, is also selective for JAK-1 although very little has been said about the compound. A phase I safety study was completed at the end of 2013 and four trials are now ongoing, according to clinicaltrials.gov. A 270-patient study has completed recruiting from a cohort similar to those studied in the Darwin-1 trial and assuming the trial registry is correct this should yield data in July.

    The readout is unlikely to be considered material to AbbVie’s share price so it would not be surprising if results are kept under wraps while the go/no-go decision on filgotinib is made.

    Should AbbVie chose to opt in on filgotinib it can secure global rights in RA for $200m; it paid $150m to secure the option over the project back in 2012. A full deal would open up the possibility of further milestones worth up to $1bn, and tiered double-digit royalties.

    Dark horse

    Analysts covering AbbVie have pencilled in sales of $387m by 2020, according to consensus data from EvaluatePharma; baricitinib, by comparison, is forecast to be selling $680m by then.

    Should AbbVie judge that filgotinib has the potential to be best in class it will likely be eyeing a much more successful future. Even the disappointing Xeljanz, which has yet to pass the muster of European regulators, sold $308m last year and is forecast to be generating $1.6bn by 2020 (Therapeutic focus – Jaks still need to prove worth in rheumatoid arthritis, December 12, 2014).

    All of which means the potential for substantial payments to its Belgian partner in the future. Galapagos bulls are of course already raising the prospect of a takeout instead; with a market cap of €861m ($917m) this is within AbbVie’s reach although its recent $21bn binge on Pharmacyclics might give it pause.

    Again, the unknown factor remains ABT-494; pursuit of this project instead would remove the need for any of payments. This is not to say that AbbVie will not be highly motivated to opt for the better compound and filgotinib does look highly competitive. But with ABT-494 a dark horse, it is impossible to tell which way the pendulum is swinging.

    To contact the writer of this story email Amy Brown in London at AmyB@epvantage.com or follow @AmyEPVantage on Twitter.
  7. [verwijderd] 15 april 2015 21:25
    quote:

    SJURVM schreef op 15 april 2015 21:18:

    IIb resultaten, verhogen we het koersdoel van 17 naar 27 EUR en de aanbeveling van Verkopen naar Houden. Indien de koers zou overreageren zouden we in anticipatie van de nakende kapitaalverhoging winst nemen. (Patrick Casselman)
    Wat een sukkels; hebben er werkelijk niets van begrepen. Dit moet echt de laatste bank zijn waar je je centjes in beheer moet geven.

    fc
  8. Pokerface 15 april 2015 21:26
    Heerlijk dagje op de beurs vandaag, maar waarom nu 100 M op de Nasdaq ophalen als je straks 200 M van je partner krijgt? Wat mij betreft is die notering niet nodig.
  9. [verwijderd] 15 april 2015 21:40
    investors.morningstar.com/ownership/s... update on institutions holding as of 14/04/2015. no sellers.
    With the massive purchases in the last 3 days I do wonder if we will see some new names appaearing as shareholders.

    My personal view on the share price for what it is worth is that we will be trading between 32.85 and 27.50 on an upward trend. This to June unless news or nasdaq will move it further.
  10. [verwijderd] 15 april 2015 21:46
    quote:

    FatCool schreef op 15 april 2015 21:22:

    Het aandeel splitsen on naar de Nasdaq te brengen is een bijzonder slecht idee; een beetje fatsoenlijk bedrijf noteert in de USA boven de $20. Alleen een bedrijf in serieuze ellende noteert onder de $10.

    Daarnaast het bijna smeken om een overname is slechts korte termijn gewin en lange termijn verlies. Het zou zonde zijn om nu tegen koersen van €50 euro van de markt te worden gehaald en koersen van ver boven de €100 in 2018 mis te lopen.

    Als de Darwin-2 resultaten even goed zijn als de Darwin-1 resultaten en als AbbVie zich werkelijk niet in zal kunnen houden zullen ze filgotinib wel proberen te kopen voor een contant bedrag (voorkeur Onno). Dat zullen ze zeker overwegen als ABT-494 niet is wat ze hopen dat het zou zijn. Dan moet je denken aan een bedrag van 1,5 tot 2 miljard dollar; omgerekend ongeveer 40 euro per aandeel cash. Dat dan opgeteld bij de €10 waarde van alle overige onderzoeken levert een totaal waarde van 50 euro per aandeel op.

    Over drie weken zullen we het wel weten.

    fc
    Inderdaad, het is nog te vroeg voor een beursintroductie.
    Het komende jaar heeft Gala nog geen geld nodig en de volgende testresultaten met monotherapie geven naar mijn inschatting nog minder bijwerkingen aan doordat mtx ontbreekt. Dat gaf volgens mij ook bijwerkingen. Bij goede werking zonder mtx zal de vraagvoorkeur enorm vergroten doordat je van de injecties af bent voor mtx.
    Ik verwacht dan weer een sterke koerssprong.

    Het zou ook voor het management niet fijn zijn als op deze koers aan verwatering gedaan wordt. hoe langer men wacht met de eventuele emissie hoe hoger de emissieprijs en des te lager de verwatering.

  11. [verwijderd] 15 april 2015 21:54
    quote:

    BiostockAddict schreef op 15 april 2015 21:23:

    Galapagos moves towards RA deal but a dark horse remains on the horizon

    Date April 15, 2015

    Dark horse

    Analysts covering AbbVie have pencilled in sales of $387m by 2020, according to consensus data from EvaluatePharma; baricitinib, by comparison, is forecast to be selling $680m by then.

    Should AbbVie judge that filgotinib has the potential to be best in class it will likely be eyeing a much more successful future. Even the disappointing Xeljanz, which has yet to pass the muster of European regulators, sold $308m last year and is forecast to be generating $1.6bn by 2020 (Therapeutic focus – Jaks still need to prove worth in rheumatoid arthritis, December 12, 2014).

    All of which means the potential for substantial payments to its Belgian partner in the future. Galapagos bulls are of course already raising the prospect of a takeout instead; with a market cap of €861m ($917m) this is within AbbVie’s reach although its recent $21bn binge on Pharmacyclics might give it pause.

    Again, the unknown factor remains ABT-494; pursuit of this project instead would remove the need for any of payments. This is not to say that AbbVie will not be highly motivated to opt for the better compound and filgotinib does look highly competitive. But with ABT-494 a dark horse, it is impossible to tell which way the pendulum is swinging.

    To contact the writer of this story email Amy Brown in London at AmyB@epvantage.com or follow @AmyEPVantage on Twitter.

    As I interpret the dark horse, it is at the moment quite invisible. That would not be the case if it was good. So far ABBVIE is poring far more money in 634 than in ABT-494. I see it only as a back-up scenario, which function it is losing with the good results presented with 634, although theoretically phase 3 could still appear tougher than we now expect, though this possibility is IMHO quite limited based on hte high rollover of test patients into Darwin 3.

  12. [verwijderd] 15 april 2015 22:00
    quote:

    SJURVM schreef op 15 april 2015 21:20:

    Is BNP Paribas Fortis not a holder of more than 5% of Galapagos??

    Yes, but that was after one old person (ex banker) died who had a significant package.
    Possibly they received these shares in a deal with the heirs who might had some debts to BNP.

    Apart from buyers there seem to be also sellers. I suspect that BNP is selling their 5% and that they do that in tranches. With the high volume we now see they might be sold out soon leading to accelleration of the share price.
  13. [verwijderd] 15 april 2015 22:26
    quote:

    grapesharvester schreef op 15 april 2015 21:54:

    [...]

    As I interpret the dark horse, it is at the moment quite invisible. That would not be the case if it was good. So far ABBVIE is poring far more money in 634 than in ABT-494. I see it only as a back-up scenario, which function it is losing with the good results presented with 634, although theoretically phase 3 could still appear tougher than we now expect, though this possibility is IMHO quite limited based on hte high rollover of test patients into Darwin 3.

    Zeg het maar in het Nederlands :-)

    Ik maak me totaal geen zorgen in ABT-494. Ofwel neemt Abbvie filgotinib in licentie en dan zullen ze er volgens mij alles aan doen om het zo snel mogelijk op de markt te krijgen.

    Ofwel nemen ze het niet in licentie (in een vlaag van zinsverbijstering). Dan staan er ofwel een pak nieuwe partners te springen of nog beter, glpg doet het helemaal alleen.

    Slechts mogelijke scenario voor ons aandeelhouders nu is een snelle overname.

    Met de data die we vandaag kennen komt Filgotinib nagenoeg zeker op de markt. Liever geen overname dus.

  14. [verwijderd] 15 april 2015 22:59

    www.glpg.com/index.php/companyovervie...

    Galapagos v Nasdaq biotech in the last 2years. Galapagos up 51%, Nasdaq Biotech up 110%. So Galapagos has long way to go to catch up.

    Raising $100m+ on Nasdaq would help ensuring enough cash for the next 2years without the Abbvie payment.

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.752
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.892
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.087
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.936
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.404
AMG 971 133.734
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.311
ASML 1.766 108.227
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404