Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Treble 16 april 2015 09:26
    quote:

    Maycon schreef op 16 april 2015 09:21:

    Vrees dat we niet door de 30 gaan vandaag
    Daar zijn we al doorheen geweest. Zelfs de 31 aangetikt.
  2. Staycalm 16 april 2015 09:27
    Beste Harry, goede inhoudelijke opmerkingen, maar is het niet een idee om die de volgende keer te stellen in de conference call...kan Piet ze gelijk inhoudelijk beantwoorden. Hier op het forum zal niemand sluitende antwoorden kunnen geven.
  3. B...K 16 april 2015 09:34
    Ik denk dat er een grote partij bezig is om een belang op te bouwen in Galapagos.Nu al weer een omzet van 288.000 in het eerste half uur
  4. [verwijderd] 16 april 2015 09:50
    door de veelheid van reacties ben ik het zicht kwijt op wat in de diverse omstandigheden (overname door Abbvie; notering Nasdaq eventueel ) de redelijkerwijs te verwachten koersontwikkeling zou kunnen zijn. Ik weet niemand heeft een glazen bol maar er zijn hier "ingewijden" die beslist iets zinnigs te berde kunnen brengen.
  5. [verwijderd] 16 april 2015 09:59
    quote:

    harrysnel schreef op 16 april 2015 00:39:

    Moet nog naar de webcast luisteren dus weet niet of het al aan bod geweest is vanmiddag. De FDA heeft schijnbaar geen toestemming gegeven voor 200 Mg dosering per dag in VS bij mannen tijdens Darwin onderzoeken. Zijn met Galapagos een maximaal dagelijkse dosis voor mannen van 100 mg overeengekomen ivm mogelijkheid van "adverse effects on the male reproductive system". Deze beperking gold alleen voor VS en niet bij studielocaties in andere landen. Belangrijk minpunt dit.

    - veiligheidsprofiel is toch minder gunstig en juist daar moet 0634 zich onderscheiden.
    - maakt markt minder groot (al komt RA meer bij vrouwen voor).
    - conclusies zijn minder "zuiver", je kunt nieuwe vraagtekens zetten door verschil onderzoeksgroep over locaties VS - rest van de wereld.
    * zit er een m/v effect doordat vrouwen oververtegenwoordigd zijn in hoge doseringsgroep?
    * of laat de hoge doseringsgroep juist overtegenwoordiging zien van Oost Europeese studie locaties (VS mannen doen niet mee)?
    * is dit reden geweest voor 4 en 5 maanden vertraging bij Darwin 1/2?
    * had instelling DMC tijdens het onderzoek hier mee te maken?

    Voor mij is dit nieuw. Als het aan bod is geweest, prima. Dan hoor ik dat vanzelf bij beluisteren webcast..

    Via Twitter @lomu_j
    Ik zie dat je gretig copy/paste van twitter, en zoals we je kennen alleen het negatieve.

    De info klopt. De conclusies zijn onzin:

    - veiligheidsprofiel is toch minder gunstig en juist daar moet 0634 zich onderscheiden

    -> 2 keer onzin. De cijfers zijn de cijfers, 1,7% is gestopt wegens bijwerkingen = veiligste profiel tot nu toe ooit.
    Daar moet 0634 zich onderscheiden? Onzin: beste werking, pil, én veiligste profiel. Dat noemen ze 'best in class': op alle vlakken het best. Ik zeg dat niet. Staat in allle serieuse media

    - maakt markt minder groot (al komt RA meer bij vrouwen voor).

    -> ga je nu beweren dat mannen GLPG0634 niet kunnen gebruiken??? Onzin. 100mg pil. Marktpotentieel blijft even groot.

    - conclusies zijn minder "zuiver", je kunt nieuwe vraagtekens zetten door verschil onderzoeksgroep over locaties VS - rest van de wereld.

    -> Het enige wat overblijft, de data uit onderzoekcentra in Oost Europa is niet te betrouwaar. Alleen nu ook weer totale onzin. Big farma gebruikt die centra ook. Andere biotechbedrijven ook. Die centra en de gevoerde clinical trials worden gecontroleerd door EMA en FDA. Denk je nu echt dat GLPG een paar 100 miljoen EUR pompt in een medicijn om dan te horen van de FDA dat de trials opnieuw moeten gedaan worden om dat de data niet betrouwbaar is uit dubieuse centra?

    Het argument wordt door de bears al gebruikt van de fase2a data. Nu ook weer. Zal zeker ook gebruikt worden bij faseIII, en ik ben er zelfs zeker van dat er sommige harry's zijn die binnen een aantal jaar aan een gelukkige reumapatient die geholpen is met GLPG0634 gaat vertellen dat dat onmogelijk kan want de trials zijn gebeurd in onbetrouwbare centra.

    Nu nog eens. Van mij mag je blijven zoeken naar het negatieve, en daar dan bewust of onbewust nog een negatievere niet correcte draai aan te geven. Graag zelfs:

    Sindsdien is de koers verdriedubbeld (van 10 naar 30), hebben we positieve fase 2b resultaten die in alle serieuse media worden bejubeld (gingen niet goed zijn volgens jou dacht ik. Abbvie heeft GLPG gefeliciteerd), gaan we naar Nasdaq (door ierdereen bejubeld en omschreven als must, voor jou was het slecht, niet nodig en ging het niet gebeuren).

    Binnenkort volgt er licentie, en mogelijk (wat ik niet hoop) een overname. Ik vermoed dat je dan ook zal klaarstaan om het negatieve er in te zoeken. Ondertussen tellen de aandeelhouders hun winst.
  6. [verwijderd] 16 april 2015 10:03
    Ik heb niet echt wat zinnigs te melden. Ben hier puur om wat geld te verdienen. Intussen zie ik weer de 6% staan. Een 50+ aandeel kan het op deze manier al vrij snel worden.
  7. [verwijderd] 16 april 2015 10:04
    @BioStockAddict: Dank voor je reactie, toch blijf ik ook de kritische, wellicht soms negatieve beoordeling van harry waarderen om tegenwicht te bieden aan "doorslaan naar de andere kant ". Heeft me in de tijd van Crucell ook goed geholpen om met de benen op de vloer te blijven staan.
  8. [verwijderd] 16 april 2015 10:06
    quote:

    Hearts23 schreef op 16 april 2015 10:04:

    @BioStockAddict: Dank voor je reactie, toch blijf ik ook de kritische, wellicht soms negatieve beoordeling van harry waarderen om tegenwicht te bieden aan "doorslaan naar de andere kant ". Heeft me in de tijd van Crucell ook goed geholpen om met de benen op de vloer te blijven staan.
    Heel graag zelfs kritische noten, maar de info en conclusies moeten wel kloppen, en niet bewust verdraaid worden.
  9. [verwijderd] 16 april 2015 10:09
    wat gaat het mogelijkerwijs worden?
    door de veelheid van reacties ben ik het zicht kwijt op wat in de diverse omstandigheden (overname door Abbvie; notering Nasdaq eventueel ) de redelijkerwijs te verwachten koersontwikkeling zou kunnen zijn. Ik weet niemand heeft een glazen bol maar er zijn hier "ingewijden" die beslist iets zinnigs te berde kunnen brengen
  10. B...K 16 april 2015 10:19
    Er is een grote partij aan het kopen.Ging net weer 25.000 .Dat zijn geen kleine beleggers
  11. [verwijderd] 16 april 2015 10:26
    quote:

    Dongen schreef op 16 april 2015 10:09:

    wat gaat het mogelijkerwijs worden?
    door de veelheid van reacties ben ik het zicht kwijt op wat in de diverse omstandigheden (overname door Abbvie; notering Nasdaq eventueel ) de redelijkerwijs te verwachten koersontwikkeling zou kunnen zijn. Ik weet niemand heeft een glazen bol maar er zijn hier "ingewijden" die beslist iets zinnigs te berde kunnen brengen
    ??????????????????????????????????????????????????????????
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.752
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.892
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.935
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.402
AMG 971 133.725
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.309
ASML 1.766 108.220
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404