Galapagos BE0003818359

KOERS GALAPAGOS 2015

1. bodemvisser50 17 april 2015 13:29

   auteur info

   • bodemvisser50

     Lid sinds: 06 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 746

   Sorry voor degenen die hun order op 32,50 hebben onderbroken. Daar komt
   Lehmanbrotherxit van 2008. Het is voor velen de tijd nog TE VERKOPEN voor het weekend met Griekenland aftekend en er nog besmetting gaat komen. Ik heb verkocht op 31 euro en positie genomen in een veilige haven GOUD nml een prachtige junior mining MCEwens Mining (NYSE MUX) 1,01 USD momenteel. Nu mar afwachten tot na de Crash. Mijn winst nemen op goud en bij het recht kruipen van euro stoxx 50 terug instappen in galapagos op 21 euro. GOED WEEEKEN voor degenen die volgen.
   
2. [verwijderd] 17 april 2015 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B...K schreef op 17 april 2015 13:10:

   Verwacht ook nog verkoop druk uit Amerika.En als Griekenland ook nog failliet gaat.......Dan gaan we richting 27 - 28 Euro
   

   Vlak voor optie expiratie is er altijd koersdruk in aandelen als Galapagos. Vandaag ook extra negatief algemeen sentiment erbij, maar dar maak ik mij geheel niet druk over. Die belachelijk kleine transacties duiden overigens op beroepshandel.
   Wie koopt er nou minder dan 100 aandelen afgezien van beroepshandel al of niet in opdracht?
   
   Die druk uit Amerika kan 2 kanten uit. Ik denk eerder omhoog dan omlaag.
   Druk naar beneden zit volgens mij in de financials Delta Lloyd en BNP die vanuit de opgelegde Basel III ratios onder druk staan om hun balans te verkorten en dan kijken naar investeringen buiten de eigen business. Zodra BNP en Delta uitverkocht zijn kan de koers nog wel eens snel sterk naar boven gaan.
   
   Dreigende Griekse problemen zijn niet nieuw en Europa kan dat makkelijk aan.
   Beter wel om nu even geen onroerend goed in Griekenland te kopen. Dat wordt vermoed ik nog wel een stuk minder waard, zolang de Griekse regering niets doet aan het belasten van hun scheepsmagnaten.
   Enige correlatie van Griekenland met de farma sector zie ik niet.
   
   Voor Galapagos is relevant dat RA een veel voorkomende ziekte is dat voortdurende behandeling vereist.
   
   Als straks monotherapie blijkt te werken zullen veel mensen met beginnende RA er veel sneller naar grijpen dan dat zij nu doen naar behandelingen waar je nog een injectiespuit bij nodig hebt (in ieder geval ken ik zo iemand die nu liever pijn lijdt dan dagelijks met een spuit bezig zijn).
   Volgens mij zit dit effect nog in geen enkel waarderingsmodel.
   
   Tel daarbij op dat de Chinezen steeds welvarender worden en langer leven en het aantal personen dat een RA middel nodig gaat hebben en ook kan betalen blijft groeien.
   
   De volgende testresultaten van 12 weken monotherapie zijn zeer belangrijk en de koers gaat dan pas echt fors stijgen al heb ik geen idee tot welk niveau.
   Het marktaandeeel zou dan wel eens heel fors kunnen worden na de toelating.
   
   Ik hoop dat Galapagos in ieder geval met haar emissie wacht tot na bekend making van die 12 weken monotherapie resultaten. Scheelt mogelijk een stuk in de verwatering.
   
   
3. [verwijderd] 17 april 2015 13:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Galapagos DARWIN 1 RA data add Street cred to JAK1 inhibitor selectivity
   Share
   galapagos.jpg
   By Jennifer Boggs
   Managing Editor
   
   While investors await an opt-in decision from partner Abbvie Inc. following 24-week data expected later this year, executives of Galapagos NV said they are prepared to move forward into phase III one way or another after disclosing what they called "really impressive data" from the first 12 weeks of the phase IIb DARWIN 1 trial testing JAK1 inhibitor filgotinib in rheumatoid arthritis (RA).
   
   Results reported from the 594 patients with moderate to severe RA on a background therapy of methotrexate showed that treatment with filgotinib (formerly GLPG0634) achieved the primary endpoint of statistically significant improvement in ACR20 score vs. placebo after 12 weeks in the two highest dosing cohorts. Specifically, 69 percent of the once-daily 200-mg group achieved ACR20, while 80 percent of the twice-daily 100-mg group hit ACR20, both compared to 45 percent in the placebo group (p < 0.05 and p < 0.001, respectively).
   
   While those data points ticked the box for the primary endpoint, the results from the more stringent ACR50 and ACR70 scores could help distinguish Galapagos' small molecule in the increasingly competitive oral RA therapy space and the already-well-entrenched intravenous RA anti-TNF-alpha drugs.
   
   In RA patient surveys, fewer than 50 percent of patients reach ACR50 on current therapies, said Piet Wigerinck, Galapagos' chief scientific officer. "So we're really looking for treatment to bring a higher level of efficacy," while offering greater safety and convenient oral dosing.
   
   "How high is the bar for a novel drug?" he asked during an investor call to disclose the data. "It's kind of a golden 60-40-20 rule." He explained that Galapagos aimed for efficacy of at least 60 percent for ACR20, at least 40 percent for ACR40 and at least 20 percent for ACR70. "You really need to be there to be in the game."
   
   By those criteria, filgotinib so far stacks up well. The two highest dose groups hit above 40 percent for ACR50 in two dose groups (55 percent for the 100 mg twice daily group, p < 0.001; and 43 percent for the 200 mg once daily group, p < 0.001), while the 100 mg once daily group came close at 39 percent (p < 0.01).
   
   Reaching 55 percent for ACR50 is "really impressive," Wigerinck said, calling it "one of the highest scores ever."
   
   Three dose groups had at least 20 percent of patients achieve ACR70, the two highest reaching statistical significance: 31 percent for the 100 mg twice daily group (p < 0.01); 24 percent for the 200 mg once daily group (p < 0.05); and 20 percent for the 100 mg once daily group. The 50 mg twice daily group came close, with 19 percent of patients hitting ACR70.
   
   Galapagos presented comparator 12-week data. Anti-TNF-alpha therapy Humira (adalimumab), for example, had more than 60 percent of patients achieve ACR20, but it fell slightly short of the 40 percent marker for ACR50 and well short – not even reaching 10 percent – of the ACR70 goal. Pfizer Inc.'s Xeljanz (tofacitinib), which was lauded as the first oral disease-modifying anti-rheumatic drug when it won early approval in late 2012, missed all three markers, showing only a 50 percent ACR20 rate. Xeljanz's efficacy – largely considered no better than the anti-TNF drugs – plus safety issues that led the EMA to reject Pfizer's application has kept the product from capturing the market share originally projected. (See BioWorld Today, Nov. 8, 2012.)
   
   Likely the largest competitor to Galapagos' filgotinib will be baricitinib, a phase III-stage JAK inhibitor developed by Incyte Inc. and partnered with Eli Lilly and Co. That drug yielded positive data last year in the first of four late-stage III trials. According to 12-week comparator data from the KEYSTONE trial reported last year, more than 70 percent of baricitinib-treated RA patients reached ACR20 and more than 20 percent reached ACR70. The ACR50 rate fell just below 40 percent. (See BioWorld Today, Dec. 12, 2014.)
   
   More data are coming, with the 24-week results expected in July, but so far "all the data we have are positive," Wigerinck said.
   
   News sent shares of the Mechelen, Belgium-based firm (BRUSSELS:GPLG) up €4.21 (US$4.50), or 17 percent, to close Wednesday at €29.
   
   ON THE TRACK OF JAK1
   
   Galapagos began working on the product that would emerge as filgotinib about a decade ago. It was hardly the only firm interested in targeting JAK, or Janus kinase, but from early days the company had clear thoughts regarding selectivity, preferring to focus solely on inhibiting JAK1 rather than a pan-JAK approach as with Xeljanz.
   
   "According to us, quite honestly, there is no role for JAK2 inhibition in the management of RA," Wigerinck explained, "because JAK2 is essential for the normal functioning of EPO and other growth factors which are important for maintaining and restoring the health of patients under treatment. That's why we've been pushing so hard on the JAK1 vs. JAK2 selectivity."
   
   Galapagos, which has "stayed on the track of JAK1," is convinced that "selectivity is key for long-term safety," he added.
   
   The 12-week data from DARWIN 1 showed a very low rate of serious adverse events – about 1.3 percent overall, which Jefferies analysts called "negligible" – and the trial had a discontinuation rate of 1.7 percent for safety reasons and a 6.4 percent discontinuation rate overall. Typical discontinuation rates in RA trials at 12 weeks are between 10 percent and 20 percent, Wigerinck said.
   
   In addition, there were no discontinuations due to anemia or neutropenia, and patients' hemoglobin levels actually increased during the trial (up to 0.4 g/dL, or 3.7 percent increase from baseline). More than 90 percent of patients remained within normal serum alanine transaminase levels, while lipids, including HDL and LDL, "increased in a well-balanced way," with the largest increase in HDL leading to a an improved cholesterol over HDL ratio, based on the atherogenic index, when filgotinib was given at 200 mg per day, Wigerinck said.
   
   The company reported no statistically relevant differences between the once-daily and twice-daily dosing regimens. And all treatment cohorts separated from placebo within one or two weeks of treatment, suggesting a rapid onset of activity.
   
   All those results indicate a far superior safety profile vs. Xeljanz. More detailed data will be needed on Incyte's baricitinib, which, though an inhibitor of both JAK1 and JAK2, showed a promising safety profile based on phase III data that have been disclosed. (See BioWorld Today, Jan. 13, 2015.)
   
   Galapagos is also studying filgotinib as a monotherapy in RA patients in the ongoing DARWIN 2 study, with 12-week data expected from that trial in a couple of weeks and 24-week data expected in August.
   

   Bijlage:
4. [verwijderd] 17 april 2015 13:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   WITH OR WITHOUT ABBVIE
   
   Once the final data from those studies read out, it will be up to Abbvie to decide whether it wants to take the drug further. Under the companies' 2012 alliance, Galapagos earned a company-transforming $150 million up-front payment and could pick up $200 million more if Abbvie elects to license the drug in RA – another $50 million could come if a phase II study testing filgotinib in Crohn's disease also yields positive data. (See BioWorld Today, March 1, 2012.)
   
   The DARWIN 1 data so far "make a compelling case for Abbvie's opt-in decision," wrote Jefferies analyst Peter Welford, expecting that decision around late September.
   
   That move would put North Chicago-based Abbvie in charge of running phase III studies and responsible for commercialization, offering another potential advantage to filgotinib given the big pharma's experience selling Humira, which became the first-ever biologic to hit top-selling drug status. Under the companies' deal, Galapagos has retained co-promotion rights in Belgium, the Netherlands and Luxembourg.
   
   It also would give Abbvie a product to replace Humira, for which a patent expiration is looming, starting in 2016.
   
   Still, Abbvie is in midstage testing with its own JAK1 inhibitor, ABT-494, which, as Jefferies' Welford acknowledged, "offers the pharma potentially better economics, with its albeit phase II dose-finding trials likely to read out" by the fourth quarter of this year in RA and in mid-2018 in Crohn's disease.
   
   When asked on the call, Galapagos CEO Onno van de Stolpe said development of filgotinib will continue either way.
   
   "If the data are good, personally, I'm confident that Abbvie will license the molecule," he said. "If they decide for whatever reason not to license the molecule, I think it would be very beneficial for Galapagos.
   
   "We believe we have a potential drug here, and we will move this forward, Abbvie licensing this or not," he added. "It's not a crucial aspect of the filgotinib story."
   
   And, while analysts view filgotinib as the chief value driver for Galapagos, van de Stolpe maintained that his firm has many other programs in development, including a cystic fibrosis collaboration, also with Abbvie, involving potentiator and combination therapies that will yield "a lot of data points" by the end of this year. (See BioWorld Today, Sept. 25, 2013.)
   
   The company also has two fully owned phase II-stage programs in inflammatory bowel disease and idiopathic pulmonary fibrosis and has a "pipeline of 20 programs in discovery, all backed by a strong financial position [and] important partnerships," van de Stolpe said.
   
   Galapagos ended 2014 with about €198 million, including €11 million in restricted cash. It added another €5.8 million through warrant exercises earlier this year.
5. RW1963 17 april 2015 13:43

   auteur info

   • RW1963

     Lid sinds: 16 apr 2015

     Laatste bezoek: 14 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1324

     Gegeven: 9933

   •    Aantal posts: 6.301

   De koers is vandaag gedaald (op dit moment) met meer dan 5%. Moeten wij ons nu zorgen gaan maken? Of komt het volgens jullie wel goed en gaan wij na het weekend weer vrolijk omhoog.
6. Sentiment 17 april 2015 13:47

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   quote:

   RW1963 schreef op 17 april 2015 13:43:

   De koers is vandaag gedaald (op dit moment) met meer dan 5%. Moeten wij ons nu zorgen gaan maken? Of komt het volgens jullie wel goed en gaan wij na het weekend weer vrolijk omhoog.
   

   Het ging over de hele linie om dezelfde tijd omlaag.
   In het bedrijf Galapagos is NIETS gewijzigd, komt allemaal goed.
   
7. [verwijderd] 17 april 2015 13:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RW1963 schreef op 17 april 2015 13:43:

   De koers is vandaag gedaald (op dit moment) met meer dan 5%. Moeten wij ons nu zorgen gaan maken? Of komt het volgens jullie wel goed en gaan wij na het weekend weer vrolijk omhoog.
   

   Waarom zorgen maken? de resultaten van het onderzoek bleken goed te zijn.
   De beurskoers van vandaag is niet meer dan een momentopname.
   Naarmate de tijd verstrijkt wordt het steeds duidelijker dat 634 een kaskraker wordt.
   Dat gaat echt steeds meer opvallen en de grote farmas hebben allemaal problemen met het aflopen van patenten en willen betere vervangende medicijnen met nog vele jaren aan patentbescherming om de aankomende dip in omzet te beperken en hun enorme verkoopapparaat in de toekomst te kunnen blijven benutten.
8. RW1963 17 april 2015 14:05

   auteur info

   • RW1963

     Lid sinds: 16 apr 2015

     Laatste bezoek: 14 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1324

     Gegeven: 9933

   •    Aantal posts: 6.301

   Sentiment en Grapesharvester bedankt voor jullie reacties.
   
9. Staycalm 17 april 2015 14:13

   auteur info

   • Staycalm

     Lid sinds: 23 mrt 2015

     Laatste bezoek: 09 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 385

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 1.023

   Dit is een koopkans voor diegenen die er nog niet inzitten of bij willen kopen...koers gaat binnen nu en een jaar minimaal over de kop, en anders wel over enkele jaren. Er zij weinig pareltjes als deze...uitstekend management met eigen geld in de tent, uitstekende kaspositie voor een biotech, uitstekende vooruitzichten en steeds minder risico's....bovendien komen ze nu in de financiele eredivisie terecht met dito adviesbureau's....de vraag is niet of we hier gaan cashen, maar wanneer...
10. [verwijderd] 17 april 2015 14:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Traders said weakness in Chinese futures markets fuelled the drop in Europe and was related to market chatter about further regulatory changes on trading in China, including a clampdown on margin trading.
    
    "The securities regulator is encouraging short-selling to institutional investors, and they are going to stop margin trading on OTC," Ioan Smith, managing director of KCG Europe, said.
    
    "Traders had to catch up with that news after the Bloomberg terminals came back online, and that's when we saw the falls in Europe."
    
    So it is one of these days. As regards Galapagos share price for the near future in my view will move between €27.50 and €32.85 on an upward trend. Support at 29.42 for the very short term and then €27.55. resistance at 32.59
    
    so a lot to play around for traders if they wish.
    More announcements will change the short term but and my target is €45 if the other analysts do not update theirs :)
    
    
    
    
12. [verwijderd] 17 april 2015 14:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wanneer gaat de notering aan de NASDAQ plaats vinden?
13. [verwijderd] 17 april 2015 14:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het stijgt :-) :-)
14. [verwijderd] 17 april 2015 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    itsnotagamble schreef op 17 april 2015 14:33:

    Wanneer gaat de notering aan de NASDAQ plaats vinden?
    

    Daar is niets over gezegd.
    Wat wel gebeurt is dat partijen hun belangstelling gaan bekendmaken.
    Dan zal een bookbuilding plaats vinden en wordt de indicatieve prijs bepaald waarop de underwriters bereid zijn de plaatsing te garanderen.
    
    Ik hoop en verwacht dat Galapagos de formele start van het bookbuilding proces uitstelt tot in ieder geval na de bekendmaking van de monotherapie resultaten.
    
    Naast de plaatsing op de beurs zullen bepaalde grootaandeelhouders de mogelijkheid geboden worden om aandelen bij te kopen in een private placement tegen dezelfde prijs waardoor zij in staat zullen zijn hun procentuele belang op peil te houden.
    Denk daarbij aan van Herk.
    Van Herk deelt de visie van Galapagos directie dat het beter is als Galapagos zelfstandig door kan (en niet opgegeten en uiteen gereten wordt door een moloch als Johnson + Johnson die dat tegen de zijn van onder meer van Herk gedaan heeft met Crucell).
    Ik denk zelf ook dat zelfstandig doorgaan beter is voor alle stakeholders: personeel, directie, aandeelhouders en de maatschappij voor het sneller ontwikkelen van betere en goedkopere medicijnen waaraan behoefte bestaat.
    
    De beurskoers kan in dat scenario volgens mij veel beter en langer door stijgen.
    Bij een overname zit er gewoon een abrupt einde aan de koersontwikkeling.
    Dat laatste gebeurt ook bij gewone verkoop maar dan kies je zelf het tijdstip.
    
    
15. [verwijderd] 17 april 2015 14:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bodemvisser50 schreef op 17 april 2015 13:29:

    Sorry voor degenen die hun order op 32,50 hebben onderbroken. Daar komt
    Lehmanbrotherxit van 2008. Het is voor velen de tijd nog TE VERKOPEN voor het weekend met Griekenland aftekend en er nog besmetting gaat komen. Ik heb verkocht op 31 euro en positie genomen in een veilige haven GOUD nml een prachtige junior mining MCEwens Mining (NYSE MUX) 1,01 USD momenteel. Nu mar afwachten tot na de Crash. Mijn winst nemen op goud en bij het recht kruipen van euro stoxx 50 terug instappen in galapagos op 21 euro. GOED WEEEKEN voor degenen die volgen.
    
    

    Adieu!
16. [verwijderd] 17 april 2015 14:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gaat alweer de goede kant op
17. bodemvisser50 17 april 2015 14:55

    auteur info

    • bodemvisser50

      Lid sinds: 06 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 746

    Een crash staat voor de deur.
18. [verwijderd] 17 april 2015 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bodemvisser50 schreef op 17 april 2015 14:55:

    Een crash staat voor de deur.
    

    Eerder een nieuwe Porsche binnen een maand tijd.
19. [verwijderd] 17 april 2015 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TheBateman schreef op 17 april 2015 14:48:

    [...]
    
    Adieu!
    

    Tja bodemvisser is al sinds december goudmijnen aan het aanprijzen op diverse fora, maar heb ik niet eerder iets inhoudelijks over biotech zien schrijven.
    
20. [verwijderd] 17 april 2015 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    grapesharvester schreef op 17 april 2015 14:47:

    [...]
    
    Denk daarbij aan van Herk.
    Van Herk deelt de visie van Galapagos directie dat het beter is als Galapagos zelfstandig door kan (en niet opgegeten en uiteen gereten wordt door een moloch als Johnson + Johnson die dat tegen de zijn van onder meer van Herk gedaan heeft met Crucell).
    
    

    Het verzet van Van Herk tegen het bod van J&J heeft maar ca. 4 maanden geduurd,
    toen gingen Delta Lloyd en Van Herk alsnog akkoord met het bod. (helaas)
    
    Laten we hopen dat de weerstand van directie en grootaandeelhouders nu groter is.
    
    
21. [verwijderd] 17 april 2015 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    grapesharvester schreef op 17 april 2015 14:47:

    [...]
    
    Daar is niets over gezegd.
    Wat wel gebeurt is dat partijen hun belangstelling gaan bekendmaken.
    Dan zal een bookbuilding plaats vinden en wordt de indicatieve prijs bepaald waarop de underwriters bereid zijn de plaatsing te garanderen.
    
    Ik hoop en verwacht dat Galapagos de formele start van het bookbuilding proces uitstelt tot in ieder geval na de bekendmaking van de monotherapie resultaten.
    
    Naast de plaatsing op de beurs zullen bepaalde grootaandeelhouders de mogelijkheid geboden worden om aandelen bij te kopen in een private placement tegen dezelfde prijs waardoor zij in staat zullen zijn hun procentuele belang op peil te houden.
    Denk daarbij aan van Herk.
    Van Herk deelt de visie van Galapagos directie dat het beter is als Galapagos zelfstandig door kan (en niet opgegeten en uiteen gereten wordt door een moloch als Johnson + Johnson die dat tegen de zijn van onder meer van Herk gedaan heeft met Crucell).
    Ik denk zelf ook dat zelfstandig doorgaan beter is voor alle stakeholders: personeel, directie, aandeelhouders en de maatschappij voor het sneller ontwikkelen van betere en goedkopere medicijnen waaraan behoefte bestaat.
    
    De beurskoers kan in dat scenario volgens mij veel beter en langer door stijgen.
    Bij een overname zit er gewoon een abrupt einde aan de koersontwikkeling.
    Dat laatste gebeurt ook bij gewone verkoop maar dan kies je zelf het tijdstip.
    
    

    Ieder zijn mening en wensen , maar die van mij mogen ze i.i.g. kopen voor een tientje of vijf :)