Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 352 353 354 355 356 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mr Greenspan 14 mei 2015 18:22
    quote:

    jonas schreef op 14 mei 2015 18:10:

    Gala. Puts schrijven op zo een springerig bio-techaandeel moet je inderdaad nooit doen. Koop ze vanavond zo snel mogelijk maar terug op de Nasdaq zou ik je aanraden.

    Groet, Jonas
    Puts schrijven zou theoretisch minder risico vormen als de aandelen kopen.
    Als je bijvoorbeeld (een lange termijn) put at the money schrijft ipv dat je de aandelen koopt verlaag je het risico met de premie die je ontvangt. Zou het aandeel crashen heb je evenveel verlies als dat je de aandelen gekocht zou hebben min de premie die je hebt ontvangen.
    Je maximale winst is echter de premie.
  2. [verwijderd] 14 mei 2015 18:25
    quote:

    j leek schreef op 14 mei 2015 17:13:

    Nu een reactie van alle negatieve forumleden?

    Is een reactie van kritisch forumlid ook welkom?

    Galapagos heeft nu op een knappe manier voldoende cash opgehaald om meerdere jaren voort te kunnen. Met knap bedoel ik de goede timing en,net als in 2013, de plaatsing aan topkoersen. Je zou nu kunnen verwachten dat Galapagos nooit meer geld moet ophalen maar dat weet je nooit 100% zeker.

    Voor mezelf heb ik een tijdje geleden de pros en cons tegen elkaar gezet en voor mij is Galapagos te riskant. Door afzijdig te blijven heb ik hier een hele mooie rit aan mij voorbij zien gaan maar dat hoort bij beleggen. Achter de koers aanhollen doe ik sowieso niet.

    Galapagos heeft nu zijn notering op Nasdaq beet en vandaag is een schitterende dag voor het bedrijf en zijn aandeelhouders maar vergeet niet dat het ook kan keren. Na de vorige kapitaalverhoging heeft de koers het ook lange tijd niet goed gedaan. En dan kan Nasdaq ook onverbiddellijk zijn. En als er over enkele jaren meer duidelijkheid is over filgotinib én de concurrerende producten dan stap ik misschien nog wel eens in aan een Euro of 23 ;-).
  3. [verwijderd] 14 mei 2015 18:27
    quote:

    mr. gala schreef op 14 mei 2015 18:06:

    Ik vind het wel interessant om optietrades te zien, maar dan wel aan en verkoop (of andersom bij schrijven) en met name de gedachte erachter. Ik kwam zelf uiteindelijk niet verder dan puts schrijven en dan nog ongedekt ook, niet aan te raden overigens.
    Het hangt er vanaf hoeveel verlies je maximaal kunt dragen en of je daar een stop-loss aan koppelt. Als je wacht tot het assignment en 'de vrachtwagen voor komt rijden' is het te laat.
  4. [verwijderd] 14 mei 2015 18:27
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 14 mei 2015 18:22:

    [...]

    Puts schrijven zou theoretisch minder risico vormen als de aandelen kopen.
    Als je bijvoorbeeld (een lange termijn) put at the money schrijft ipv dat je de aandelen koopt verlaag je het risico met de premie die je ontvangt. Zou het aandeel crashen heb je evenveel verlies als dat je de aandelen gekocht zou hebben min de premie die je hebt ontvangen.
    Je maximale winst is echter de premie.
    Wat een onzin. Als gala op 20 staat bij expiratie mag ik 1500 aftikken voor de optie en is het aandeel dus ook veel minder waard. Die premie is dan echt een doekje voor het bloeden, meer niet.
  5. [verwijderd] 14 mei 2015 18:31
    quote:

    Zuiderbuur schreef op 14 mei 2015 18:25:

    [...]
    Is een reactie van kritisch forumlid ook welkom?

    Galapagos heeft nu op een knappe manier voldoende cash opgehaald om meerdere jaren voort te kunnen. Met knap bedoel ik de goede timing en,net als in 2013, de plaatsing aan topkoersen. Je zou nu kunnen verwachten dat Galapagos nooit meer geld moet ophalen maar dat weet je nooit 100% zeker.

    Voor mezelf heb ik een tijdje geleden de pros en cons tegen elkaar gezet en voor mij is Galapagos te riskant. Door afzijdig te blijven heb ik hier een hele mooie rit aan mij voorbij zien gaan maar dat hoort bij beleggen. Achter de koers aanhollen doe ik sowieso niet.

    Galapagos heeft nu zijn notering op Nasdaq beet en vandaag is een schitterende dag voor het bedrijf en zijn aandeelhouders maar vergeet niet dat het ook kan keren. Na de vorige kapitaalverhoging heeft de koers het ook lange tijd niet goed gedaan. En dan kan Nasdaq ook onverbiddellijk zijn. En als er over enkele jaren meer duidelijkheid is over filgotinib én de concurrerende producten dan stap ik misschien nog wel eens in aan een Euro of 23 ;-).

    Auw duidelijk de trein gemist en dat doet er ZEER!
  6. [verwijderd] 14 mei 2015 18:35
    En als je bedoelt alleen puts schrijven zonder de aandelen te bezitten, voor een premie van een paar euro een max verlies van 3500 riskeren (in theorie) tja, dan heb je wel een punt maar max 3500 verlies voor een paar euro premie....ligt niet voor de hand.
  7. mickjagger2 14 mei 2015 18:37
    quote:

    Zuiderbuur schreef op 14 mei 2015 18:25:

    [...]
    Is een reactie van kritisch forumlid ook welkom?

    Galapagos heeft nu op een knappe manier voldoende cash opgehaald om meerdere jaren voort te kunnen. Met knap bedoel ik de goede timing en,net als in 2013, de plaatsing aan topkoersen. Je zou nu kunnen verwachten dat Galapagos nooit meer geld moet ophalen maar dat weet je nooit 100% zeker.

    Voor mezelf heb ik een tijdje geleden de pros en cons tegen elkaar gezet en voor mij is Galapagos te riskant. Door afzijdig te blijven heb ik hier een hele mooie rit aan mij voorbij zien gaan maar dat hoort bij beleggen. Achter de koers aanhollen doe ik sowieso niet.

    Galapagos heeft nu zijn notering op Nasdaq beet en vandaag is een schitterende dag voor het bedrijf en zijn aandeelhouders maar vergeet niet dat het ook kan keren. Na de vorige kapitaalverhoging heeft de koers het ook lange tijd niet goed gedaan. En dan kan Nasdaq ook onverbiddellijk zijn. En als er over enkele jaren meer duidelijkheid is over filgotinib én de concurrerende producten dan stap ik misschien nog wel eens in aan een Euro of 23 ;-).

    Kijk zo kan het ook,mooi getypt alleen weer jammer van het laatste zinnetje KAN JE ECHT VERGETEN...

    En als er over enkele jaren meer duidelijkheid is over filgotinib én de concurrerende producten dan stap ik misschien nog wel eens in aan een Euro of 23 ;-).

    O,ja toch wel als er een split is geweest van 1 op 10..

    prettige avond!!!
  8. [verwijderd] 14 mei 2015 18:44
    quote:

    mickjagger2 schreef op 14 mei 2015 18:37:

    [...]

    Kijk zo kan het ook,mooi getypt alleen weer jammer van het laatste zinnetje KAN JE ECHT VERGETEN...

    En als er over enkele jaren meer duidelijkheid is over filgotinib én de concurrerende producten dan stap ik misschien nog wel eens in aan een Euro of 23 ;-).

    O,ja toch wel als er een split is geweest van 1 op 10..

    prettige avond!!!
    Dat hebben er na de kaptiaalverhoging van april 2013 ook velen gedacht ;-)

    Ook een prettige avond!!!
  9. [verwijderd] 14 mei 2015 18:45
    quote:

    mr. gala schreef op 14 mei 2015 18:06:

    Ik vind het wel interessant om optietrades te zien, maar dan wel aan en verkoop (of andersom bij schrijven) en met name de gedachte erachter. Ik kwam zelf uiteindelijk niet verder dan puts schrijven en dan nog ongedekt ook, niet aan te raden overigens.
    Beste gala, puts schrijven doe je altijd ongedekt!
    Calls schrijven moet je niet ongedekt doen, dat is levensgevaarlijk.
    Wat je met puts schrijven hooguit kan overkomen is dat je de aandelen moet kopen op/voor de strike die je nam.
    Ik heb vandaag voornamelijk gehandeld met geschreven puts. Alle met een strike die beduidend lager lag dan de koers vandaag. Hoewel ik de juli puts 35.00 het eerst terugkocht omdat dat nog 2 maanden verder is en de strike vrij dichtbij de huidige koers. Dat "risico" wilde ik best nemen omdat iedereen het hier had over een koers van minstens 40 - 50 euro op korte termijn! ;-)
    Maar na de IPO kan dat snel dalen (kán zeg ik!) en dan is de kans er dat ik de aandelen moet kopen aan 35 euro. Ook nog niet zo gek hoor, maar ik heb er al genoeg. (zal wel blufferig klinken, maar ik ben nu eenmaal niet zo bescheiden!?).

    Je zou nu zelfs nog 1 call kunnen schrijven, bijv. juni of juli 45.00 (of later) maar dan eerst 100 aandelen kopen en dan gelijk schrijven. Mooie premie en mooie winst als je de aandelen moet leveren en als je ze niet moet leveren des te beter! Doe je het nog een keer (wat hoger of lager afhankelijk van de koers op dat moment).
  10. Mr Greenspan 14 mei 2015 18:49
    quote:

    mr. gala schreef op 14 mei 2015 18:27:

    [...]

    Wat een onzin. Als gala op 20 staat bij expiratie mag ik 1500 aftikken voor de optie en is het aandeel dus ook veel minder waard. Die premie is dan echt een doekje voor het bloeden, meer niet.
    Tja als het naar 20 gaat ja. Dat is een scenario. Maar met de aandelen in bezit zou je verlies nog groter zijn....
    Gaat de koers naar 30 is je verlies aanzienlijk kleiner dan met de aandelen.
    Staat de koers tegen de expiratie rond deze koers heb je winst.
    Alle scenario's zijn mogelijk. Ieder zijn keuze. Achteraf kan je pas bepalen of het een goede keuze was.
  11. [verwijderd] 14 mei 2015 18:49

    Op zich vind ik de reactie van Zuiderbuur niet vreemd en ik beproef niets van kinnesinne. Het is nu eenmaal zo dat kans op hoge koerswinst sanengaat met hoog risico en dat zie je zeker bij biotechaandelen.

    Wat dat betreft heb ik ook heel wat boten gemist in die hoek door niet te investeren. In geval van Galapagos zat ik als niet groot biotechdeskundige tot dusverre goed.

    Feitelijk blijft de situatie dat Galapagos na succesvolle afronding van het Reuma-onderzoek nog steeds overnamekandidaat is, maar dan met een pot met geld. Met dat onderzoek zal het naar mijn inschatting wel goed zitten zeker nadat de Voorzitter in de U.S. nog door de molen is gegaan van echte hoogst gespecialiseerde kenners.

    Het risico is nu volgens mij dat Galapagos wilde overnames gaat doen en te grote schoenen gaat aantrekken. We zien wel en vooralsnog heb ik besloten alleen bij de E 60 er het eerste plukje uit te doen.

    Groet, Jonas
  12. [verwijderd] 14 mei 2015 18:55
    quote:

    Zuiderbuur schreef op 14 mei 2015 18:25:

    [...]
    Is een reactie van kritisch forumlid ook welkom?

    Galapagos heeft nu op een knappe manier voldoende cash opgehaald om meerdere jaren voort te kunnen. Met knap bedoel ik de goede timing en,net als in 2013, de plaatsing aan topkoersen. Je zou nu kunnen verwachten dat Galapagos nooit meer geld moet ophalen maar dat weet je nooit 100% zeker.

    Voor mezelf heb ik een tijdje geleden de pros en cons tegen elkaar gezet en voor mij is Galapagos te riskant. Door afzijdig te blijven heb ik hier een hele mooie rit aan mij voorbij zien gaan maar dat hoort bij beleggen. Achter de koers aanhollen doe ik sowieso niet.

    Galapagos heeft nu zijn notering op Nasdaq beet en vandaag is een schitterende dag voor het bedrijf en zijn aandeelhouders maar vergeet niet dat het ook kan keren. Na de vorige kapitaalverhoging heeft de koers het ook lange tijd niet goed gedaan. En dan kan Nasdaq ook onverbiddellijk zijn. En als er over enkele jaren meer duidelijkheid is over filgotinib én de concurrerende producten dan stap ik misschien nog wel eens in aan een Euro of 23 ;-).

    Kritisch zijn mag zeker.

    Topkoersen weet je natuurlijk maar achteraf, maar GLPG is toen jaren zwaar ondergewaardeerd geweest.
    Aan 10 EUR was het gewoon belachelijk wetende dat glpg0634 data er aan kwam. Degenen die toen niet kochten, tja...

    Die institutionelen die toen KV gedaan hebben aan 20 EUR hebben gewoon de rit uitgezeten, en staan nu op ruim 100% winst. Dat gaat om miljarden. Ik denk niet dat die klagen. En straffer veel van die mannen hebben nog niet verkocht. Ze houden mooi alles vast. Sommigen zullen zelfs uitgebreid hebben bij de huidige KV.

    Laat ons een kat een kat noemen GLPG is niet goedkoop meer. Maar kwaliteit heeft zijn prijs. Als de 24 weken data de safety data, werking en monotherapie bevestigen dan kan filgotinib de basisbehandeling worden voor reuma en dan is de geschatte peaksales van 2 miljard eur VEEL te laag. Dan vind ik een waardering van 2 miljard EUR rekening houdende met de aanwezig cash en de rest van de pijlijn realistisch, op korte termijn dus. Fase IIB was heel breed kwa aantal patienten. Ik zie niet veel meer mis gaan in een fase3. En de rest van de pijplijn mag ook een zwaardere waardering krijgen nu het GLPG platform blijkt te werken en blockbusters kan afleveren.

    Verder: 550 miljoen eur aan cash, dat gaan ze niet op de bank zetten. Onno gaat shoppen naar beloftevolle molecules. En volgens mij gaat dat niet lang duren.

    Maar bon, als je GLPG te risicovol vindt, kijk dan eens naar $GILD. Topkwaliteit aan een spotprijs.

  13. mickjagger2 14 mei 2015 18:58
    quote:

    Zuiderbuur schreef op 14 mei 2015 18:44:

    [...]

    Dat hebben er na de kaptiaalverhoging van april 2013 ook velen gedacht ;-)

    Ook een prettige avond!!!
    Dat was 2013 N was er toen ook een spilt van 1 op 10?We zijn nu in 2015 en er is in die tijd HEEL wat veranderd.... we zijn enkele fase verder en een paar € verder die 23€ zie je echt niet meer terug.
  14. Mr Greenspan 14 mei 2015 18:59
    quote:

    jonas schreef op 14 mei 2015 18:49:

    Op zich vind ik de reactie van Zuiderbuur niet vreemd en ik beproef niets van kinnesinne. Het is nu eenmaal zo dat kans op hoge koerswinst sanengaat met hoog risico en dat zie je zeker bij biotechaandelen.

    Wat dat betreft heb ik ook heel wat boten gemist in die hoek door niet te investeren. In geval van Galapagos zat ik als niet groot biotechdeskundige tot dusverre goed.

    Feitelijk blijft de situatie dat Galapagos na succesvolle afronding van het Reuma-onderzoek nog steeds overnamekandidaat is, maar dan met een pot met geld. Met dat onderzoek zal het naar mijn inschatting wel goed zitten zeker nadat de Voorzitter in de U.S. nog door de molen is gegaan van echte hoogst gespecialiseerde kenners.

    Het risico is nu volgens mij dat Galapagos wilde overnames gaat doen en te grote schoenen gaat aantrekken. We zien wel en vooralsnog heb ik besloten alleen bij de E 60 er het eerste plukje uit te doen.

    Groet, Jonas

    Het grootste risico is dat AbbVie intern iets ontwikkeld wat ook de concurrentie aan kan gaan met de markt. Maar ja dat risico is wel een heel groot stuk kleiner geworden na de recente publicatie van de resultaten van Darwin 1 en 2.
    Heeft iemand een idee wanneer duidelijk zal worden op welke termijn Abbvie daar duidelijkheid over geeft?

  15. [verwijderd] 14 mei 2015 19:02

    Greenspan en Gala,

    Is het niet zo dat Greenspan theoretisch bezien gelijk heeft, maar dat Gala naast aandelen die puts heeft? En dan krijg je bij instorting, waarvan ik niet zeg dat dat zal gebeuren, een dubbele klap met als pleister op de wonde een premietje.

    Groet, Jonas

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 352 353 354 355 356 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.099
AB InBev 2 5.528
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.888
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.780
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.984
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.058
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.237
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.045
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.569
AMG 971 134.052
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.028
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.870
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.550
ASML 1.766 109.320
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.723
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412